

社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專(zhuān)欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)專(zhuān)家數(shù)據(jù)庫(kù)歷史資料
福利社會(huì)的提出和類(lèi)型
近年來(lái),中國(guó)政府高度重視推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)。在社會(huì)福利研究領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界最近提出了“福利社會(huì)”這一概念,主張?jiān)谡鲗?dǎo)下,建構(gòu)適度普惠型的社會(huì)福利。事實(shí)上,“福利國(guó)家”與“福利社會(huì)”的概念大同小異,“福利社會(huì)”的概念更多強(qiáng)調(diào)在社會(huì)福利中國(guó)家、市場(chǎng)和社會(huì)的多元參與,而“福利國(guó)家”概念更多強(qiáng)調(diào)國(guó)家的主體責(zé)任。
丹麥著名學(xué)者埃斯平—安德森在1990年出版的《福利資本主義的三個(gè)世界》一書(shū)中,首次提出“福利體制”的概念,并對(duì)福利國(guó)家做了三種類(lèi)型的劃分:一種類(lèi)型是社會(huì)民主主義的模式,以瑞典、丹麥、芬蘭這些國(guó)家作為典型。在這種模式當(dāng)中,國(guó)家通過(guò)高稅收來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)所不包的、普遍主義的福利制度設(shè)計(jì)。另一種是自由主義的福利模式,這種模式強(qiáng)調(diào)的是在國(guó)家、市場(chǎng)、家庭責(zé)任劃分上,更多突出個(gè)人和家庭的作用,通過(guò)國(guó)家提供有限度的、對(duì)于貧困者的社會(huì)救助來(lái)實(shí)現(xiàn)的一種選擇性的福利模式。第三種是保守主義的福利模式,以德國(guó)、澳大利亞等國(guó)家為代表。在這種福利模式下,注重集體主義,強(qiáng)調(diào)通過(guò)國(guó)家的社會(huì)保險(xiǎn)制度來(lái)構(gòu)建面向以勞動(dòng)者為主體的福利體系。我們國(guó)家不是福利資本主義國(guó)家,在意識(shí)形態(tài)上我們是社會(huì)主義國(guó)家。那么,從福利體制的類(lèi)型劃分上,我們又將構(gòu)建什么樣的福利制度呢?
中國(guó)社會(huì)福利的制度變革和特征
從社會(huì)福利制度的變遷來(lái)看,新中國(guó)成立以后我們學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式,在農(nóng)村和城市構(gòu)建了兩大板塊、低水平的但相對(duì)平等化的福利體系。在城市,針對(duì)勞動(dòng)者是以國(guó)家保險(xiǎn)為主體、以單位福利為補(bǔ)充的制度設(shè)計(jì),輔之以針對(duì)少數(shù)貧困者(如城市“三無(wú)”人員)的社會(huì)救濟(jì);在農(nóng)村,則是一種以人民公社—生產(chǎn)大隊(duì)—生產(chǎn)小隊(duì)的“三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”的集體福利。這一時(shí)期中國(guó)社會(huì)福利制度的典型特征是國(guó)家—單位保障下的普遍主義福利。
這種情況在改革開(kāi)放以后發(fā)生了較大改變。許多在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期建立起來(lái)的社會(huì)福利制度,面臨著制度基礎(chǔ)逐步瓦解、制度有效性明顯降低等問(wèn)題,在更多領(lǐng)域則是制度扭曲或者配套制度殘缺不全。福利住房、公費(fèi)教育也開(kāi)始向市場(chǎng)化、商品化、私有化、產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。隨著改革開(kāi)放的逐步深入,一些新的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾日益凸顯出來(lái),構(gòu)建新的適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的社會(huì)福利體系也成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。歸納起來(lái),當(dāng)今中國(guó)社會(huì)福利建設(shè)具有如下兩個(gè)基本特征:
其一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)的制度變革。市場(chǎng)化改革以來(lái)中國(guó)福利的變遷是政府主導(dǎo)或政治拉動(dòng)的改革。從結(jié)構(gòu)功能主義的理論出發(fā),政治系統(tǒng)的變遷受經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響,二者都有一個(gè)從分化到調(diào)適的過(guò)程。從某種程度上說(shuō),中國(guó)社會(huì)福利的發(fā)展雖然最初是經(jīng)濟(jì)改革或者經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的變遷誘發(fā)的,但當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和政治系統(tǒng)逐步分離后,現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)福利體系已經(jīng)成為中國(guó)政治改革或者政治系統(tǒng)變遷的一個(gè)重要組成部分。中國(guó)社會(huì)福利制度的功能也正在或者已經(jīng)從為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革配套的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),轉(zhuǎn)向解決貧富差距、促進(jìn)社會(huì)公正等多元社會(huì)目標(biāo)。
其二,急速擴(kuò)張的制度體系。新世紀(jì)以來(lái),中國(guó)社會(huì)福利出現(xiàn)迅速發(fā)展的特征,各項(xiàng)福利政策和措施進(jìn)入快速擴(kuò)張時(shí)期。在社會(huì)救助政策方面,中國(guó)政府先后建立了居民最低生活保障制度、城市流浪乞討人員救助管理制度、城市貧困家庭廉租住房制度、醫(yī)療救助、教育救助等社會(huì)救助制度。在社會(huì)保險(xiǎn)政策方面,2010年頒布的《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》在對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)進(jìn)一步整合的基礎(chǔ)上,明確了養(yǎng)老保險(xiǎn)逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌,其他保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)省級(jí)統(tǒng)籌,制度的覆蓋面逐步擴(kuò)大,將受益對(duì)象擴(kuò)大至勞動(dòng)者和公民,并且進(jìn)一步明確了政府責(zé)任,標(biāo)志著具有中國(guó)特色的社會(huì)保險(xiǎn)制度基本定型。在農(nóng)村社會(huì)福利建設(shè)中,新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度、農(nóng)村低保制度、農(nóng)村五保供養(yǎng)制度等構(gòu)成農(nóng)村社會(huì)福利體系的基本制度框架。
建設(shè)一個(gè)有活力的福利社會(huì)
所謂普惠型的社會(huì)福利,就是國(guó)家主導(dǎo)的普遍的、惠及社會(huì)全體成員的福利制度安排,至少是一種結(jié)果平等的、保證在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下貧富差距不那么大、保證中下貧困者的基本生活需求得到滿(mǎn)足的制度設(shè)計(jì)。但怎樣才算適度?“適度”涉及到中國(guó)的基本國(guó)情問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)結(jié)構(gòu)還是城鄉(xiāng)二元板塊,基本國(guó)情還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。我們?cè)诮ㄔO(shè)一個(gè)福利社會(huì)的同時(shí),不能不強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)個(gè)人福利滿(mǎn)足的最好途徑。如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展把蛋糕做大,福利社會(huì)只能是空談。另外,我們國(guó)家社會(huì)福利體系的構(gòu)建還處在建設(shè)中,新的適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的福利制度的基本框架已經(jīng)看到。但是,制度之間怎么達(dá)到有效,怎么完善?這些問(wèn)題仍然是值得思考的。我們認(rèn)為,中國(guó)社會(huì)福利制度建設(shè)要從中國(guó)社會(huì)的基本國(guó)情出發(fā),以社會(huì)問(wèn)題為導(dǎo)向,以促進(jìn)公平正義為目標(biāo),最終建設(shè)一個(gè)具有中國(guó)特色的有活力的福利社會(huì)。
所謂有活力的福利社會(huì)的基本內(nèi)涵至少包括以下幾方面的內(nèi)容:
第一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是基礎(chǔ)。改革開(kāi)放以來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),我們倡導(dǎo)“效率優(yōu)先、兼顧公平”的口號(hào),這個(gè)口號(hào)到現(xiàn)在飽受爭(zhēng)議。但是,我們現(xiàn)在同樣不能倒過(guò)來(lái)說(shuō)“公平優(yōu)先、兼顧效率”,或者“福利優(yōu)先、兼顧發(fā)展”。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直到現(xiàn)在甚至以后多少年應(yīng)該是整個(gè)民族國(guó)家發(fā)展的主體動(dòng)力因素,不能因片面強(qiáng)調(diào)福利而滯緩了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
第二,公平的分配機(jī)制。這種公平的分配機(jī)制是多方面的,既包括勞動(dòng)者收入報(bào)酬獲取的公平,也包括個(gè)人和家庭財(cái)富、財(cái)產(chǎn)分配的公平,還包括在社會(huì)資源的獲取方式上獲得機(jī)會(huì)的平等和公正。
第三,主體多元性。對(duì)于福利社會(huì)本身來(lái)講,還要強(qiáng)調(diào)國(guó)家、市場(chǎng)、家庭共同對(duì)于個(gè)體福利的獲取和滿(mǎn)足的作用。政府也好,市場(chǎng)也好,家庭也好,都是充滿(mǎn)活力和能動(dòng)性的福利供給的主體。
。ㄗ髡邌挝唬褐袊(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院社會(huì)保障系)
(責(zé)編:秦華)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專(zhuān)家數(shù)據(jù)庫(kù)