社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
馬克思社會(huì)發(fā)展理論與現(xiàn)代性問題緊密相關(guān),F(xiàn)代性是馬克思社會(huì)發(fā)展理論的實(shí)踐根基和理論對(duì)象,而馬克思社會(huì)發(fā)展理論則構(gòu)成了現(xiàn)代性自我反思、自我批判的關(guān)鍵機(jī)制。雖然馬克思很少使用“現(xiàn)代性”這一術(shù)語,但對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的總體性質(zhì)卻做過深入考察和具體研究,闡發(fā)了具有實(shí)質(zhì)內(nèi)容和鮮明特征的現(xiàn)代性思想。在筆者看來,馬克思在各種著作中所頻繁使用的“現(xiàn)代社會(huì)”、“資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)”、“資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代”、“資本主義社會(huì)”等術(shù)語,其實(shí)就是對(duì)現(xiàn)代性的指稱。在馬克思社會(huì)發(fā)展理論視野中,所謂現(xiàn)代性,就是現(xiàn)代社會(huì)區(qū)別于傳統(tǒng)社會(huì)的根本特性。
馬克思主要是從現(xiàn)代社會(huì)的整體研究出發(fā),來審視呈現(xiàn)于社會(huì)發(fā)展理論總體性視野之中的現(xiàn)代性問題。在馬克思看來,現(xiàn)代性作為一種總體性存在,必然貫穿在現(xiàn)代社會(huì)機(jī)體的方方面面;要把握現(xiàn)代性,就需要對(duì)現(xiàn)代社會(huì)展開整體性研究。因而,馬克思的現(xiàn)代性思想就不是僅僅關(guān)注現(xiàn)代社會(huì)的某一方面、某一領(lǐng)域的局部特性的專業(yè)學(xué)科,而是關(guān)注現(xiàn)代社會(huì)這一有機(jī)整體的根本性質(zhì)的現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展理論。馬克思現(xiàn)代性思想所關(guān)注的主要問題并不是各個(gè)學(xué)科內(nèi)部的專業(yè)課題,而是現(xiàn)代性的生成、矛盾與超越這些關(guān)乎現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的根基性問題。
在西方主流的現(xiàn)代思潮中,無論是現(xiàn)代性的捍衛(wèi)者,還是現(xiàn)代性的批判者,都將現(xiàn)代性的本質(zhì)理解為理性、主體性、形而上學(xué)、宏大敘事、心性結(jié)構(gòu)、欲望本能等觀念形式,而將現(xiàn)實(shí)的社會(huì)存在理解為這些觀念形式的產(chǎn)物和表現(xiàn)。與此不同,馬克思則主要是從社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)關(guān)系出發(fā)審視各種意識(shí)形式,觀照現(xiàn)代性問題的。他將社會(huì)意識(shí)層面的現(xiàn)代性理解為社會(huì)存在層面的現(xiàn)代性的歷史產(chǎn)物和具體表征。由此可見,西方主流的現(xiàn)代性話語僅僅停留在“觀念論”層面上,而馬克思的社會(huì)發(fā)展理論則奠基于歷史唯物主義,力圖揭示出現(xiàn)代性的社會(huì)存在論基礎(chǔ)。那么,馬克思抓住的這個(gè)社會(huì)存在究竟是什么?正是作為現(xiàn)代的支配性生產(chǎn)關(guān)系的“資本”。
從根本上說,馬克思主要是通過資本主義社會(huì)來透視現(xiàn)代性的,資本主義社會(huì)的內(nèi)在矛盾與發(fā)展趨勢(shì)構(gòu)成了馬克思社會(huì)發(fā)展理論與現(xiàn)代性思想的核心內(nèi)容。在馬克思看來,要把握現(xiàn)代性,就要緊緊抓住控制資本主義的資本邏輯,就必須通過批判資本主義社會(huì)來理解現(xiàn)代性問題。馬克思的總體性視野正是追隨資本的總體性邏輯而得以展開,他的社會(huì)發(fā)展理論也正是奠定在對(duì)資本主義社會(huì)的深刻剖解之上。歷史地看,在馬克思時(shí)代的現(xiàn)代社會(huì),資本是支配一切的經(jīng)濟(jì)權(quán)力,是現(xiàn)代性的“普照的光”和“特殊的以太”。無論是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的商品生產(chǎn)、政治領(lǐng)域的權(quán)力生產(chǎn)還是文化領(lǐng)域的精神生產(chǎn),都服從于資本增殖這一最高目的。因而,馬克思就把既有的現(xiàn)代性形式理解為資本統(tǒng)治的現(xiàn)代性即資本主義現(xiàn)代性。
雖然馬克思主要研究的是資本主義現(xiàn)代性,但這并不表明現(xiàn)代性就等于資本主義,在社會(huì)發(fā)展的視野中,現(xiàn)代性恰恰包含著“內(nèi)在超越”的發(fā)展趨勢(shì)。作為資本主義社會(huì)的根本特性,現(xiàn)代性具有普遍的“物質(zhì)內(nèi)容”與特殊的“社會(huì)形式”這兩個(gè)相互矛盾的方面,并不斷實(shí)現(xiàn)著自我揚(yáng)棄與內(nèi)在超越,F(xiàn)代性的物質(zhì)內(nèi)容是任何現(xiàn)代社會(huì)形式都普遍具有的現(xiàn)代文明成果,這主要是指,由于生產(chǎn)力史無前例的解放和發(fā)展,推動(dòng)了人類普遍的文明化趨勢(shì),促使社會(huì)生活各個(gè)方面的深刻變革與顯著進(jìn)步。例如,工業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度繁榮,國家與市民社會(huì)相分離,交往活動(dòng)突破地域局限而走向全球,個(gè)人獲得了較為自由而全面的發(fā)展,等等。從社會(huì)形式來看,人類既有的現(xiàn)代性主要是在資本主義這一特殊形式中孕育成長(zhǎng)起來的,現(xiàn)代社會(huì)的生成與發(fā)展,離不開資本的強(qiáng)勁推動(dòng)和全面統(tǒng)治,因而也就包含著各種難以克服的對(duì)抗、分裂和異化,F(xiàn)代性的普遍物質(zhì)內(nèi)容與特殊社會(huì)形式在一定歷史條件下結(jié)合,當(dāng)條件改變時(shí),又會(huì)發(fā)生歷史性的分離,社會(huì)形式發(fā)生新舊更迭,資本主義現(xiàn)代性必然被“社會(huì)主義新現(xiàn)代性”所取代,由此完全可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代性的內(nèi)在超越。從而馬克思社會(huì)發(fā)展理論視野中的現(xiàn)代性問題,就具體化為資本主義現(xiàn)代性的生成與發(fā)展、矛盾與困境和終結(jié)與超越等根本性問題。在當(dāng)代境遇中,無論是以現(xiàn)代性問題闡發(fā)馬克思社會(huì)發(fā)展理論,還是以馬克思社會(huì)發(fā)展理論探討現(xiàn)代性問題,都應(yīng)當(dāng)緊緊抓住這些根本性問題。
。ㄗ髡邌挝唬褐袊嗣翊髮W(xué)馬克思主義學(xué)院)
(責(zé)編:秦華、陳葉軍)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫