2012年3月10日上午，由吉林大學(xué)靖繼鵬教授承擔(dān)的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈形成機(jī)理與演進(jìn)規(guī)律研究”（批準(zhǔn)號(hào)：11&ZD180）開(kāi)題論證會(huì)在吉林大學(xué)舉行。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黃長(zhǎng)著研究員，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所劉昭東研究員，南開(kāi)大學(xué)信息資源管理系柯平教授，吉林省社科規(guī)劃辦、吉林大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人，課題組首席專家靖繼鵬教授，以及各子課題負(fù)責(zé)人、課題組主要成員50余人出席了開(kāi)題論證會(huì)。

　　論證會(huì)由專家組組長(zhǎng)黃長(zhǎng)著研究員主持。課題組首席專家靖繼鵬教授代表課題組對(duì)該課題的研究背景、研究意義、研究思路、總體框架、主要內(nèi)容及各個(gè)子課題的核心內(nèi)容、研究計(jì)劃、課題的預(yù)期研究目標(biāo)和成果等進(jìn)行了具體的闡述。與會(huì)專家圍繞開(kāi)題報(bào)告內(nèi)容展開(kāi)了充分熱烈的討論，紛紛為課題的實(shí)施出謀劃策，對(duì)完善課題研究方案提出了寶貴建議。專家們一致認(rèn)為，課題研究選題意義重大，具有重大的戰(zhàn)略性，研究框架設(shè)計(jì)科學(xué)合理，研究?jī)?nèi)容具有前沿性和創(chuàng)新空間，研究思路清晰，研究條件優(yōu)越，研究隊(duì)伍學(xué)科交叉、科研能力突出，這為高質(zhì)量地進(jìn)行研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和可靠保證。開(kāi)題論證會(huì)中，專家們的意見(jiàn)和建議主要集中在以下幾個(gè)方面：

　　第一、要特別注重進(jìn)行課題的基礎(chǔ)背景調(diào)研，重視吸收國(guó)外的前沿學(xué)術(shù)思想，尤其是要加強(qiáng)國(guó)外文獻(xiàn)和實(shí)證調(diào)研，掌握國(guó)內(nèi)外最新的學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)。專家們一致認(rèn)為，雖然近年來(lái)國(guó)內(nèi)信息生態(tài)相關(guān)研究進(jìn)展迅速，成績(jī)突出，但是與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，因?yàn)槔碚撗芯客砹藢⒔?0年，所以在研究?jī)?nèi)容、研究方法方面均存有較大差距，尤其是實(shí)踐研究差距最大。因此，課題在研究中要特別關(guān)注學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)思想，尤其是基于信息生態(tài)理論的信息資源管理和知識(shí)管理的學(xué)術(shù)研究和管理政策。課題研究要針對(duì)性地提出網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)方面更具有實(shí)踐性和操作性的對(duì)策方案。

　　第二、要重視對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈形成、演進(jìn)的基礎(chǔ)、演進(jìn)環(huán)境和演進(jìn)條件的研究。項(xiàng)目?jī)?nèi)容的設(shè)計(jì)不能離開(kāi)具體的環(huán)境，要明確當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)的研究背景，立足中國(guó)特色和時(shí)代特色，立足當(dāng)前復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的、模糊環(huán)境基礎(chǔ)之上的研究，區(qū)分國(guó)內(nèi)與國(guó)外，突出特色。此外，課題研究應(yīng)當(dāng)考慮研究成果的應(yīng)用性，除了對(duì)實(shí)踐提出管理建議之外，還要尋找理論研究的政策意義。

　　第三、本項(xiàng)目作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，研究過(guò)程中要關(guān)注人、技術(shù)、社會(huì)加速變化背景下的生態(tài)問(wèn)題，要具有系統(tǒng)性的研究眼光，要關(guān)注復(fù)雜、多元化、多樣化環(huán)境下的生態(tài)問(wèn)題。研究信息生態(tài)問(wèn)題尤其不能離開(kāi)人的因素，除了社會(huì)之中實(shí)體人的信息生態(tài)問(wèn)題之外，對(duì)于比較新穎的“虛體人”的生態(tài)問(wèn)題也要關(guān)注。要分清信息生態(tài)平衡與信息生態(tài)失衡的關(guān)系，注意信息生態(tài)平衡的相對(duì)性問(wèn)題和信息生態(tài)失衡的評(píng)判問(wèn)題，同時(shí)，研究信息生態(tài)鏈不能脫離信息產(chǎn)業(yè)，這樣便可以借鑒技術(shù)創(chuàng)新理論、效益理論等產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)研究方法。

　　第四、項(xiàng)目要展開(kāi)“多維度”研究，從社會(huì)、技術(shù)、語(yǔ)言語(yǔ)義、歷史等維度對(duì)信息和信息生態(tài)進(jìn)行深入分析。要明確信息生態(tài)鏈的基本構(gòu)成，要注重商務(wù)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈、政務(wù)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈等三種信息生態(tài)鏈的功能、作用以及管理方式的不同�？梢约訌�(qiáng)比較研究和應(yīng)用研究，在理論提煉上要注重基礎(chǔ)性、一般性，在具體對(duì)象研究上要強(qiáng)調(diào)共性和特殊性之分。要注重“信息流、價(jià)值流、物流”的關(guān)系研究，注重“生態(tài)鏈、信息生態(tài)鏈、網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈”的關(guān)系和區(qū)別研究。

　　第五、課題在研究?jī)?nèi)容選擇上應(yīng)有所側(cè)重。專家們認(rèn)為受課題研究周期、精力和經(jīng)費(fèi)的限制，應(yīng)注意研究?jī)?nèi)容的取舍，可圍繞重點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)研究。社會(huì)信息生態(tài)鏈研究方面內(nèi)容比較大，全方位研究不太現(xiàn)實(shí)，可選取當(dāng)前重大的社會(huì)問(wèn)題如社會(huì)安全問(wèn)題等予以解決，同時(shí)課題研究還要站在一定的高度，考慮不同層面的問(wèn)題，把眼光放長(zhǎng)。要處理好各子課題之間的關(guān)系，特別是各子課題在內(nèi)容設(shè)計(jì)上既要相互照應(yīng)又要減少交叉。

　　最后，專家組組長(zhǎng)黃長(zhǎng)著研究員代表專家組提出以下幾點(diǎn)要求：其一，作為國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目，其研究一定要堅(jiān)持“質(zhì)量第一”、“出精品”的方針，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)；要加強(qiáng)創(chuàng)新，力爭(zhēng)提出一些“驚人的、不凡俗的觀點(diǎn)”。 其二，要突出“跨學(xué)科”特點(diǎn)，不僅在研究主題上跨學(xué)科，在研究方法上跨學(xué)科，在研究團(tuán)隊(duì)上跨學(xué)科，而且要在子項(xiàng)目的研究中展開(kāi)跨學(xué)科交流。其三，注意研究方法的科學(xué)化、合理化、規(guī)范化，加強(qiáng)實(shí)證研究，特別是要展開(kāi)大規(guī)模的實(shí)證調(diào)研和實(shí)踐應(yīng)用研究。第四，項(xiàng)目研究的價(jià)值取向上要“頂天立地”，考慮全面。

　　在聽(tīng)取各位專家的意見(jiàn)和建議之后，靖繼鵬教授和各子課題負(fù)責(zé)人以及課題組成員一致表示，要進(jìn)一步細(xì)化和完善課題研究的具體方案，全面按照國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目立項(xiàng)通知書(shū)關(guān)于課題研究的具體要求，強(qiáng)化課題研究的問(wèn)題意識(shí)、對(duì)策意識(shí)、原創(chuàng)意識(shí)、前沿意識(shí)和精品意識(shí)，努力將課題做成能夠經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的學(xué)術(shù)精品。

　　（課題組供稿）