北京大學(xué)沙健孫教授主持的國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目《中國共產(chǎn)黨在認(rèn)識和處理資本主義、資產(chǎn)階級問題上的歷史經(jīng)驗(yàn)》（批準(zhǔn)號為96ADJ012），最終成果為專著《中國共產(chǎn)黨與資本主義、資產(chǎn)階級》和專題言論摘編及大事記。課題組成員有仝華、清慶瑞、黃如桐、陳夕、黃如軍、王玥、田剛、彭紅英、田玉蘭、劉志光、馮雅新、黃南平、湯云、王冬梅、楊先紅等。

　　本課題的內(nèi)容是研究和論述從1921年中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建到1956年社會主義改造基本完成這個(gè)時(shí)期內(nèi)，黨在認(rèn)識和處理資本主義、資產(chǎn)階級問題上的歷史情況及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。它由三部分組成。第一部分《中國共產(chǎn)黨與資本主義、資產(chǎn)階級》，第二部分《毛澤東論正確認(rèn)識和處理資本主義、資產(chǎn)階級問題》，第三部分《中國共產(chǎn)黨認(rèn)識和處理資本主義、資產(chǎn)階級問題的歷史情況編年紀(jì)要》。其中第一部分是本項(xiàng)目的主要研究成果，第二、三部分是在研究過程中收集、整理的基本文獻(xiàn)和基礎(chǔ)材料，它們提供了第一部分有關(guān)論述的指導(dǎo)原則和原始依據(jù)。

　　在中國的資本主義有三種：外國在華資本、中國官僚買辦資本、民族資本；相應(yīng)地，在中國的資產(chǎn)階級也有三個(gè)：外國壟斷資產(chǎn)階級、本國帶買辦性的大資產(chǎn)階級即官僚資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級。弄清這幾種資本主義經(jīng)濟(jì)的狀況和這幾種資產(chǎn)階級的政治態(tài)度，是黨制定對資本主義和資產(chǎn)階級的政策的客觀依據(jù)。為此，課題組系統(tǒng)地收集了關(guān)于中國資本主義和資產(chǎn)階級的歷史發(fā)展、各個(gè)時(shí)期資產(chǎn)階級及其代表人物的政治主張的歷史資料，并對這些資料進(jìn)行了分析和整理。與此同時(shí)，系統(tǒng)地收集和整理了各個(gè)時(shí)期中國共產(chǎn)黨對資本主義、資產(chǎn)階級問題的認(rèn)識和處理方針方面的歷史資料，結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史實(shí)際進(jìn)行分析，指出黨在這方面取得的進(jìn)步和犯過的錯(cuò)誤，并對有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)作出概括。在此基礎(chǔ)上，成果按照理論的邏輯和歷史的邏輯相統(tǒng)一的原則，對中國共產(chǎn)黨在認(rèn)識和處理資本主義、資產(chǎn)階級問題上的是非、得失進(jìn)行系統(tǒng)的考察，分析相關(guān)的原因，總結(jié)在這個(gè)問題上的正反兩方面的歷史經(jīng)驗(yàn)。成果主要有以下幾個(gè)特色：

　　第一，比較充分地收集了有關(guān)的第一手資料，并對這些資料進(jìn)行了整理。比如，成果中關(guān)于黨在各個(gè)時(shí)期對資本主義、資產(chǎn)階級的政策，課題組最初整理出來的《中國共產(chǎn)黨認(rèn)識和處理資本主義、資產(chǎn)階級問題的歷史情況編年紀(jì)事》就有200余萬字，經(jīng)過大力刪削，作為原始資料被保留下來并作為本成果附件的仍舊有60余萬字。

　　第二，對中國資本主義、資產(chǎn)階級的狀況和黨對各類資產(chǎn)階級的政策進(jìn)行了全面的敘述和概括，是一部系統(tǒng)地研究在民主革命和社會主義改造時(shí)期黨在對待資產(chǎn)階級問題上的歷史經(jīng)驗(yàn)的著作。為了使本書的有關(guān)論斷比較可讀、可信，課題組首先研究了各個(gè)歷史時(shí)期外國在華資本、本國官僚資本和民族資本的發(fā)展及其所起的不同作用，分析了外國壟斷資產(chǎn)階級的對華政策和中國買辦資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級的政治態(tài)度及其演變，而后再敘述黨對它們采取的政策，判明這些政策是否合乎實(shí)際，論述這些政策在實(shí)踐中如何受到檢驗(yàn)，并據(jù)此說明我們應(yīng)當(dāng)從中汲取何種經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)。

　　第三，對中國共產(chǎn)黨在認(rèn)識和處理資本主義、資產(chǎn)階級問題上的歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了比較深入的論證，其中有的概括具有新意。比如，書中概括了黨在民主革命時(shí)期認(rèn)識和處理資本主義經(jīng)濟(jì)這個(gè)問題時(shí)所掌握的原則，這就是：從半殖民地中國社會的實(shí)際出發(fā)，科學(xué)地看待資本主義經(jīng)濟(jì)的歷史作用，把對于共產(chǎn)主義的思想體系和社會制度的宣傳同對于新民主主義的行動綱領(lǐng)的實(shí)踐區(qū)別開來；以對于中國人民的生產(chǎn)力的發(fā)展所起作用的好壞、大小為主要依據(jù)，分別確定對各部分資本主義經(jīng)濟(jì)的具體政策；在執(zhí)行對于資本主義經(jīng)濟(jì)的新民主主義政策時(shí)，注意為中國革命向社會主義的轉(zhuǎn)變準(zhǔn)備條件；等等。又如，書中根據(jù)馬克思主義的基本原理和翔實(shí)的歷史資料，對中國人民進(jìn)行反對帝國主義斗爭的必要性、正義性、進(jìn)步性作出了比較有說服力的論證，并對黨的反帝斗爭的戰(zhàn)略、策略思想作出了比較全面的概括和說明；與此同時(shí)，還具體地闡述了毛澤東和中央其他領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于同發(fā)達(dá)資本主義國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)文化等方面的往來，利用資本主義文明的積極成果建設(shè)社會主義的重要思想；等等。

　　該成果的意義和價(jià)值主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　第一，中國革命和中國共產(chǎn)黨的發(fā)展，是在同資產(chǎn)階級的復(fù)雜關(guān)聯(lián)中走過來的。從某種意義上來說，我國社會主義事業(yè)的發(fā)展，也同黨能否正確處理資本主義、資產(chǎn)階級問題有關(guān)。黨在這方面所進(jìn)行的創(chuàng)造性的工作和所積累的正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)，在黨史和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史上，都具有重要的意義。因此，成果是從一個(gè)特定的、同時(shí)又是重要的方面豐富和充實(shí)了中共黨史和中華人民共和國歷史的內(nèi)容，深化了黨史、國史研究，推動了科學(xué)社會主義學(xué)科建設(shè)。

　　第二，在社會主義初級階段，我們要堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，同時(shí)又要鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。該成果可以為我們研究如何正確對待私營經(jīng)濟(jì)等問題提供歷史的借鑒。比如，在1949—1952年時(shí)期，我們十分注意利用資本主義工商業(yè)的積極作用，同時(shí)又采取有伸縮性的、恰如其分的政策來限制它的消極作用，其結(jié)果是，對國計(jì)民生有積極作用的資本主義工商業(yè)得到了相當(dāng)可觀的發(fā)展，而它的對國計(jì)民生有害的部分則受到了限制、削弱以至被淘汰。由于在這個(gè)過程中，黨和政府還積極扶植公有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本主義經(jīng)濟(jì)在絕對數(shù)量上盡管有相當(dāng)大的增長，但它在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重卻下降了。這就是說，在這個(gè)時(shí)期，我們利用資本主義不僅沒有削弱社會主義的陣地，反而鞏固和加強(qiáng)了這個(gè)陣地。這方面的歷史經(jīng)驗(yàn)，對于我們思考今天的有關(guān)問題，即如何把堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，同時(shí)又鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展這兩個(gè)方面正確地結(jié)合起來，有一定的啟發(fā)。

　　第三，在概括黨在認(rèn)識、處理資本主義、資產(chǎn)階級問題上歷史經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，把據(jù)以形成本研究成果主要觀點(diǎn)的指導(dǎo)原則和原始文獻(xiàn)，編成了《毛澤東論資本主義、資產(chǎn)階級問題》和《中國共產(chǎn)黨認(rèn)識和處理資本主義、資產(chǎn)階級的歷史情況編年紀(jì)事》這樣兩本資料。對于有興趣進(jìn)一步研究上述問題的學(xué)者和有關(guān)人員，這兩本資料也有一定的應(yīng)用價(jià)值，可以被當(dāng)作工具書來使用。