金重遠(yuǎn)先生是我國(guó)著名的歷史學(xué)家，曾任復(fù)旦大學(xué)首席教授、歷史學(xué)系教授，為新中國(guó)世界史專(zhuān)業(yè)的研究工作做出了突出貢獻(xiàn)。金重遠(yuǎn)先生精通俄、英、法、德等多國(guó)語(yǔ)言，具有宏觀視野，擅長(zhǎng)史實(shí)考辨，富于現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。他在世界史諸多領(lǐng)域都作出了獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，其歐洲史研究和二戰(zhàn)史研究在國(guó)內(nèi)外享有盛譽(yù)，成為他這一代史學(xué)工作者中的佼佼者。他半個(gè)多世紀(jì)的學(xué)術(shù)人生曲折而輝煌,留給了我們一筆寶貴的精神財(cái)富。

　　全身心投身新時(shí)期世界史研究

　　金重遠(yuǎn)先生出身于書(shū)香門(mén)第，脫穎于海外名校。他在1952年考入復(fù)旦大學(xué)外文系后，1954年赴列寧格勒大學(xué)歷史系學(xué)習(xí)，1959年獲歐美史專(zhuān)業(yè)優(yōu)秀文憑后學(xué)成回國(guó)，可謂“十年磨一劍”。

　　1959年起他在復(fù)旦大學(xué)歷史系任教。隨著中蘇關(guān)系的惡化和破裂，他自然逃脫不了捕風(fēng)捉影式的無(wú)端懷疑和刻意冷落。從回國(guó)直到1978年的19年間，由于種種條件的限制，他的主要精力都花費(fèi)在翻譯上，參與編寫(xiě)了《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史》和《沙俄侵華史》等著作。1978年時(shí)他已經(jīng)44歲，一生中精力最旺盛的時(shí)期已經(jīng)在政治運(yùn)動(dòng)中煙消云散，但他沒(méi)有彷徨消沉，全身心地投入到新時(shí)期世界史研究中去。

　　他的主要研究重點(diǎn)是法國(guó)近現(xiàn)代史。在留蘇期間，他就開(kāi)始學(xué)習(xí)法語(yǔ)，并對(duì)法國(guó)的歷史和文化產(chǎn)生了濃厚興趣。從80年代起，他陸續(xù)撰寫(xiě)了《法國(guó)近代史上的復(fù)辟與反復(fù)辟問(wèn)題》《法國(guó)極右翼政治勢(shì)力的歷史與現(xiàn)實(shí)》《法國(guó)和冷戰(zhàn)的爆發(fā)》等數(shù)十篇學(xué)術(shù)論文。他還曾擔(dān)任《法國(guó)通史》的副主編，首次系統(tǒng)地向我國(guó)讀者介紹了法國(guó)自古至今的歷史。他還著有《墨西哥之夢(mèng)：小拿破侖美洲覆師記》和《半島戰(zhàn)爭(zhēng)：大拿破侖伊比利亞覆師記》，對(duì)法國(guó)史上的大小拿破侖及其擴(kuò)張活動(dòng)進(jìn)行了個(gè)案研究。傾盡半生心血完成的《20世紀(jì)的法蘭西》長(zhǎng)達(dá)50余萬(wàn)字，是國(guó)內(nèi)唯一一部全面闡述20世紀(jì)法國(guó)歷史的著作，全面講述了從20世紀(jì)初至2002年希拉克執(zhí)政期間法國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、軍事、外交等，以期為中國(guó)的內(nèi)政與外交政策提供鏡鑒。

　　他的第二個(gè)研究重點(diǎn)是第二次世界大戰(zhàn)的歷史，這是他自大學(xué)時(shí)代便深深迷戀的一個(gè)課題。從80年代起，他得以開(kāi)始自由研究第二次世界大戰(zhàn)的歷史，對(duì)于第二戰(zhàn)場(chǎng)、西班牙的“中立政策”、第二次世界大戰(zhàn)的波蘭問(wèn)題、德國(guó)問(wèn)題、土耳其問(wèn)題、日本問(wèn)題等都做了專(zhuān)門(mén)的考察。此外，他和上海的世界史專(zhuān)家通力合作，撰寫(xiě)出版了迄今為止我國(guó)唯一一部《第二次世界大戰(zhàn)百科辭典》。雖然關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)的政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等方面的著作不斷問(wèn)世，但是第二次世界大戰(zhàn)期間的文化卻仍是學(xué)術(shù)界的盲點(diǎn)。他獨(dú)辟蹊徑，從文化的角度來(lái)審視并剖析第二次世界大戰(zhàn)，專(zhuān)著《炮火中的文化：文化和第二次世界大戰(zhàn)》是我國(guó)學(xué)者撰寫(xiě)的第一部全面介紹第二次世界大戰(zhàn)文化史的著作，填補(bǔ)了第二次世界大戰(zhàn)史研究的一項(xiàng)空白。

　　他對(duì)歐洲戰(zhàn)后的歷史關(guān)注頗多，他較早注意并深入研究了民主社會(huì)主義在西歐的廣泛傳播。他認(rèn)為，西歐是現(xiàn)代資本主義的搖籃，存在著深厚的改良主義的土壤。改良主義不僅容易為勞動(dòng)群眾所接受，而且還能起著一定的推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的作用。專(zhuān)著《戰(zhàn)后西歐社會(huì)黨》是我國(guó)第一部全面研究戰(zhàn)后西歐各國(guó)民主社會(huì)主義的著作。

　　他長(zhǎng)期關(guān)注巴爾干半島各國(guó)歷史命運(yùn)與世界穩(wěn)定關(guān)系的研究。巴爾干古往今來(lái)為兵家必爭(zhēng)之地，被稱(chēng)為歐洲的“火藥桶”，戰(zhàn)略地位極其重要。他在2010年出版的專(zhuān)著《百年風(fēng)云巴爾干》依托極其豐富的外文資料，對(duì)20世紀(jì)的巴爾干作了詳盡闡述，既考察了巴爾干地區(qū)復(fù)雜的民族、宗教關(guān)系，也論述了區(qū)內(nèi)各國(guó)先后爭(zhēng)雄和外部列強(qiáng)虎視眈眈的復(fù)雜局勢(shì)，探討了巴爾干地區(qū)紛爭(zhēng)與沖突的復(fù)雜原因。

　　由于留學(xué)背景，他自然難以割舍對(duì)蘇聯(lián)歷史的研究。隨著蘇聯(lián)檔案的解密和公布，他結(jié)合新史料對(duì)老問(wèn)題進(jìn)行了新闡發(fā)。例如，他根據(jù)俄羅斯解密的檔案文件還原了1948年蘇南沖突的實(shí)質(zhì)是民族利益之爭(zhēng)，闡明了1979年蘇軍大舉入侵阿富汗的決定是蘇共高層的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在極小范圍內(nèi)的倉(cāng)促?zèng)Q定。對(duì)于蘇聯(lián)的社會(huì)主義探索，他認(rèn)為這是人類(lèi)的一場(chǎng)偉大社會(huì)實(shí)驗(yàn)，應(yīng)該全面評(píng)價(jià)其在人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中的地位。

　　研究志趣、史學(xué)方法和歷史敘述

　　在歷史研究的功用上，他強(qiáng)調(diào)歷史研究要為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。他的研究志趣喜歡上溯下探，從時(shí)政問(wèn)題追溯歷史，從歷史演變透視現(xiàn)實(shí)。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，他開(kāi)始更多地關(guān)注歐洲、俄羅斯、東歐和巴爾干的歷史與走向。在《歐洲均勢(shì)與世界穩(wěn)定：回顧與展望》中，他從宏觀角度探討了歐洲均勢(shì)和世界穩(wěn)定的關(guān)系。1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他用豐富的史料詳述了巴爾干頻頻引發(fā)矛盾和沖突的來(lái)龍去脈。面對(duì)西方主導(dǎo)的全球化洶涌浪潮，他以深厚的學(xué)術(shù)積淀和長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史眼光，對(duì)此提出異議。對(duì)于當(dāng)今西方人權(quán)外交的虛偽性，他結(jié)合智利前獨(dú)裁者皮諾切特將軍引渡案，用雄辯的歷史事實(shí)揭示，西方人權(quán)外交以自身國(guó)家利益為基準(zhǔn)，奉行多重標(biāo)準(zhǔn)，常常成為人道主義災(zāi)難的制造者。對(duì)于近年來(lái)日俄之間的北方四島問(wèn)題，他通過(guò)探討第二次世界大戰(zhàn)中的日本問(wèn)題，揭示了日俄之間領(lǐng)土之爭(zhēng)的復(fù)雜性及其當(dāng)代影響。

　　在史學(xué)方法上，他強(qiáng)調(diào)微觀研究與宏觀認(rèn)識(shí)相結(jié)合。在歷史學(xué)科中，微觀研究一般是指對(duì)具體過(guò)程的來(lái)龍去脈和特點(diǎn)等的研究；宏觀認(rèn)識(shí)則是指整體觀察，以從中揭示出內(nèi)在的聯(lián)系。他既在微觀的具體的個(gè)案研究中推陳出新，提出了許多發(fā)人深省的見(jiàn)解，又在宏觀的史學(xué)理論的層面構(gòu)建了世界史學(xué)科體系。他所創(chuàng)建的分散與整體的分合世界史體系獨(dú)樹(shù)一幟，為人們認(rèn)識(shí)和研究紛紜蕪雜的世界史構(gòu)建了一種新的視角和方法。所謂分散是指世界史的視野在內(nèi)容上從傳統(tǒng)的政治史、經(jīng)濟(jì)史、國(guó)際關(guān)系史擴(kuò)展到了科學(xué)技術(shù)與思想文化史，使得世界史成為社會(huì)、文化、文明的歷史；在地理范圍上從歐美擴(kuò)展到廣大亞非拉國(guó)家，使得世界史真正成為全世界的歷史、全球的歷史。所謂整體，在宏觀內(nèi)容上是指在歷史現(xiàn)象的本質(zhì)上精心編排，歸納出各個(gè)歷史階段的總體特性，各個(gè)分散的歷史事件在歷史主題的統(tǒng)領(lǐng)下成為具有內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)整體；在事件跨度上強(qiáng)調(diào)歷史長(zhǎng)河發(fā)展的階段性和整體性，對(duì)戰(zhàn)后世界歷史的通盤(pán)審視和20世紀(jì)百年歷史的整體考察都體現(xiàn)了歷史發(fā)展的整體性研究視角。他主編的《戰(zhàn)后世界史》是分合世界史體系的初步探索，此后在他主編的《20世紀(jì)的世界：百年歷史回溯》中對(duì)分合世界史體系做了更全面的探索。

　　在歷史敘述上，多年來(lái)他一直在探索一種著述歷史的方法，在準(zhǔn)確翔實(shí)的基礎(chǔ)上力求生動(dòng)活潑，嘗試用一種文學(xué)化的歷史敘述手法來(lái)展現(xiàn)歷史的真實(shí)。這種著述方法的第一次探索體現(xiàn)在他的專(zhuān)著《墨西哥之夢(mèng)：小拿破侖美洲覆師記》中，該書(shū)以人物為線索勾勒出了豐富多彩的歷史畫(huà)面。第二次探索體現(xiàn)在歷經(jīng)18年的資料積累和仔細(xì)考辨的學(xué)術(shù)專(zhuān)著《半島戰(zhàn)爭(zhēng)：大拿破侖伊比利亞覆師記》中。這兩本專(zhuān)著大量引用英語(yǔ)、法語(yǔ)、俄語(yǔ)、西班牙語(yǔ)等語(yǔ)種的歷史文獻(xiàn)，遵循資料的準(zhǔn)確性、敘述的連貫性和文字的流暢性三個(gè)原則。這兩本書(shū)既有厚實(shí)的學(xué)術(shù)底蘊(yùn)，又不乏文筆凝練的風(fēng)致，堪稱(chēng)歷史敘述方法探索的上乘之作。

　　他是享譽(yù)學(xué)界的史學(xué)名家，這當(dāng)然是與他學(xué)問(wèn)高深、著作等身分不開(kāi)的，但又不僅止于此。他之受人敬重和愛(ài)戴，還在于“學(xué)高為師、身正為范”的道德文章楷模。他平易近人，心胸坦蕩，精神上追求自由，學(xué)術(shù)上追求嚴(yán)謹(jǐn)，生活上追求淡泊。少年得志，大器早成；而青年厄運(yùn)，身不由己；中年之后大展抱負(fù)，教書(shū)育人，終成一代師表。

　　（作者為華東政法大學(xué)政治理論部副教授）