剛剛嘗試接近刑事法治事業(yè)，激情滿(mǎn)懷的他卻換來(lái)了21年的守候。步入暮年時(shí)，他終于等到了刑事法治建設(shè)的回音。于是，他毅然將暮年作青春，書(shū)寫(xiě)了一位法學(xué)家非同尋常的學(xué)術(shù)人生。他，就是我國(guó)著名的刑事法學(xué)家馬克昌先生。

　　每當(dāng)想起恩師馬先生對(duì)刑事法治事業(yè)的感情，我都不禁深深為之動(dòng)容。很多時(shí)候，我們折服于他博大的胸襟、非凡的才情、飽滿(mǎn)的精力、高度的熱情、浩瀚的著述、高尚的人格，但這所有的一切，都只能算作他對(duì)刑事法治事業(yè)的一片深情的腳注。

　　艱難歲月 執(zhí)著堅(jiān)守

　　1946年，馬克昌先生來(lái)到武漢大學(xué)學(xué)習(xí)法律。畢業(yè)后，他留校任教，隨后被保送至中國(guó)人民大學(xué)法律系研究生班學(xué)習(xí)。作為新中國(guó)的第一屆研究生，他師從蘇聯(lián)刑法學(xué)家貝斯特洛娃，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)和研究了蘇聯(lián)的刑法學(xué)理論，成了新中國(guó)最早的幾位法律人才之一。當(dāng)時(shí)，新中國(guó)的法制還是一片空白。畢業(yè)后不久，他就投入到中國(guó)刑事法治的建設(shè)中。1956年冬，馬先生應(yīng)邀參加我國(guó)刑法的起草。當(dāng)時(shí)，新中國(guó)成立已有7年多，而刑事審判仍無(wú)法可依，審判人員判案隨意性較大。因而馬先生迫切地希望刑法典能盡早頒布，以讓人民的權(quán)利有法的保障。

　　20世紀(jì)70年代，他先被分配到湖北省蘄春縣八里湖農(nóng)場(chǎng)接受勞動(dòng)改造，后來(lái)被調(diào)入武漢大學(xué)圖書(shū)館任圖書(shū)管理員。白天，他在圖書(shū)館工作；晚上，他經(jīng)常讀書(shū)至深夜。他蟄伏著，遍讀了當(dāng)時(shí)能夠找到的文史哲著作。憑他的文化與睿智，完全可以找到雖不一定轟轟烈烈但也足夠使人慰藉的替代者——他曾寫(xiě)過(guò)一篇有關(guān)圖書(shū)分類(lèi)的文章，在圖書(shū)管理領(lǐng)域引起不小的反響。但他矢志不渝地守望著法治的春天。在此期間，他有關(guān)刑事法治的千言萬(wàn)語(yǔ)難以見(jiàn)諸文字，而他也幾度遭遇暴風(fēng)驟雨式的摧殘。但這都不足以讓他放棄刑事法治回歸的信念。

　　學(xué)術(shù)青春 暮年勃發(fā)

　　1979年， 53歲的馬克昌先生終于可以重歸自己心愛(ài)的法治建設(shè)事業(yè)。

　　刑事法治回贈(zèng)給他的第一個(gè)機(jī)會(huì)就是引起國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注、具有里程碑意義的大事件——審判“林彪、江青反革命集團(tuán)案”。1980年10月，他受全國(guó)人大常委會(huì)法制委員會(huì)的邀請(qǐng)，參加有關(guān)起訴書(shū)的討論；隨后，他受司法部的委派，擔(dān)任該案被告人吳法憲的辯護(hù)人。有人問(wèn)他為什么要為“反革命集團(tuán)”做辯護(hù)律師，馬先生說(shuō)：“我不是代表我自己，而是維護(hù)法律的尊嚴(yán)，任何時(shí)候都要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，法律面前人人平等。”他沒(méi)有將視線(xiàn)放在有關(guān)“文革”的私人恩怨之上，而是選擇了符合國(guó)家法治方向的道路。他和其他法律人一起，把外界預(yù)測(cè)的“走過(guò)場(chǎng)”，澆筑成了中國(guó)法治建設(shè)史上的里程碑。

　　回歸法學(xué)教育與研究戰(zhàn)線(xiàn)以后，馬先生幾十年深厚的積累，終于得到了勃發(fā)的機(jī)會(huì)。他潛心研究，筆耕不輟，發(fā)表了一系列有重要影響的著作和論文，對(duì)新時(shí)期中國(guó)刑法學(xué)體系和基本理論的創(chuàng)建作出了突出貢獻(xiàn)。

　　1982年，他與刑法學(xué)家高銘暄先生共同主編的高等學(xué)校法學(xué)試用教材《刑法學(xué)》，初步建立了比較完善的刑法學(xué)體系，是我國(guó)恢復(fù)法學(xué)教育后第一部權(quán)威的刑法學(xué)教科書(shū)。1991年，他主編的《犯罪通論》出版，該書(shū)提出了富有創(chuàng)見(jiàn)的“犯罪論敘說(shuō)—犯罪構(gòu)成—犯罪形態(tài)—排除犯罪性行為”的犯罪論體系，得到了學(xué)術(shù)界的廣泛贊同，高銘暄先生撰文評(píng)價(jià)說(shuō)，這種從犯罪的基本形態(tài)到犯罪的特殊形態(tài)再到非罪的排列，使章與章之間具有嚴(yán)密的邏輯聯(lián)系，克服了通行犯罪論體系的不足，增強(qiáng)了犯罪論體系的科學(xué)性。1995年他出版的《刑罰通論》則建立了“刑罰論敘說(shuō)——刑罰種類(lèi)——刑罰裁量——刑罰執(zhí)行——刑罰消滅——非刑措施”的刑罰學(xué)體系�！斗缸锿ㄕ摗放c《刑罰通論》分別獲普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)和二等獎(jiǎng)，并被國(guó)內(nèi)眾多大學(xué)法學(xué)院列為研究生必讀書(shū)目，已成為我國(guó)刑法學(xué)研究的典范之作，是刑法學(xué)者案前必備之書(shū)。1996年他主編的《經(jīng)濟(jì)犯罪新論》出版，該書(shū)堪稱(chēng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)刑法研究領(lǐng)域的杰作，并獲得了中國(guó)圖書(shū)獎(jiǎng)。1998年他主編的《近代西方刑法學(xué)說(shuō)史略》出版，成為我國(guó)第一部系統(tǒng)研究西方刑法學(xué)說(shuō)的刑法論著。2003年，78歲的他耗時(shí)4年完成了80萬(wàn)字的專(zhuān)著《比較刑法原理——外國(guó)刑法學(xué)總論》，對(duì)外國(guó)刑法理論進(jìn)行了全面的比較研究，獲得了第六屆國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)。

　　馬先生精力充沛，創(chuàng)作熱情非常高。他去世前一年，在病重住院期間還擬定了與《犯罪通論》、《刑罰通論》相配套的《百罪通論》的編寫(xiě)計(jì)劃，并撰寫(xiě)了5萬(wàn)余字的書(shū)稿。直至逝世前，他還時(shí)刻惦記著尚未完成的著作《寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究》，并不時(shí)感慨已經(jīng)沒(méi)有精力去撰寫(xiě)構(gòu)思已久的《刑法總論》。

　　殫精竭慮 桃李滿(mǎn)園

　　馬克昌先生是杰出的法學(xué)教育家。1983年9月，他被評(píng)為教授，并開(kāi)始受命擔(dān)任武漢大學(xué)法律系主任。三年后，武漢大學(xué)法學(xué)院成立，由他出任第一任院長(zhǎng)。在法學(xué)家韓德培先生與他為首的一代法學(xué)家的帶領(lǐng)之下，武漢大學(xué)法學(xué)院迅速成為全國(guó)一流的法學(xué)院，成了法律人才培養(yǎng)的重鎮(zhèn)。

　　馬先生擔(dān)任武漢大學(xué)法律系主任和法學(xué)院院長(zhǎng)達(dá)12年，以他為學(xué)術(shù)帶頭人的武漢大學(xué)刑法學(xué)科，1986年就被批準(zhǔn)為刑法學(xué)博士學(xué)位授予點(diǎn)；1990年又取得首批刑法學(xué)博士后流動(dòng)站資格。他從教61年，為我國(guó)培養(yǎng)了大量高級(jí)法律專(zhuān)業(yè)人才，桃李滿(mǎn)天下。他這些手把手培養(yǎng)出來(lái)的后備軍實(shí)力強(qiáng)大，被國(guó)外學(xué)者尊稱(chēng)為法學(xué)界的“馬家軍”。

　　在法學(xué)教育和研究中，馬先生視野開(kāi)闊，重視學(xué)科建設(shè)與國(guó)際接軌，重視與國(guó)際進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。他曾多次赴美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)等國(guó)講學(xué)和參加國(guó)際會(huì)議，憑借在國(guó)際上的學(xué)術(shù)威望和影響力，積極推動(dòng)中美、中日、中韓、中歐之間的法學(xué)交流。在他的指導(dǎo)和協(xié)助下，武漢大學(xué)法學(xué)院以及武漢大學(xué)刑事法研究中心與世界上多所一流大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)建立了深度的合作交流關(guān)系，選拔和推薦了不少青年學(xué)子出國(guó)留學(xué)，如今，武漢大學(xué)乃至中國(guó)法學(xué)界許多知名的中青年法學(xué)家都曾受惠于這些交流計(jì)劃。

　　躬身踐行 法治至上

　　馬先生對(duì)刑事法治的摯愛(ài)，不僅體現(xiàn)在理論研究上，亦體現(xiàn)于他對(duì)法治實(shí)踐的重視。他參與了1980年以來(lái)的歷次刑法修改活動(dòng)，提出過(guò)許多刑法及其關(guān)系法的修訂意見(jiàn)。他所提倡的理念，如“慎用死刑”、“國(guó)家刑法向市民刑法的轉(zhuǎn)向”等，影響著我國(guó)刑事法治的走向。此外，或憑最高人民法院特邀咨詢(xún)員的身份，或借給公檢法系統(tǒng)講課的機(jī)會(huì)，馬先生總希望自己的理念和行動(dòng)，能夠有益于刑事法治建設(shè)。他力爭(zhēng)用每一次可能的機(jī)會(huì)，推動(dòng)刑事法治的前行。馬先生曾擔(dān)任武漢市人大常委會(huì)委員，在這個(gè)崗位上，他克盡職責(zé)，提出了武漢市人大常委會(huì)第一個(gè)“質(zhì)詢(xún)案”。在處理現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí)，他心中只有刑事法治本身。為了這一終極目的，他敢于直面權(quán)力、人情乃至公眾輿論的挑戰(zhàn)。晚年，為了最密切地接觸實(shí)踐，他更多地將自己的作品發(fā)表在《檢察日?qǐng)?bào)》、《法律適用》等直接接觸刑事司法的刊物上。

　　為了促進(jìn)學(xué)術(shù)思想的傳承、推動(dòng)法治事業(yè)的發(fā)展，2007年馬克昌先生出資、募資籌建了“馬克昌法學(xué)基金會(huì)”，這是全國(guó)高校法學(xué)界首個(gè)以個(gè)人命名且正式注冊(cè)的基金會(huì)。馬先生生活簡(jiǎn)樸，曾多次將稿費(fèi)等收入捐給基金會(huì)。這一基金會(huì)和馬先生在學(xué)術(shù)上的精神，必將惠及一代又一代的法學(xué)學(xué)子。