列寧的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策成為蘇聯(lián)與資本主義的分割點(diǎn)。在這一模式下，市場和國家之間的辯證關(guān)系實(shí)際上已經(jīng)不復(fù)存在，由國家取而代之。當(dāng)這種體系的作用失效時(shí)，列寧采取了新經(jīng)濟(jì)政策（1922年）：這是一種市場處于社會(huì)主義國家控制下的混合經(jīng)濟(jì)制度。斯大林很快就停止了新經(jīng)濟(jì)政策，轉(zhuǎn)而推行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。

　　斯大林死后，赫魯曉夫打開了潘多拉魔盒，批評斯大林的統(tǒng)治模式，譴責(zé)既往體制對人權(quán)的侵犯。這是朝著更為民主和參與性的社會(huì)主義道路邁進(jìn)的修正主義第一步。但是，第二步未能跟上。蘇聯(lián)權(quán)力機(jī)構(gòu)的修復(fù)和創(chuàng)新能力以及蘇聯(lián)共產(chǎn)黨本身在一定程度上都遭到了削弱，導(dǎo)致這一制度的發(fā)展處于一個(gè)長期的停滯階段，以至最終走向毀滅。

　　戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锓矫鏇]有制定明確的戰(zhàn)略規(guī)劃，也就是說，沒有用社會(huì)主義的科學(xué)范式來指導(dǎo)轉(zhuǎn)型過程。缺少了這樣一種范式，就不可能對轉(zhuǎn)型規(guī)劃進(jìn)行系統(tǒng)的計(jì)劃，并向民眾解釋。轉(zhuǎn)型過程因此就變成了一場錯(cuò)誤的試驗(yàn)過程。舊的穩(wěn)定的制度崩潰，卻沒有可接受的新制度來代替，以樹立民眾信心，保證他們的忠誠，也沒有能夠?yàn)檗D(zhuǎn)變提供戰(zhàn)略指導(dǎo)的獨(dú)立的大型機(jī)構(gòu)或先鋒組織。

　　實(shí)際上，蘇聯(lián)模式內(nèi)爆的主要暗示在于，它是從斯大林主義向21世紀(jì)社會(huì)主義轉(zhuǎn)型的失敗。

　�。êＲ虼摹さ咸乩锲嫦的�西哥城城市自治大學(xué)教授。李靜/譯）