環(huán)境保護執(zhí)法:跨界污染治理的關(guān)鍵
杜群2011年11月30日11:19來源:中國社會科學報
就國內(nèi)法而言,跨界環(huán)境污染主要是指跨越行政區(qū)域(省、市、縣等)的環(huán)境污染。跨界污染發(fā)生以后,所形成的法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系相應(yīng)復雜,既存在污染者和受害者之間的民事關(guān)系,也存在有權(quán)的行政區(qū)域的人民政府和環(huán)境保護主管部門與污染者之間的行政監(jiān)管關(guān)系,而所形成的跨界污染糾紛更是跨界環(huán)境污染引發(fā)社會沖突尖銳化的表現(xiàn)。目前,引發(fā)我國跨界環(huán)境污染的直接原因:一是突發(fā)環(huán)境事件,二是長期排污蓄積導致總量超標。前者的典型是2010年7月發(fā)生的紫金礦業(yè)污染案;后者在經(jīng)濟發(fā)達的長三角和珠三角地區(qū)表現(xiàn)突出。研究顯示,在長三角核心區(qū)域的16個城市中,有14個屬于酸雨控制區(qū),江蘇南部、上海和整個浙江更是酸雨的重污染區(qū)。
現(xiàn)有法律執(zhí)行不力是問題癥結(jié) 我國環(huán)境保護立法除了對點源的環(huán)境污染進行了嚴格的法律規(guī)制外,對跨界污染問題也有針對性的立法和規(guī)定。針對跨界污染的管理體制問題,在20世紀中期開展淮河流域跨界污染專項治理行動時,國務(wù)院就制定了《淮河流域水污染防治暫行條例》(1995年),成立了淮河流域水資源保護領(lǐng)導小組,負責協(xié)調(diào)、解決有關(guān)淮河流域水資源保護和水污染防治的重大問題,監(jiān)督、檢查淮河流域水污染防治工作。近年來,隨著太湖流域污染問題的加重,國務(wù)院又制定了流域綜合性行政法規(guī)《太湖流域管理條例》(2011年),確立了流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合的管理體制,并由國務(wù)院統(tǒng)籌協(xié)調(diào)太湖流域管理中的重大事項。
在我國環(huán)境保護立法中,《環(huán)境保護法》(1989年)規(guī)定,跨行政區(qū)的環(huán)境污染和環(huán)境破壞的防治工作,由有關(guān)地方人民政府協(xié)商解決,或者由上級人民政府協(xié)調(diào)解決,作出決定。《水污染防治法》(2008年修訂)規(guī)定,防治水污染應(yīng)當按流域或者區(qū)域進行統(tǒng)一規(guī)劃;跨行政區(qū)域的水污染糾紛,由有關(guān)地方政府協(xié)調(diào)協(xié)商解決,或者由其共同的上級人民政府協(xié)調(diào)解決;國家通過財政轉(zhuǎn)移支付等方式,建立健全對位于飲用水水源保護區(qū)區(qū)域和江河、湖泊、水庫上游地區(qū)的水環(huán)境生態(tài)保護補償機制。在跨行政區(qū)的環(huán)境污染糾紛解決方面,也形成了一系列的規(guī)范性文件,如《環(huán)境保護部華東環(huán)境保護督查中心跨界環(huán)境污染與糾紛事件協(xié)調(diào)處置工作規(guī)程》、《西南地區(qū)跨界環(huán)境糾紛協(xié)調(diào)處理暫行辦法》、《泛珠三角區(qū)域跨界環(huán)境污染糾紛行政處理辦法》以及《浙閩兩省關(guān)于跨界環(huán)境污染糾紛處置和應(yīng)急聯(lián)動工作方案》等。
但是,我國跨界污染的法律控制仍然不力,糾紛時有發(fā)生。分析其法律原因,主要問題不在立法,而在于對現(xiàn)有法律的執(zhí)行不力。一方面,就地環(huán)境保護執(zhí)法本身存在嚴重不足。我國環(huán)境保護法已經(jīng)提供了一系列的環(huán)境管制措施,如建設(shè)項目的環(huán)境影響評價、“三同時”制度、排污濃度控制和總量控制、排污治理義務(wù)、排污登記和自覺監(jiān)測義務(wù)等,但企業(yè)不環(huán)評就進行建設(shè)生產(chǎn)和排放,污染物未經(jīng)處理就排入江河、大氣的情況屢屢不絕。因此,工業(yè)點源污染源的就地控制不嚴是跨界污染發(fā)生的首要原因。另一方面,跨區(qū)域環(huán)境保護聯(lián)合執(zhí)法不夠。在追求GDP增長的目標驅(qū)動之下,在缺乏環(huán)境質(zhì)量考核的政府追責之下,跨區(qū)域的環(huán)境和資源往往成為“公地悲劇”的產(chǎn)物。環(huán)境違法企業(yè)往往在跨行政區(qū)域地帶與執(zhí)法人員玩起時間差、“游擊戰(zhàn)”,致使環(huán)境違法行為屢查不止。交界處污染企業(yè)管理歸屬問題一直是跨行政區(qū)域環(huán)保部門頭疼的對象。
加強環(huán)境執(zhí)法的對策措施 應(yīng)對我國跨界環(huán)境污染的法律問題,應(yīng)當加強環(huán)境保護執(zhí)法,具體的措施包括如下方面。
第一,加強對政府承擔的整體環(huán)境質(zhì)量保護目標責任的考核。如廣東省就出臺了《廣東省跨行政區(qū)域河流交接斷面水質(zhì)保護管理條例》以加強政府的跨界環(huán)境保護的責任。為此,應(yīng)當加強各行政區(qū)之間環(huán)境監(jiān)測合作,推動實施跨界環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè),在有條件的交界斷面安裝地表水質(zhì)自動監(jiān)測裝置,監(jiān)測項目、地點、頻次由上下游環(huán)保部門協(xié)商確定。建立健全跨界環(huán)境監(jiān)測制度和網(wǎng)絡(luò),建立區(qū)域環(huán)境監(jiān)測信息平臺,實現(xiàn)區(qū)域環(huán)境監(jiān)測信息共享。有條件的組織編寫跨界環(huán)境質(zhì)量報告書。加強區(qū)域環(huán)境監(jiān)察和監(jiān)督管理合作,推動相鄰省(區(qū))雙邊或多邊合作,逐步統(tǒng)一環(huán)境監(jiān)管政策。
第二,能動地創(chuàng)新跨行政區(qū)環(huán)境管理執(zhí)法機制,加強對企業(yè)的監(jiān)管。應(yīng)當積極鼓勵各地采取創(chuàng)新的聯(lián)合執(zhí)法機制,實現(xiàn)有效的跨界環(huán)境監(jiān)管。如2008年初,由杭州、湖州、嘉興、紹興四市環(huán)保局領(lǐng)導組成的杭州都市經(jīng)濟圈合作發(fā)展協(xié)調(diào)會環(huán)保專業(yè)委員會成立。環(huán)保專業(yè)委員會下設(shè)辦公室,成立了邊界聯(lián)合執(zhí)法小組、環(huán)境共保規(guī)劃編制小組等,一部分原本需要由浙江省環(huán)保廳協(xié)調(diào)的跨界環(huán)境污染問題,現(xiàn)在利用聯(lián)合執(zhí)法小組這一機制就可以解決。3年多來,四地聯(lián)合互查邊界企業(yè)300余家(次),快速、有效處置邊界環(huán)境污染事件10余起。
第三,加強公眾對跨界環(huán)境污染的監(jiān)督管理作用。如2011年8月初,江蘇省環(huán)保廳、上海市環(huán)保局與浙江省環(huán)保廳聯(lián)合下發(fā)文件,就“長三角地區(qū)企業(yè)環(huán)境行為信息公開工作及評價標準”進行統(tǒng)一規(guī)范,為長三角的環(huán)境污染防治構(gòu)建了公眾參與監(jiān)督的“環(huán)保聯(lián)盟”戰(zhàn)線。
第四,完善跨界環(huán)境糾紛處理的協(xié)商和調(diào)解機制。我國對區(qū)域之間的水資源沖突歷來十分重視,在《水法》、《水污染防治法》、《環(huán)保法》、《防洪法》、《河道管理條例》等相關(guān)法律中都有相應(yīng)的規(guī)定。這些規(guī)定為跨行政區(qū)域水事糾紛的解決提供了原則性的法律規(guī)定,也為各地方建立具體的協(xié)商和調(diào)解程序與機制提供了法律依據(jù)。如《水法》第三十五條規(guī)定,地區(qū)之間發(fā)生的水事糾紛,應(yīng)當本著互諒互讓、團結(jié)協(xié)作的精神協(xié)商處理;協(xié)商不成的,由上一級人民政府處理。有關(guān)跨界政府及其部門應(yīng)當根據(jù)需要積極建立跨界環(huán)境污染糾紛處理機制。目前實踐中比較成功和具有典型意義的此類機制有長三角地區(qū)跨界環(huán)境污染糾紛處置和應(yīng)急聯(lián)動工作聯(lián)席會議、浙皖跨界環(huán)境污染糾紛處置和應(yīng)急聯(lián)動工作機制聯(lián)席會議、泛珠三角區(qū)域環(huán)境保護合作聯(lián)席會議等。這類協(xié)商和調(diào)解機制的建立,使得跨界環(huán)保部門真正聯(lián)合起來,初步理清和解決了一些歷史遺留的省際邊界糾紛難題,增進了跨界環(huán)保部門之間的交流與合作,有效地維護了邊界群眾環(huán)境權(quán)益和社會穩(wěn)定。
第五,加強環(huán)保部全國區(qū)域環(huán)境督查中心的督查職能和水利部所屬七大流域管理機構(gòu)的管理職能。應(yīng)當加強區(qū)域環(huán)境督查中心的作用,借助其突破環(huán)境執(zhí)法困局,并對不正當?shù)暮鲆暛h(huán)境污染防治的地方保護勢力形成威懾。水利部所屬的七大流域管理機構(gòu)負責流域?qū)用娴乃Y源利用和管理,也具備了一定的跨行政區(qū)協(xié)調(diào)職能。
。ㄗ髡邌挝唬何錆h大學環(huán)境法研究所)
(責編:秦華)