RM新时代APP官网

站內(nèi)搜索        項(xiàng)目查詢   專家查詢   網(wǎng)站地圖   重大項(xiàng)目要覽   管理規(guī)章   
加入收藏 加入收藏     設(shè)為首頁(yè) 設(shè)為首頁(yè)   

社科文庫(kù)>>法律

傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價(jià)值

陳敬剛  2011年12月20日09:12  來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)

傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價(jià)值



  古“法”字寫作“灋”,而“廌”即為獬豸,“廌法”二字合為一體,取其公正不阿之意,所以從水,取法平如水之意。

  一國(guó)傳統(tǒng)法律文化是該國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,從最寬泛的意義上講,是指該國(guó)在傳統(tǒng)社會(huì)這一特定歷史時(shí)期的法律實(shí)踐活動(dòng)中所創(chuàng)造、積淀的全部法律成果的總稱。具體而言,它包括以傳統(tǒng)社會(huì)法律設(shè)施為主的器物層面的法律文化,以古代法律規(guī)范、法律技術(shù)為主的制度層面的法律文化以及以傳統(tǒng)法律思想、法律觀念為主的心理或意識(shí)層面的法律文化。其中,心理或意識(shí)層面的傳統(tǒng)法律文化體現(xiàn)了一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家在傳統(tǒng)社會(huì)業(yè)已形成并在后世得以傳承延續(xù)有關(guān)法和法律現(xiàn)象的群體性認(rèn)知、評(píng)價(jià)、情感表達(dá)和思維方式,深刻反映出該民族國(guó)家傳統(tǒng)法律的內(nèi)在精神及其獨(dú)特的價(jià)值觀念和訴求。

  在法制現(xiàn)代化理論中,根據(jù)法治生成的基礎(chǔ)與來(lái)源的不同,世界各國(guó)的現(xiàn)代法治可以被歸為兩類:“內(nèi)生型”法治和“外生型”法治。在“內(nèi)生型”法治國(guó)家中,其現(xiàn)代法治系由本國(guó)傳統(tǒng)法律文化在歷史長(zhǎng)河中自然孕育、演化而來(lái),兩者之間的繼承、傳續(xù)關(guān)系十分明顯,在基本精神與價(jià)值觀念上相互契合、幾無(wú)差異。相反,在“外生型”的法治國(guó)家,由于其現(xiàn)代法治的生成并非社會(huì)內(nèi)部自然演進(jìn)的結(jié)果,而是在政府的主導(dǎo)下、通過(guò)借鑒移植、消化吸收他國(guó)法律制度才得以確立的,因此,作為一種外來(lái)的制度文化,其現(xiàn)代法治與本國(guó)固有的傳統(tǒng)法律文化之間存在著質(zhì)的區(qū)別,兩種異質(zhì)法律文化之間的沖突與張力將直接影響其法治建設(shè)的發(fā)展進(jìn)程,甚至構(gòu)成其法制現(xiàn)代化事業(yè)成敗與否的關(guān)鍵性因素。

  作為一個(gè)“外生型”法治國(guó)家,我國(guó)的法制現(xiàn)代化進(jìn)程從一開始就面臨著傳統(tǒng)與現(xiàn)代這兩種異質(zhì)法律文化的沖突與融合問(wèn)題。

  我國(guó)近現(xiàn)代法制起步于清末修律,其主要方式是移植他國(guó)“先進(jìn)”的制度文化來(lái)改造、重塑中國(guó)現(xiàn)行法律體系,以適應(yīng)近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及對(duì)外交往的實(shí)際需要,即所謂“折中世界大同各國(guó)之良規(guī),兼采近世最新之學(xué)說(shuō)”(沈家本語(yǔ))。盡管如此,應(yīng)當(dāng)看到,自20世紀(jì)初以來(lái),隨著中華法系的解體,我國(guó)本土生成的傳統(tǒng)法律文化雖然在制度層面逐漸退出了歷史舞臺(tái),但其中所包含的法觀念、法意識(shí)作為某種“活”的法律文化積淀仍然以其特有的方式影響、左右民族每一成員的法律思維與行為選擇。現(xiàn)代法治在規(guī)范社會(huì)生活、構(gòu)建法律秩序的過(guò)程中經(jīng)常遇到來(lái)自傳統(tǒng)的阻力,難以從“紙面上”、“書本上”落實(shí)到社會(huì)成員的“行動(dòng)中”,這一切都要求我們理性反思百余年來(lái)法制現(xiàn)代化進(jìn)程在目標(biāo)、路徑上存在的問(wèn)題,認(rèn)真總結(jié)傳統(tǒng)法律文化的優(yōu)點(diǎn)和不足,并從中挖掘出有益資源,以做到“古為今用”,從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代法治的有效對(duì)接,夯實(shí)社會(huì)主義法治的文化根基。

  毋庸諱言,我國(guó)傳統(tǒng)法律文化中確實(shí)存在大量與現(xiàn)代法治捍格不入的消極因素,它們嚴(yán)重阻礙了法律文化傳統(tǒng)的自我更新,也是近現(xiàn)代中國(guó)法律制度為什么必須實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的根本原因之一。但同時(shí),我們不能因此就簡(jiǎn)單否定其全部?jī)r(jià)值,畢竟,“傳統(tǒng)是歷史和文化的積淀,只能更新,不能鏟除,失去傳統(tǒng)就喪失了民族文化的特點(diǎn),就失去了前進(jìn)的歷史與文化的基礎(chǔ)”(張晉藩語(yǔ))。事實(shí)上,傳統(tǒng)法律文化作為整個(gè)中華民族在規(guī)范社會(huì)、治理國(guó)家過(guò)程中經(jīng)驗(yàn)智慧的結(jié)晶,其制度層面的法律文化曾經(jīng)遙遙領(lǐng)先于同一時(shí)代世界各國(guó)的現(xiàn)行法制,在世界法律文明史上閃耀出異常奪目的璀璨光芒。此外,傳統(tǒng)法律文化還包含有許多科學(xué)、合理的因素,是我們建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家、實(shí)現(xiàn)中華法制文明偉大復(fù)興的強(qiáng)大精神動(dòng)力和可資利用的重要“本土資源”。

  筆者認(rèn)為,至少可以從以下兩個(gè)方面來(lái)解讀傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價(jià)值:

  首先,傳統(tǒng)法律文化可以為當(dāng)代社會(huì)主義法治建設(shè)提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力。我國(guó)是一個(gè)有著數(shù)千年悠久歷史的文明古國(guó),古代先民在這片熱土上創(chuàng)造了燦爛輝煌的傳統(tǒng)法律文化。不僅如此,這些傳統(tǒng)法律文化中的精神原則、規(guī)范制度還與其他優(yōu)秀的民族文化形式一起被輸入日本、朝鮮、越南等周邊國(guó)家,對(duì)其封建性法制乃至整個(gè)封建時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響。撫今思昔,民族先輩在法制建設(shè)方面取得的杰出成就,是我們?cè)诮ㄔO(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家進(jìn)程中迫切需要的精神動(dòng)力,它可以增強(qiáng)民族的凝聚力、自豪感和自信心,激勵(lì)我們?yōu)橥苿?dòng)國(guó)家法治的發(fā)展和社會(huì)的全面進(jìn)步、為中華法制文明的偉大復(fù)興而努力奮斗。

  其次,傳統(tǒng)法律文化中有許多積極因素、合理內(nèi)容是構(gòu)建現(xiàn)代法治的有益資源,對(duì)其在適當(dāng)改造的基礎(chǔ)上加以借鑒、吸收,有助于推進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展以及社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)。這方面事例眾多,譬如,古人“禮樂(lè)刑政,綜合為治”的治國(guó)思想提醒我們要多角度、多維度地建立社會(huì)治安防范體系,積極推進(jìn)社會(huì)管理體制創(chuàng)新,有效化解各類社會(huì)矛盾。又如,傳統(tǒng)法律文化中“情法結(jié)合,慎刑恤獄”的法治思想及其法律實(shí)踐要求我們?cè)谒痉▽徟泄ぷ髦袑?shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,審慎處理各類刑事案件,以公正司法促進(jìn)社會(huì)和諧。

  令人欣喜的是,近年來(lái),隨著社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)的目標(biāo)愈加清晰、明確,人們?cè)絹?lái)越重視有效發(fā)揮傳統(tǒng)法律文化在現(xiàn)代法治中的積極作用,并將其中的一些優(yōu)秀資源創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化為具體的法律制度,使之能夠直接適用于立法、司法實(shí)踐當(dāng)中。譬如,儒家思想與傳統(tǒng)法制中矜恤、優(yōu)待老者的原則與實(shí)踐在我國(guó)近現(xiàn)代各部法律中消失了百余年之后被重新作為一項(xiàng)重要制度納入《治安管理處罰法》與《刑法》當(dāng)中:2005年頒布實(shí)施的《治安管理處罰法》規(guī)定,對(duì)70周歲以上的老人不適用行政拘留處罰;今年剛頒布施行的《刑法修正案(八)》也明確規(guī)定,除以特別殘忍手段致人死亡的案件以外,對(duì)審判的時(shí)候已滿75周歲的老人不適用死刑,等等。

  傳統(tǒng)法律文化是塑造現(xiàn)代法治文明的重要基石,法律文化的交流與融合是構(gòu)建現(xiàn)代法治國(guó)家的必由之路。筆者相信,在汲取優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的基礎(chǔ)上,我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)必將展現(xiàn)出勃勃生機(jī),古老的中華民族一定會(huì)再續(xù)新的篇章,為世界法制文明作出新的、更大的貢獻(xiàn)。

 。ㄗ髡邌挝唬褐心县(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院)

(責(zé)編:秦華)

重要新聞>>>>

圖片新聞>>>>

  1. 習(xí)近平抵達(dá)澳門習(xí)近平抵達(dá)澳門
  2. 習(xí)近平會(huì)見(jiàn)崔世安習(xí)近平會(huì)見(jiàn)崔世安

社科動(dòng)態(tài)>>>>

項(xiàng)目動(dòng)態(tài)>>>>

  紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】  紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】

資料下載區(qū)

  • 申報(bào)資料下載>>>>
  • 管理資料下載>>>>
  • 結(jié)項(xiàng)資料下載>>>>

數(shù)據(jù)庫(kù)查詢

 → 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)

 → 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫(kù)

 → 中國(guó)文化海外傳播動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)

 → 國(guó)家社科基金項(xiàng)目選題征集系統(tǒng)


點(diǎn)擊返回首頁(yè)

點(diǎn)擊返回頂部
RM新时代APP官网