
楊耕,主要著作有《為馬克思辯護(hù)》、《馬克思主義歷史觀研究》等
1977年,在那個(gè)“解凍”的年代,我走進(jìn)了安徽大學(xué)哲學(xué)系,成為高校招生改革后的第一屆大學(xué)生,從此與哲學(xué)結(jié)下“不解之緣”。
一、我與哲學(xué)的“不解之緣”
我的職業(yè)、專業(yè)和事業(yè)都是哲學(xué)。然而,我最初選擇哲學(xué)實(shí)屬“誤入歧途”。中學(xué)時(shí)期,我主要的興趣是在數(shù)理化方面,并且成績(jī)優(yōu)異;高考之前我擔(dān)任過(guò)中學(xué)數(shù)學(xué)教師。所以,我最初志向是報(bào)考數(shù)學(xué)。然而,在高考前夕,一位哲學(xué)先行者——陳宗明老師告訴我:哲學(xué)是一個(gè)誘人的智慧王國(guó),中國(guó)需要哲學(xué),而你的天賦更適合學(xué)哲學(xué)。就是這一次談話,竟使我“鬼使神差”般地在高考前夕改變了最初的志向,選擇了哲學(xué)。從此,我踏上一塊神奇的土地,至今仍無(wú)怨無(wú)悔。今天,我已與哲學(xué)連成一體,或者說(shuō)哲學(xué)已融入我的生命活動(dòng)之中,離開(kāi)哲學(xué)我不知如何生存。
我之所以從“誤入”哲學(xué)到“鐘情”哲學(xué),并不是因?yàn)檎軐W(xué)“博學(xué)”、無(wú)所不知。實(shí)際上,“博學(xué)并不能使人智慧”(赫拉克利特語(yǔ)),而無(wú)所不知的只能是神學(xué)。歷史已經(jīng)證明,凡是以無(wú)所不知自詡的思想體系,如同萬(wàn)世一系的封建王朝一樣,無(wú)一不走向沒(méi)落;并不是因?yàn)檎軐W(xué)“愛(ài)”智慧,實(shí)際上,哲學(xué)本身就是一種智慧,它給人的生存和發(fā)展以智慧與勇氣,這是一種“大智大勇”。如果說(shuō)宗教是關(guān)于人的死的觀念,是講生前如何痛苦、死后如何升天堂的,那么哲學(xué)則是關(guān)于人的生的智慧,是教人如何生活,如何生得有價(jià)值和有意義;并不是因?yàn)檎軐W(xué)是自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的概括和總結(jié),是關(guān)于自然、社會(huì)和思維運(yùn)動(dòng)一般規(guī)律的科學(xué),實(shí)際上,哲學(xué)并不等于科學(xué)。當(dāng)代科學(xué)的發(fā)展已經(jīng)使“關(guān)于總聯(lián)系的任何特殊科學(xué)”成為“多余”的了(恩格斯語(yǔ)),用海德格爾的話來(lái)說(shuō)就是,“對(duì)哲學(xué)能力的本質(zhì)做這樣的期望和要求未免過(guò)于奢求”。
二、“哲學(xué)是人學(xué)”,這是我鐘情哲學(xué)的牽引線
從“誤入”哲學(xué)到“鐘情”哲學(xué),我的這一心路歷程的牽引線就是:哲學(xué)關(guān)注著人,與解答“人生之謎”密切相關(guān)。無(wú)論哲學(xué)是把目光投向人與自然的關(guān)系,還是轉(zhuǎn)向人與社會(huì)的關(guān)系,歸根到底,關(guān)注的仍是人在世界中的位置,顯示的仍是人的自我形象。哲學(xué)之所以使哲學(xué)家們不停思索、寢食難安,就是因?yàn)樗诳傮w上關(guān)注著人、關(guān)注著人的生存方式和發(fā)展規(guī)律。哲學(xué)總是熔鑄著對(duì)人類生存本體的關(guān)注,對(duì)人類發(fā)展境遇的焦慮,對(duì)人類現(xiàn)實(shí)命運(yùn)的關(guān)切,凝結(jié)為對(duì)人生之謎的深層理解與把握,因而構(gòu)成了人生的“最高支撐點(diǎn)”,或者說(shuō),構(gòu)成了人的“安身立命”之根和“安心立命”之本。在這個(gè)意義上,我贊同這樣一種觀點(diǎn),即“哲學(xué)是人學(xué)”。
人是哲學(xué)的主題,并不是說(shuō)哲學(xué)要研究人的方方面面。對(duì)哲學(xué)來(lái)說(shuō),重要的是要解答人生之謎。在我看來(lái),人生觀是個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,而不是科學(xué)問(wèn)題。醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、考古學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、數(shù)學(xué)等都不可能解答人生之謎,倍數(shù)再高的顯微鏡也看不透這個(gè)問(wèn)題,再好的望遠(yuǎn)鏡也看不到這個(gè)問(wèn)題,億萬(wàn)次計(jì)算機(jī)也算不出這個(gè)問(wèn)題……人生觀也不僅僅是一個(gè)倫理學(xué)問(wèn)題,因?yàn)樵谌伺c自我的關(guān)系中,必然滲透著人與自然、人與社會(huì)的關(guān)系,對(duì)人生的不同看法必然包含著對(duì)人與自然、人與社會(huì)關(guān)系的不同理解。飲食男女本來(lái)是一種自然現(xiàn)象,可“朱門酒肉臭,路有凍死骨”卻是一種社會(huì)現(xiàn)象。文天祥的“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”這一千古名句表明,人的生與死本身屬于自然規(guī)律,而生與死的意義卻屬于歷史規(guī)律。英雄與小丑、流芳百世與遺臭萬(wàn)年的分界線,就是如何處理人與歷史規(guī)律的關(guān)系。任何偉大人物一旦違背歷史規(guī)律并同人民群眾相對(duì)立,其結(jié)果只有一個(gè)——“霸王別姬”。
我之所以如此“鐘情”哲學(xué),更重要的是因?yàn)轳R克思的哲學(xué)是關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其發(fā)展的學(xué)說(shuō)。正是在馬克思的哲學(xué)中,我體驗(yàn)出一種對(duì)資本主義制度的徹底的批判精神,透視出一種對(duì)人類生存異化狀態(tài)的深切的關(guān)注之情,領(lǐng)悟到一種旨在實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)和人類解放的強(qiáng)烈的使命意識(shí),看到了人的自由而全面發(fā)展的遠(yuǎn)景。在眾多的哲學(xué)體系中,我選擇了馬克思的哲學(xué),我的研究方向和理論信仰都是馬克思主義哲學(xué)。
三、在與現(xiàn)實(shí)的“對(duì)話”中重讀馬克思
馬克思不是“沙漠里的高僧”,腹藏機(jī)鋒、口吐偈語(yǔ),相反,馬克思既是哲學(xué)家,又是革命家,是二者完美的結(jié)合;馬克思的哲學(xué)不是“學(xué)院派”,遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)、談玄論道,相反,馬克思的哲學(xué)既是解釋世界的哲學(xué),又是改變世界的哲學(xué),是二者完美的統(tǒng)一。重讀馬克思不能僅僅從文本到文本,從哲學(xué)史到哲學(xué)史,更重要的是從理論到現(xiàn)實(shí),再?gòu)默F(xiàn)實(shí)到理論。
我始終認(rèn)為,哲學(xué)不能僅僅成為哲學(xué)家之間的“對(duì)話”,更不能成為哲學(xué)家個(gè)人的“自言自語(yǔ)”,哲學(xué)應(yīng)當(dāng)也必須同現(xiàn)實(shí)“對(duì)話”。哲學(xué)史表明,任何一種有成就的哲學(xué),無(wú)論從其產(chǎn)生的原因來(lái)看,還是就其提出的問(wèn)題以及解決問(wèn)題的方式而言,都是現(xiàn)實(shí)的,或直接或間接、或多或少地解決了時(shí)代課題。
同現(xiàn)實(shí)“對(duì)話”,這是哲學(xué)得以存在和發(fā)展的根基。當(dāng)今中國(guó)最基本的現(xiàn)實(shí)就是改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)。在當(dāng)代中國(guó),從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不僅僅是資源配置方式的轉(zhuǎn)變,更是人的生存方式、生活方式和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,是一次重大的社會(huì)轉(zhuǎn)型。當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的最突出特征和最重要意義就在于,它把現(xiàn)代化、市場(chǎng)化和社會(huì)主義改革這三重重大的社會(huì)變革濃縮在同一個(gè)時(shí)空中進(jìn)行了,構(gòu)成了一場(chǎng)史無(wú)前例、艱難復(fù)雜而又波瀾壯闊的偉大的社會(huì)變遷,它必然引發(fā)一系列重大的哲學(xué)問(wèn)題,也必然會(huì)給哲學(xué)思考開(kāi)辟一個(gè)廣闊的社會(huì)空間。
關(guān)注當(dāng)代中國(guó)的改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)這一現(xiàn)實(shí),探討其中的規(guī)律性,思考并重建民族的生存方式、生活方式、生產(chǎn)方式、思維方式、價(jià)值觀念,以一種面向21世紀(jì)的、中國(guó)化的馬克思主義哲學(xué)引導(dǎo)現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng),這是當(dāng)代中國(guó)哲學(xué)家應(yīng)有的良心和使命。歷史已經(jīng)并正在證明,哲學(xué)變革是政治變革、社會(huì)變革的先導(dǎo)。
(作者為北京師范大學(xué)副校長(zhǎng))