研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

本項(xiàng)目自2010年12月28日立項(xiàng)以來(lái)，已開(kāi)展研究2年半時(shí)間有余。項(xiàng)目總體執(zhí)行情況和各子課題進(jìn)展情況順利。在2011年年初，項(xiàng)目舉行啟動(dòng)儀式和首次學(xué)術(shù)研討會(huì)后，對(duì)研究人員的研究工作做了系統(tǒng)分工，確立了首席專(zhuān)家總                                             體協(xié)調(diào)并直接承擔(dān)重要內(nèi)容研究、各子課題研究人員分工負(fù)責(zé)并建立首席專(zhuān)家與子課題負(fù)責(zé)人聯(lián)系機(jī)制的研究模式。在2011年，課題組重點(diǎn)進(jìn)行了全國(guó)范圍的重點(diǎn)調(diào)查和抽樣調(diào)查，獲取了大量有益收據(jù)，并進(jìn)行了系統(tǒng)整理和分析；同時(shí)，開(kāi)始有序安排收集知識(shí)產(chǎn)權(quán)資料和信息工作。2012年開(kāi)始，一方面繼續(xù)大規(guī)模收集、整理知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料，進(jìn)行關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息現(xiàn)狀問(wèn)題的研究；另一方面，開(kāi)始重點(diǎn)進(jìn)行一系列專(zhuān)題研究，在《情報(bào)資料工作》等專(zhuān)業(yè)刊物上發(fā)表文章。同時(shí)，舉行了數(shù)次學(xué)術(shù)研討會(huì)，以統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，推進(jìn)研究工作。該年還逐步啟動(dòng)了對(duì)測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)的研究與設(shè)計(jì)。2003年以來(lái)，課題組除了繼續(xù)收集、整理和研究現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料以及國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)現(xiàn)狀，撰寫(xiě)和發(fā)表專(zhuān)題論文，開(kāi)始整理和編纂著作，研究重點(diǎn)則轉(zhuǎn)入測(cè)試版資料庫(kù)研究和設(shè)計(jì)、運(yùn)行。目前已初步設(shè)計(jì)出測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)，并正在針對(duì)其中的各種問(wèn)題，從用戶(hù)體驗(yàn)、檢索便利和專(zhuān)業(yè)角度進(jìn)行優(yōu)化。

項(xiàng)目自立項(xiàng)以來(lái)，一直較重視課題組內(nèi)部的組織協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)和運(yùn)轉(zhuǎn)。采取的主要是措施有：一是定期或不定期舉行項(xiàng)目小型學(xué)術(shù)活動(dòng)，各子課題組之間相互溝通有關(guān)情況，同時(shí)由首席專(zhuān)家對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)調(diào)，例如針對(duì)研究中不同項(xiàng)目組在資料收集和整理上的交叉重復(fù)問(wèn)題加以解決，同時(shí)統(tǒng)一大家的認(rèn)識(shí)；二是安排秘書(shū)，對(duì)課題組成員內(nèi)部進(jìn)行日常聯(lián)系，并及時(shí)向首席專(zhuān)家報(bào)告，掌握各子課題研究進(jìn)展和遇到的問(wèn)題；三是首席專(zhuān)家主動(dòng)與各子課題負(fù)責(zé)人和其他主要研究人員加強(qiáng)日常聯(lián)系，就研究工作內(nèi)容、已取得的成績(jī)等問(wèn)題進(jìn)行溝通；四是通過(guò)建章立制的形式，實(shí)施規(guī)范化管理，這主要體現(xiàn)為一些管理制度和辦法之類(lèi)，如項(xiàng)目研究成果獎(jiǎng)勵(lì)制度、項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人職責(zé)與分工制度、課題研究秘書(shū)日常聯(lián)系制度等；五是建立通訊錄、公共郵箱和QQ群，便于課題組成員聯(lián)系，共享信息與思想。

具體而言，迄今為止已開(kāi)展的研究工作及取得的研究成績(jī)?nèi)缦拢?/p>

一是進(jìn)行了全國(guó)范圍的大規(guī)模的調(diào)研活動(dòng)，取得了一批一首資料，并進(jìn)行了資料統(tǒng)計(jì)。有關(guān)情況將在后面介紹和說(shuō)明。

二是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料的收集、整理與基本分析工作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息收集一直是本課題研究的基礎(chǔ)性質(zhì)工作。為此，本課題投入了較多的人力物力，采取多種方式收集、整理了大量相關(guān)資料。有關(guān)情況見(jiàn)后部分的說(shuō)明。

三是對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)以及涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息收集的考察、了解和分析。課題組以一位在站博士后研究人員的研究為基礎(chǔ)，對(duì)這類(lèi)文獻(xiàn)和信息進(jìn)行了清理和分析，目前已形成《國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)現(xiàn)狀研究》的初步報(bào)告，約20萬(wàn)字。對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)及相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)研究的目的在于為本項(xiàng)目國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)方案提供參考與借鑒。

四是在進(jìn)行資料和信息收集、整理工作的同時(shí)，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和圖書(shū)情報(bào)學(xué)等知識(shí)和原理，進(jìn)行了項(xiàng)目階段性成果的寫(xiě)作。目前已在《情報(bào)資料工作》、《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》、《圖書(shū)與情報(bào)》、《現(xiàn)代情報(bào)》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》、《人民論壇》、《武陵學(xué)刊》、《黑龍江社會(huì)科學(xué)》、《湖南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版）、《中國(guó)教育信息化》等上公開(kāi)發(fā)表論文和調(diào)研報(bào)告共23篇，出版編纂著作1部。另有3部編纂著作及1部獨(dú)撰著作已完成初稿，計(jì)劃年底正式出版。此外，以項(xiàng)目首席專(zhuān)家為主筆，還就項(xiàng)目建設(shè)總體思路撰寫(xiě)了6萬(wàn)多字的專(zhuān)題報(bào)告《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)研究總體思路》，目前該報(bào)告還在修改、完善之中。

五是項(xiàng)目召開(kāi)了多次學(xué)術(shù)會(huì)議和小型研討會(huì)，為研究承上啟下，集思廣益起到了重要作用。有關(guān)情況亦在后部分介紹和說(shuō)明。

六是強(qiáng)化與外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員的交流與合作，對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)公司、軟件公司、數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站（如萬(wàn)方公司、知網(wǎng)）和有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行了訪(fǎng)問(wèn)，聽(tīng)取了專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。同時(shí)，聘請(qǐng)技術(shù)專(zhuān)家進(jìn)行指導(dǎo)，課題組充分與技術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)專(zhuān)家進(jìn)行溝通和協(xié)作，就未來(lái)的資料庫(kù)建設(shè)方案設(shè)計(jì)進(jìn)行多次研討，為項(xiàng)目技術(shù)方案設(shè)計(jì)的推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。

七是測(cè)試版資料庫(kù)設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)與試運(yùn)行。為加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目的深入研究，根據(jù)項(xiàng)目研究計(jì)劃安排和研究的實(shí)際需要，課題組從2012年下半年開(kāi)始至今，進(jìn)行國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息樣本數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)（測(cè)試版）。目前，樣本數(shù)據(jù)庫(kù)初步設(shè)計(jì)已經(jīng)成型，并正在就試運(yùn)行中出現(xiàn)的各種問(wèn)題與聘請(qǐng)的技術(shù)專(zhuān)家和顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行協(xié)調(diào)，力圖使測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)逐漸成熟。同時(shí)，逐漸加大測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)的樣本量，強(qiáng)化數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)部資料的協(xié)調(diào)，增強(qiáng)用戶(hù)體驗(yàn)滿(mǎn)意度。在測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)、資料添加、編輯和技術(shù)整合過(guò)程中，課題組克服了一個(gè)又一個(gè)困難，并針對(duì)新出現(xiàn)的問(wèn)題提出解決對(duì)策。

本測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)（DEMO）即樣本數(shù)據(jù)庫(kù)，是為了未來(lái)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)提供一個(gè)具有實(shí)用價(jià)值、檢索方便、內(nèi)容豐富、用戶(hù)體驗(yàn)良好的樣板數(shù)據(jù)庫(kù)。其研究應(yīng)用價(jià)值值得高度肯定。在本課題申請(qǐng)終審答辯綜合意見(jiàn)中，專(zhuān)家組提出的建議之一也是關(guān)于樣本數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。為此，本課題組除了對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料建設(shè)進(jìn)行深入的理論研究和實(shí)證分析外，投入了大量人力物力用于樣本數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、試運(yùn)行。課題組按照研究?jī)?nèi)容，分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)庫(kù)、司法案例庫(kù)（其中又開(kāi)辟名案專(zhuān)區(qū)）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)庫(kù)（含知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)構(gòu)、司法機(jī)構(gòu)、商業(yè)機(jī)構(gòu)、教學(xué)科研機(jī)構(gòu)等）、論著庫(kù)（含論文和著作，其中論文又分為期刊論文、學(xué)位論文等多種形式）、科研項(xiàng)目庫(kù)（含各個(gè)層次、級(jí)別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目）、人物庫(kù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)大事記，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)百科等分庫(kù)，每個(gè)分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)采取課題小組負(fù)責(zé)制。測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)解決的共性問(wèn)題有：（1）不同資料的分類(lèi)和層級(jí)，這需要結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)知識(shí)、圖書(shū)情報(bào)知識(shí)和用戶(hù)體驗(yàn)，并考慮計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)的功能；（2）界面展示設(shè)計(jì)和效果，這需要考慮設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)潔、實(shí)用、查找便捷和人性化，強(qiáng)化用戶(hù)體驗(yàn)；（3）資料編輯、加工標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題。為此，各課題小組經(jīng)�；ハ嗲写�，互相啟發(fā)，逐漸對(duì)測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)資料選擇、編輯、技術(shù)整合、檢索要領(lǐng)達(dá)成共識(shí)。目前，在測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行總體設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，各課題小組已經(jīng)分別對(duì)上述不同分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)添加了樣本資料，并進(jìn)行深度加工。特別是考慮到深度加工是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)中最富有活力和增值價(jià)值的部分，課題小組憑借在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專(zhuān)長(zhǎng)，對(duì)法律法規(guī)、司法案例、論著、科研項(xiàng)目等分庫(kù)按照設(shè)計(jì)的內(nèi)容，分別進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)性加工。例如，通常的法規(guī)庫(kù)只是簡(jiǎn)單的法律法規(guī)信息，或者充其量涉及簡(jiǎn)單的附加信息。本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)庫(kù)則針對(duì)每一條涉及法條主題、法條釋義、歷史沿革、法理解析、他山之石、案例，這樣可以對(duì)法條背后的信息進(jìn)行充分放大。同時(shí)，借助于數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)部的互鏈機(jī)制，強(qiáng)化知識(shí)的系統(tǒng)性和網(wǎng)絡(luò)化特征，便于系統(tǒng)掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，及時(shí)獲得相關(guān)信息。

八是在在項(xiàng)目研究中注重人才培養(yǎng)和提升學(xué)術(shù)研究水平。如2011年9月接受一名博士后研究人員，主要就國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)中的國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)現(xiàn)狀與經(jīng)驗(yàn)借鑒展開(kāi)研究；2012年9月接受一名博士后研究人員，主要就國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行深入研究；2013年則將接受一名具有圖書(shū)情報(bào)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙專(zhuān)業(yè)背景且從事數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)研究的博士后研究人員在首席專(zhuān)家指導(dǎo)下加入研究團(tuán)隊(duì)。

本項(xiàng)目各子課題包括：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)基礎(chǔ)理論研究、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)現(xiàn)狀研究、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與政策文獻(xiàn)及信息資料規(guī)范研究、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政確權(quán)與執(zhí)法文獻(xiàn)及信息資料規(guī)范研究、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法判決與政策文獻(xiàn)及信息資料規(guī)范研究、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)方案研究、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)技術(shù)支持系統(tǒng)建設(shè)研究等。其研究也主要體現(xiàn)在上述各方面內(nèi)容的完成上。各子課題研究與課題總體推進(jìn)具有同步性和協(xié)調(diào)性，均按照總體部署，在各自研究領(lǐng)域取得了預(yù)期階段性成果。課題立項(xiàng)后，為與《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)十二五規(guī)劃》關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息基礎(chǔ)建設(shè)重大工程的內(nèi)容相吻合，擬新增子課題“傳統(tǒng)知識(shí)、民間文藝、遺傳資源、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資料庫(kù)建設(shè)研究”。

調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

（一）調(diào)研活動(dòng)情況

調(diào)研是本項(xiàng)目立項(xiàng)以來(lái)一年內(nèi)完成的重要工作。其內(nèi)容包括問(wèn)卷設(shè)計(jì)、實(shí)施調(diào)研、分析軟件設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)分析、調(diào)研報(bào)告撰寫(xiě)幾部分。調(diào)研工作由首席專(zhuān)家馮曉青、主要成員楊利華等負(fù)責(zé)。具體從事的活動(dòng)情況如下：

一是問(wèn)卷設(shè)計(jì)。承擔(dān)相關(guān)部分的課題成員會(huì)同秘書(shū)組，自2011年3月20日開(kāi)始進(jìn)行調(diào)研問(wèn)卷設(shè)計(jì)工作。根據(jù)調(diào)研對(duì)象和研究?jī)?nèi)容，經(jīng)項(xiàng)目首席專(zhuān)家確認(rèn)，完成了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)研究》調(diào)研問(wèn)卷4套的設(shè)計(jì)工作。四套問(wèn)卷為：專(zhuān)業(yè)版（針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官、律師、確權(quán)管理、教學(xué)科研等專(zhuān)業(yè)人士）、實(shí)務(wù)版（工作中可能觸及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的機(jī)關(guān)企事業(yè)單位成員）、學(xué)生版（未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)和網(wǎng)絡(luò)信息的主要受眾）、公眾版（網(wǎng)民）。

二是調(diào)研實(shí)施。從2011年4月20日開(kāi)始，四套問(wèn)卷的調(diào)研已經(jīng)展開(kāi)。通過(guò)個(gè)別聯(lián)系、實(shí)地走訪(fǎng)、定向發(fā)放和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查等方式，已發(fā)放實(shí)體問(wèn)卷2萬(wàn)份，網(wǎng)絡(luò)版1份。

三是調(diào)研分析軟件的設(shè)計(jì)。在進(jìn)行項(xiàng)目調(diào)研的同時(shí)，委托相關(guān)人士進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析軟件的設(shè)計(jì)，得出了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和分布圖。

四是調(diào)研分析與研究。自2011年8月1日開(kāi)始，進(jìn)行調(diào)研資料的統(tǒng)計(jì)工作。以萬(wàn)份調(diào)研資料為基礎(chǔ)，進(jìn)行調(diào)研分析研究。

五是調(diào)研報(bào)告撰寫(xiě)。調(diào)研成果以調(diào)研報(bào)告的形式呈現(xiàn)。調(diào)研報(bào)告從以下幾方面著手：調(diào)研對(duì)象（大學(xué)生、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人員、社會(huì)公眾、科研人員、企業(yè)等）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)認(rèn)知狀況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息需求狀況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)需求。相應(yīng)地，形成了“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)實(shí)證研究——對(duì)1673份專(zhuān)業(yè)版調(diào)查問(wèn)卷的分析”、“高校學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)需求實(shí)證研究——對(duì)3035份調(diào)查問(wèn)卷的分析”等調(diào)研分析論文，并已經(jīng)發(fā)表。

本次調(diào)研活動(dòng)成果除了適合于部分刊物發(fā)表外，更主要的是，調(diào)研數(shù)據(jù)資料為項(xiàng)目下一步技術(shù)方案的設(shè)計(jì)如何比較準(zhǔn)確地把握用戶(hù)需求，形成良好的用戶(hù)體念，奠定了很好的實(shí)證基礎(chǔ)。在2012年5月底至今進(jìn)行的項(xiàng)目資料庫(kù)建設(shè)方案用戶(hù)界面的設(shè)計(jì)研討會(huì)中，這些調(diào)研資料就取到了較好的支持作用。

此外，實(shí)地調(diào)研和考察也是本課題研究中的重要方式方法。為了解相關(guān)資料庫(kù)（數(shù)據(jù)庫(kù)）建設(shè)的情況，從中得到啟發(fā)和借鑒，課題組與國(guó)內(nèi)大型法律信息服務(wù)公司（如法律快車(chē)）建立了合作關(guān)系，對(duì)法律信息服務(wù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)地考察和交流，特別是對(duì)用戶(hù)體念和把握方面給予了高度關(guān)注。課題組還對(duì)中國(guó)知網(wǎng)等大型數(shù)據(jù)庫(kù)公司進(jìn)行了多次實(shí)地考察交流，與國(guó)家專(zhuān)利局專(zhuān)利文獻(xiàn)部專(zhuān)家進(jìn)行切磋。隨著研究的進(jìn)展，課題組還將繼續(xù)與國(guó)內(nèi)代表性法律資料庫(kù)建設(shè)單位保持聯(lián)系，并進(jìn)行必要的實(shí)地考察與交流。

（二）文獻(xiàn)資料收集整理

本項(xiàng)目涉及大量的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的收集與整理內(nèi)容，課題組成員圍繞國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法文獻(xiàn)與信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判案例與司法文獻(xiàn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)（包括審判機(jī)構(gòu)、行政機(jī)構(gòu)、教學(xué)科研機(jī)構(gòu)、商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等）文獻(xiàn)與信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)論著及教育培訓(xùn)文獻(xiàn)與信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大事件文獻(xiàn)與信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)文獻(xiàn)及信息等，進(jìn)行了大規(guī)模的資料收集，為后期研究和資料庫(kù)樣本選取與方案設(shè)計(jì)奠定了比較扎實(shí)的資料基礎(chǔ)。例如，目前已收集到幾乎所有的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法性質(zhì)的規(guī)范性文件數(shù)千個(gè)，其中商標(biāo)法部分已出版編著著作（《商標(biāo)法修改與立法實(shí)踐 附百年商標(biāo)法律規(guī)范》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2012年版）；著作權(quán)法和專(zhuān)利法部分也已整理成初稿，計(jì)劃年內(nèi)出版。又如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例收集約8萬(wàn)個(gè)，另收集到所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典名案約1千個(gè)全文，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)信息收集到1萬(wàn)個(gè)，國(guó)內(nèi)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)信息，以及各個(gè)層次的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面科研項(xiàng)目近5千個(gè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)圖書(shū)信息5千個(gè)等。這些基礎(chǔ)性質(zhì)的資料收集工作還在進(jìn)行。

課題組在大量收集和整理相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料的基礎(chǔ)之上，正建立相關(guān)基礎(chǔ)資料庫(kù)、專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)和案例庫(kù)。在相關(guān)基礎(chǔ)資料庫(kù)建設(shè)方面，主要是研究和設(shè)計(jì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)的總體構(gòu)架，目前已經(jīng)基本成型，但仍需要大力優(yōu)化。在專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)方面，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法文獻(xiàn)及信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)及信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大歷史事件文獻(xiàn)及信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)論著信息建立初步的專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法文獻(xiàn)及信息專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)收錄4千多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和其他規(guī)范性文件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)及信息庫(kù)收錄約1萬(wàn)個(gè)機(jī)構(gòu)的相關(guān)信息，知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目信息數(shù)據(jù)庫(kù)收錄約5千個(gè)各級(jí)機(jī)關(guān)和單位批準(zhǔn)或發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目基本信息，知識(shí)產(chǎn)權(quán)論著信息數(shù)據(jù)庫(kù)收錄約5千本知識(shí)產(chǎn)權(quán)圖書(shū)基本信息，2萬(wàn)篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文基本著錄信息。同時(shí)，還重點(diǎn)收集和整理了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判案例，建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)普通案例庫(kù)和名案庫(kù)，分別收集約8萬(wàn)個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決書(shū)和1千個(gè)名案判決書(shū)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)與執(zhí)法文獻(xiàn)及信息，一則由于其數(shù)量巨大（如專(zhuān)利文獻(xiàn)數(shù)百萬(wàn)篇），二則基于政府信息尚不夠透明，暫沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模投入人力物力進(jìn)行收集和整理，而主要是研究如何充分利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行深度開(kāi)發(fā)與利用。

（三）學(xué)術(shù)會(huì)議與學(xué)術(shù)交流活動(dòng)情況

為推進(jìn)課題研究，集思廣益，提高課題研究水平，本項(xiàng)目自立項(xiàng)以來(lái)已進(jìn)行2次較大型專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)，1次中型學(xué)術(shù)研討會(huì)，以及5次小型學(xué)術(shù)研討會(huì)。這些學(xué)術(shù)活動(dòng)為課題研究提供了重要的理論指導(dǎo)和實(shí)踐操作指南，大大推進(jìn)了課題研究的進(jìn)展�，F(xiàn)將幾次主要學(xué)術(shù)會(huì)議的基本情況和內(nèi)容簡(jiǎn)要介紹。

1.第一次學(xué)術(shù)研討會(huì)

2011年3月，本項(xiàng)目舉行了首次大型學(xué)術(shù)研討會(huì)。課題組專(zhuān)家學(xué)者以及邀請(qǐng)的圖書(shū)情報(bào)、計(jì)算機(jī)軟件與數(shù)據(jù)庫(kù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)等領(lǐng)域的專(zhuān)家共約四十人參加了本次會(huì)議。在本次學(xué)術(shù)研討會(huì)部分，會(huì)議分三個(gè)單元進(jìn)行，分別涉及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)研究的價(jià)值與目標(biāo)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料收集與整理的要求和規(guī)則、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)與信息資料庫(kù)建設(shè)方案等內(nèi)容。與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者就國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)與信息資料庫(kù)建設(shè)的定位展開(kāi)了充分討論，主要意見(jiàn)集中在數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)以公益性為主還是更應(yīng)側(cè)重商業(yè)性，最終以公益性數(shù)據(jù)庫(kù)為主，兼顧商業(yè)成長(zhǎng)性的定位取得了大部分專(zhuān)家的認(rèn)同。對(duì)本課題的最終目標(biāo)地位，各位與會(huì)專(zhuān)家也各抒己見(jiàn)，特別是相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域和部門(mén)研究人員提供的實(shí)務(wù)意見(jiàn)，為本課題開(kāi)辟了新的視角。如何兼顧和當(dāng)前已展開(kāi)研究與建設(shè)的各個(gè)已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)系，也成為討論的重點(diǎn)。與會(huì)者認(rèn)為，研究成果應(yīng)力爭(zhēng)繼往開(kāi)來(lái)，既突破創(chuàng)新又利用已有資源節(jié)約成本。會(huì)議中圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域?qū)＜覄t介紹了當(dāng)前知名數(shù)據(jù)庫(kù)的優(yōu)缺點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)模式及其發(fā)展策略，認(rèn)為當(dāng)前現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)為以后的研究提供了很好的背景資料和經(jīng)驗(yàn)。最后，項(xiàng)目首席專(zhuān)家希望通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)、圖書(shū)情報(bào)學(xué)和技術(shù)學(xué)科的交叉研究與融合，使最終研究成果更貼近現(xiàn)實(shí)需求，減少法律障礙，運(yùn)行更加完善，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資料庫(kù)建設(shè)和實(shí)踐提供創(chuàng)新模式。通過(guò)各領(lǐng)域?qū)＜业臒崃野l(fā)言，本次研討會(huì)為下一步的研究提供了許多新觀點(diǎn)和視角，首次學(xué)術(shù)研討會(huì)取得圓滿(mǎn)成功。

2．第二次學(xué)術(shù)研討會(huì)

2011年12月3日，本項(xiàng)目舉行了第二次較大型學(xué)術(shù)研討會(huì)。由中國(guó)政法大學(xué)無(wú)形資產(chǎn)管理研究中心舉辦于北郵科技大廈。本次活動(dòng)也被納入中國(guó)政法大學(xué)校慶60周年系列活動(dòng)之一。來(lái)自全國(guó)各地?cái)?shù)十位專(zhuān)家和學(xué)者參加了此次研討會(huì)，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)業(yè)博士和碩士生也參加了本會(huì)。與會(huì)者從各自專(zhuān)業(yè)角度對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)文獻(xiàn)及信息資源建設(shè)現(xiàn)狀及資料庫(kù)構(gòu)架進(jìn)行了深入探討，并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)構(gòu)建提出了寶貴的建議和意見(jiàn)。

3．第三次學(xué)術(shù)研討會(huì)

2012年5月25日，本項(xiàng)目在中國(guó)政法大學(xué)學(xué)院路校區(qū)舉行了第三次學(xué)術(shù)研討會(huì)。參加會(huì)議的有課題組主要成員，協(xié)助參與課題研究的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)業(yè)博士生和碩士生，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)業(yè)進(jìn)站博士后李喜蕊、付夏婕和特邀技術(shù)咨詢(xún)專(zhuān)家暴海龍博士（計(jì)算機(jī)軟件與數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域），共約30人。

4. 2012年6月初三次小型學(xué)術(shù)研討會(huì)

項(xiàng)目在2012年5月25日召開(kāi)學(xué)術(shù)研討會(huì)后，又緊接著在6月4日、6月6日和10-12日先后主要就資料庫(kù)界面技術(shù)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了深入的討論和研究。其中，在10-12日期間，還專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)到了廣州恒邦網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司技術(shù)總監(jiān)和產(chǎn)品總監(jiān)作為外聘咨詢(xún)專(zhuān)家全程參與后兩次活動(dòng)。

5.2013年5月25日、6月25日兩次小型學(xué)術(shù)研討會(huì)

為解決測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)、樣本數(shù)據(jù)添加、編輯及運(yùn)行中的各種問(wèn)題，推進(jìn)課題研究，課題組在2013年5月25日召開(kāi)的小型學(xué)術(shù)會(huì)議上，主要討論了以下問(wèn)題：一是數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)一步固化、完善，相關(guān)的事務(wù)安排、技術(shù)指導(dǎo)；二是數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的思路和對(duì)策；三是各課題小組負(fù)責(zé)人對(duì)各分項(xiàng)目進(jìn)程的匯報(bào)、交流。在會(huì)議中，有專(zhuān)家提出法律問(wèn)題需要首先解決，此次會(huì)議主要解決技術(shù)問(wèn)題，小組修改意見(jiàn)要點(diǎn)——技術(shù)解決——小組技術(shù)反饋、測(cè)試——新問(wèn)題意見(jiàn)要點(diǎn)——第二輪技術(shù)解決。各課題小組在匯報(bào)和總結(jié)各自承擔(dān)部分問(wèn)題時(shí)，提出了各小組之間加強(qiáng)研究協(xié)調(diào)的重要性，并提出了需要進(jìn)一步解決的問(wèn)題，如普通案例流程圖問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物搜索框問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)大事記時(shí)間搜索不周全問(wèn)題等。課題首席專(zhuān)家馮曉青教授在本次會(huì)議總結(jié)中則指出：（1）下一步推進(jìn)，需要各課題組和技術(shù)相配合與溝通，項(xiàng)目目標(biāo)管理進(jìn)程控制，需要各項(xiàng)目小組組長(zhǎng)承擔(dān)更多責(zé)任；（2）每一部分需要文字報(bào)告，各部分反饋意見(jiàn)詳盡；（3）充分發(fā)揮課題研究人員的積極性和能動(dòng)性；（4）對(duì)測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)各項(xiàng)目形成模板，用以體現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)思想，指導(dǎo)數(shù)據(jù)庫(kù)的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)、完善。各項(xiàng)目數(shù)據(jù)量需要能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)基本搜索效果，能夠表達(dá)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)理念及需要展現(xiàn)的用戶(hù)基本體驗(yàn)，即需要一定的數(shù)據(jù)量。

一月后，即6月25日，課題組又召開(kāi)了第二次學(xué)術(shù)研討會(huì)。本次會(huì)議的內(nèi)容是：中期總結(jié)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)情況，安排下期工作內(nèi)容。在會(huì)議中，各課題小組負(fù)責(zé)人分別演示了本部分測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)展示和運(yùn)行情況，并指出仍需修改的任務(wù)，各位老師根據(jù)各組的情況提出自己的疑問(wèn)和期望，由各組匯報(bào)人解答。同時(shí)，會(huì)議中提出了對(duì)研究人員下一步完善測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)的要求：（1）各組將運(yùn)行發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題總結(jié)并報(bào)課題組聘請(qǐng)的技術(shù)專(zhuān)家黃文洲、計(jì)算機(jī)專(zhuān)家王運(yùn)嘉等；（2）信息共享，保持各研究小組之間信息交流的暢通和理解的一致性。（3）在暑假爭(zhēng)取對(duì)發(fā)現(xiàn)的新問(wèn)題予以解決，并且刷新數(shù)據(jù)庫(kù)，以便各組進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試期間如有問(wèn)題，各組直接與聘請(qǐng)的技術(shù)專(zhuān)家聯(lián)系，目標(biāo)是暑假結(jié)束后能完成本階段軟件與數(shù)據(jù)庫(kù)的固化，以便進(jìn)行正式演示。（4）各組人員在暑假結(jié)束后進(jìn)行第一次正式演示。第一次演示將從客戶(hù)體驗(yàn)的角度進(jìn)行，總結(jié)本項(xiàng)目比其他資料庫(kù)的優(yōu)勢(shì)與仍需改進(jìn)的地方。各組需準(zhǔn)備《演示步驟說(shuō)明文件》，演示時(shí)，依據(jù)演示的主要設(shè)計(jì)思想與功能模塊，對(duì)應(yīng)該文件的說(shuō)明，逐項(xiàng)逐步演示。演示的終極記錄版（可播放式）可作為演示“模板”。各組除了保證各組數(shù)據(jù)數(shù)量和質(zhì)量外，還要建立一定量的“模板”，要求“模板”精益求精，要能全方位的展示該部分的設(shè)計(jì)理念和功能，并且不能出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤。

這兩次會(huì)議，進(jìn)一步統(tǒng)一了研究小組的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)了大家的信心，對(duì)于推進(jìn)本項(xiàng)目的深入進(jìn)行，特別是測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí)、運(yùn)行起到了承上啟下的作用。

（四）開(kāi)展國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)合作情況

為推進(jìn)課題研究，課題組比較注重與校內(nèi)外機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)人員開(kāi)展學(xué)術(shù)合作。主要有以下幾類(lèi)情況：一是聘請(qǐng)其他高校精通專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)等方面的專(zhuān)家以課題組顧問(wèn)或邀請(qǐng)參加人員的形式參與到相關(guān)研究、學(xué)術(shù)會(huì)議和論證中。例如，邀請(qǐng)數(shù)據(jù)庫(kù)專(zhuān)家暴海龍博士參與課題研究；與武漢大學(xué)信息管理學(xué)院冉從敬、吳志強(qiáng)副教授以及湘潭大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院肖冬梅教授等既精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)又精通數(shù)據(jù)庫(kù)或信息管理方面的專(zhuān)家經(jīng)常進(jìn)行學(xué)術(shù)探討和交流；二是與涉及法律數(shù)據(jù)庫(kù)研究與服務(wù)的網(wǎng)站、公司建立了經(jīng)常性的業(yè)務(wù)交流關(guān)系，如前述與廣州法律快車(chē)建立了合作關(guān)系，邀請(qǐng)其技術(shù)總監(jiān)和市場(chǎng)總監(jiān)及其他相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員就國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)的模版設(shè)計(jì)與運(yùn)行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)交流和互動(dòng)，又如與中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行了密切的學(xué)術(shù)交流。這類(lèi)學(xué)術(shù)合作與交流將隨著課題研究的深入而繼續(xù)往前推進(jìn)，其中包括對(duì)國(guó)外知名法律和相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的合作交流。

成果宣傳推介情況

2011年3月20日，本項(xiàng)目舉行了開(kāi)題論證會(huì)。中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)黃進(jìn)教授、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局初審及流程管理部副部長(zhǎng)何越峰研究員、校長(zhǎng)助理兼民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)王衛(wèi)國(guó)教授、科研處副處長(zhǎng)林燦鈴教授、民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長(zhǎng)趙旭東教授、原國(guó)家商標(biāo)局副局長(zhǎng)及中華商標(biāo)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)曹中強(qiáng)先生、項(xiàng)目首席專(zhuān)家馮曉青教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所所長(zhǎng)來(lái)小鵬教授、李玉香教授、陳麗蘋(píng)教授，陳健、劉瑛、楊利華、周長(zhǎng)玲、鄭璇玉副教授等校內(nèi)專(zhuān)職教師、中國(guó)政法大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)歐陽(yáng)晨紅研究館員、浙江師范大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)王云娣研究官員、清華大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息中心主任蔣東興先生等涉及圖書(shū)情報(bào)、計(jì)算機(jī)技術(shù)方面的研究專(zhuān)家以及來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)（何倫健先生等）、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（吳新華先生等）等部門(mén)的代表和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)等媒體代表約四十余人與會(huì)。黃進(jìn)校長(zhǎng)、何越峰研究員、王衛(wèi)國(guó)院長(zhǎng)、林燦鈴教授、趙旭東副院長(zhǎng)發(fā)表了熱情洋溢的致辭，對(duì)課題的重大意義給予了充分肯定，并對(duì)課題的開(kāi)展提出了真知灼見(jiàn)。開(kāi)題報(bào)告會(huì)由來(lái)小鵬教授主持，項(xiàng)目首席專(zhuān)家馮曉青教授介紹了項(xiàng)目的基本情況。

本次開(kāi)題論證會(huì)取得了良好效果，為課題盡快展開(kāi)研究提供了思路和框架。《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》、《法制周報(bào)》等媒體進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)報(bào)道，法制網(wǎng)、法大知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、中國(guó)政法大學(xué)網(wǎng)站、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院網(wǎng)站等對(duì)活動(dòng)綜述也進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。

同時(shí)，為擴(kuò)大對(duì)本項(xiàng)目研究和成果的宣傳，首席專(zhuān)家馮曉青特別在其個(gè)人學(xué)術(shù)網(wǎng)站（馮曉青知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)，系國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域第一個(gè)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教授舉辦的公益性學(xué)術(shù)網(wǎng)站，目前訪(fǎng)問(wèn)量近百萬(wàn)）顯要位置開(kāi)辟了本項(xiàng)目專(zhuān)版，發(fā)布本項(xiàng)目成果和相關(guān)會(huì)議、活動(dòng)信息。

在《工作簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)送方面，課題組按照全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室的要求，每年及時(shí)報(bào)送了《工作簡(jiǎn)報(bào)》，內(nèi)容涉及重要學(xué)術(shù)會(huì)議概況、重要學(xué)術(shù)活動(dòng)和研究進(jìn)展，如針對(duì)2011年工作，向全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室提交了2期工作簡(jiǎn)報(bào)；針對(duì)2012年已取得的工作，課題組已完成另外2期工作簡(jiǎn)報(bào)，提交給全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室；2013年7月最新的簡(jiǎn)報(bào)則是關(guān)于測(cè)試版數(shù)據(jù)庫(kù)研究和設(shè)計(jì)的進(jìn)展通報(bào)和介紹。通過(guò)及時(shí)報(bào)送《工作簡(jiǎn)報(bào)》，加強(qiáng)了與主管部門(mén)的聯(lián)系，也擴(kuò)大了本項(xiàng)目研究的影響。

在國(guó)家社科基金專(zhuān)刊投稿及采用情況方面，已應(yīng)邀向《人民論壇》投稿，向《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》“國(guó)家社科基金版”投寄情況介紹材料，分別發(fā)表了課題階段性成果（《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)構(gòu)建》），刊發(fā)了課題介紹情況（2012年9月）。今后還會(huì)繼續(xù)選擇合適的內(nèi)容向有關(guān)刊物欄目投寄稿件。

代表性成果簡(jiǎn)介

代表性成果之一：《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)實(shí)證研究——對(duì)1673份專(zhuān)業(yè)版調(diào)查問(wèn)卷的分析》（作者馮曉青、劉迪，發(fā)表于《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2013年第7期）。

該調(diào)研報(bào)告認(rèn)為，從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)職業(yè)的專(zhuān)業(yè)人士是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)的重要用戶(hù)群，相比于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)用戶(hù)，其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息需求量大、需求面廣、需求層次較高，其對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)的意見(jiàn)和建議將對(duì)資料庫(kù)的建設(shè)起到重要的推動(dòng)作用。因此，在了解專(zhuān)業(yè)人士對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的需求、獲取國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的現(xiàn)狀、對(duì)資料庫(kù)的要求和建議等問(wèn)題的基礎(chǔ)上，針對(duì)用戶(hù)的需求，提出切實(shí)可行、符合實(shí)際的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)方案是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)的重要內(nèi)容。

該調(diào)研報(bào)告通過(guò)對(duì)來(lái)自于全國(guó)各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)研究部門(mén)、審判機(jī)關(guān)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、中介公司等的1673份專(zhuān)業(yè)版調(diào)查問(wèn)卷的收集、整理、統(tǒng)計(jì)分析，獲得了第一手關(guān)于用戶(hù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的需求、主觀認(rèn)識(shí)、對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)的評(píng)價(jià)與建議等有用信息，為下一步關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)研究提供了實(shí)證基礎(chǔ)。

該調(diào)研報(bào)告采用書(shū)面調(diào)查研究的方法，通過(guò)對(duì)北京、貴州、哈爾濱、湖南、山東、上海、廣州、臺(tái)灣等省市和地區(qū)的從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的專(zhuān)業(yè)人士發(fā)放問(wèn)卷，通過(guò)對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析，從而得出研究結(jié)論。

該調(diào)研報(bào)告通過(guò)對(duì)1673份專(zhuān)業(yè)版調(diào)查問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)、分析，得出結(jié)論：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)的建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)的必要性，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)的建設(shè)目標(biāo)應(yīng)該是建設(shè)一個(gè)資料全面、信息整理規(guī)范、信息供應(yīng)渠道統(tǒng)一、信息權(quán)威、更新及時(shí)的數(shù)據(jù)庫(kù)，建設(shè)運(yùn)行形式應(yīng)該是由政商合作建設(shè)和運(yùn)行，服務(wù)渠道是單獨(dú)建立信息服務(wù)網(wǎng)站，收費(fèi)方式是按照信息類(lèi)型與服務(wù)層次，對(duì)基礎(chǔ)信息免費(fèi)、增值信息收費(fèi)。

代表性成果之二：《我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)研究》（作者馮曉青，發(fā)表于《湖南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版）2013年第3期）。

該文探討了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的重要性，剖析了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)存在的問(wèn)題，如我國(guó)公共性質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)建設(shè)總體上存在分散而缺乏整體性、缺乏統(tǒng)一制度和規(guī)范體系，運(yùn)作效率不高的弊端。以專(zhuān)利信息數(shù)據(jù)庫(kù)為例，目前存在的主要問(wèn)題是盡管數(shù)量較多，但深度加工不夠、數(shù)據(jù)庫(kù)資料欠缺完整和規(guī)范，檢索技術(shù)和手段較為落后，不能有效地支撐對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和專(zhuān)利戰(zhàn)略實(shí)施的需要。該文提出了促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合的我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)的思路與對(duì)策。

該文認(rèn)為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)是信息化建設(shè)的重要組成部分，也是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要保障。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)方面，存在的問(wèn)題較多，需要大力改進(jìn)和完善，特別是應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)；在企業(yè)層面，則應(yīng)建立與其技術(shù)創(chuàng)新特色相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)。特別是就知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)而言，需要建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息網(wǎng)絡(luò)等。在總結(jié)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，需要建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)和交流平臺(tái)。以專(zhuān)利為例，需要立足于國(guó)家專(zhuān)利數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資源，建立和完善國(guó)家專(zhuān)利信息公共服務(wù)與交流平臺(tái)。同時(shí)，加強(qiáng)專(zhuān)利信息公共平臺(tái)的體系化建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，整合全國(guó)各地方專(zhuān)利信息平臺(tái)，提供綜合性的專(zhuān)利信息服務(wù)。在地方層面，則需要建立立足于地方技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的信息服務(wù)與交流平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)，本著信息共建、資源共享的原則加以落實(shí)。

該文提出的觀點(diǎn)和思路對(duì)于我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)，特別是基于當(dāng)前我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)服務(wù)于我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新，具有較重要的參考價(jià)值。該文對(duì)于建構(gòu)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)網(wǎng)站也有一定的啟發(fā)意義。

代表性成果之三：《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)構(gòu)建》（作者馮曉青、楊利華，發(fā)表于《人民論壇》2012年1月）。該文指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)建設(shè)既是國(guó)家信息化工程的重要組成部分，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的重要內(nèi)容。知識(shí)權(quán)文獻(xiàn)及信息功能的綜合性和信息需求的多樣性，決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)體系的復(fù)合性。在這一體系中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)集成最全面、基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息，滿(mǎn)足普通民眾的基本知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息需求，是各行業(yè)、地區(qū)、部門(mén)、單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)。

文章認(rèn)為，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)這一基礎(chǔ)文化工程的建成，主要涉及以下幾方面的問(wèn)題：

第一是平臺(tái)構(gòu)建。為此，需要了解國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息用戶(hù)的范圍與具體需求，把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的內(nèi)容與形式特點(diǎn)，確定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)平臺(tái)的用戶(hù)目標(biāo)及其功能定位。在多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)體系中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)平臺(tái)是基礎(chǔ)。它收集最全面、原始、基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息，采用簡(jiǎn)明、通用的信息加工規(guī)則，提供最普通、最好用的信息檢索工具，服務(wù)普通群眾基本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息需求，并為更專(zhuān)業(yè)的信息收集、更深入的信息加工整理、更個(gè)性化的信息服務(wù)提供依據(jù)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)雖然致力于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息環(huán)境的改善，滿(mǎn)足公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息需求，但并不限于純公益的免費(fèi)服務(wù)。如果它能夠在確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息的無(wú)障礙利用的同時(shí)，通過(guò)科學(xué)的信息加工與處理，解決特定公眾的信息分析、處理與整合要求，挖掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的商業(yè)價(jià)值，該信息平臺(tái)的社會(huì)價(jià)值將更大。

第二是平臺(tái)構(gòu)建的外部借鑒。需要了解與研究國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)平臺(tái)的現(xiàn)狀，研究與借鑒域外有影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)平臺(tái)的經(jīng)驗(yàn)，包括其內(nèi)容、形式與利用方式，分析其受到普遍認(rèn)可的原因。外域知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息公共服務(wù)與商業(yè)開(kāi)發(fā)有許多值得借鑒的成熟經(jīng)驗(yàn)，也值得在建立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)時(shí)仔細(xì)分析，合理借鑒。實(shí)踐中，我國(guó)部分企業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)高價(jià)使用國(guó)外專(zhuān)利檢索與分析平臺(tái)檢索本國(guó)專(zhuān)利信息的狀況，值得國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)者反思。

第三是解決建設(shè)難點(diǎn)、明確基本方案。研究與解決國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)建設(shè)的主要難點(diǎn)，包括“信息獲取”、“技術(shù)支持”與“持續(xù)運(yùn)營(yíng)”三個(gè)方面�！靶畔�獲取”難題主要源于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的多頭管理現(xiàn)狀和知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的多樣性。“技術(shù)支持”難題體現(xiàn)在兩方面：一是構(gòu)建基于用戶(hù)的信息加工處理規(guī)則，以便將諸多不同來(lái)源、不同形式與內(nèi)容特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息，匯集成一個(gè)有機(jī)的信息系統(tǒng)，便于管理，更便于普通用戶(hù)的利用。這需要集中圖書(shū)情報(bào)專(zhuān)家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家的智慧，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的特點(diǎn)，參考國(guó)際上通行和成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)著錄標(biāo)引規(guī)范，制定一個(gè)簡(jiǎn)明實(shí)用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息整理標(biāo)準(zhǔn)；二是吸收先進(jìn)而實(shí)用的信息平臺(tái)建設(shè)技術(shù)，確保該平臺(tái)能夠滿(mǎn)足不同用戶(hù)的信息檢索需求，使用簡(jiǎn)便、反映快捷、針對(duì)性強(qiáng)，而且具有一定的信息拓展空間�！俺掷m(xù)運(yùn)營(yíng)”則涉及到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)方式選擇。如果著眼于優(yōu)化社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)環(huán)境，將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)建成一個(gè)純公益性的免費(fèi)平臺(tái)，將最便于民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的利用。

同時(shí)，需要明確國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)建設(shè)的基本方案。這主要涉及“整合”與“應(yīng)用”兩個(gè)方面�！罢�合”包括信息收集與整理兩個(gè)環(huán)節(jié)。在收集環(huán)節(jié)，進(jìn)行不同來(lái)源尤其是不同職能管理部門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的聚攏、規(guī)整。首先是對(duì)大量處于自然分散狀態(tài)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息的扎實(shí)搜集與整理，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)、人物信息，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究論著與課題信息，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史事件等，這在國(guó)內(nèi)是首次系統(tǒng)的整理，需要相當(dāng)多的投入；其次是與相關(guān)部門(mén)溝通與協(xié)調(diào)，將目前分散在不同部門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息，整合到統(tǒng)一的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)上。惟其如此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)上信息的全面性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性要求才能實(shí)現(xiàn)。在整理環(huán)節(jié)，整合主要指將來(lái)自不同渠道的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息進(jìn)行加工整理，使來(lái)源不同、性質(zhì)有別、形式多樣的海量知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息，成為一個(gè)結(jié)構(gòu)清晰、層次分明的信息系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)用戶(hù)按照自己的檢索習(xí)慣，自由、方便而快捷地獲取所需信息。“應(yīng)用”包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息用戶(hù)應(yīng)用需求的考量，以及對(duì)當(dāng)今數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)中的成熟經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的借鑒和應(yīng)用。滿(mǎn)足用戶(hù)應(yīng)用需求，是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)存在的基礎(chǔ)，因此平臺(tái)設(shè)計(jì)時(shí)，需要切實(shí)考慮不同信息用戶(hù)的應(yīng)用需求，從最大程度滿(mǎn)足最普遍用戶(hù)的最基本利用需求出發(fā)，設(shè)計(jì)和建設(shè)該信息平臺(tái)。需要注意對(duì)當(dāng)今先進(jìn)而成熟的信息服務(wù)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的應(yīng)用，確保我國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)在技術(shù)上的“國(guó)家”水平，既高質(zhì)量地滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)的信息處理與服務(wù)需求，又具有適當(dāng)?shù)奈磥?lái)發(fā)展空間。

該文的學(xué)術(shù)價(jià)值在于，為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)勾勒了一個(gè)整體思路和框架，為本項(xiàng)目的研究提供了指南和指導(dǎo)，為推動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)工作提供了清晰的技術(shù)路線(xiàn)。

該文的概要在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》上發(fā)表，該文本身在全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。該文已具有一定社會(huì)反響。

代表性成果之四：《我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的組織理論》（作者馮曉青、付繼存，發(fā)表于《情報(bào)資料工作》2011年第5期）。該文認(rèn)為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息反映了一定時(shí)期國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度制定與實(shí)施的狀況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的組織構(gòu)成國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)研究的重要內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息組織理論需要研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息組織的現(xiàn)狀、組織原則、組織方法和組織形態(tài)等基礎(chǔ)性問(wèn)題，以便為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)研究提供依據(jù)。文章指出：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展直接源于法制現(xiàn)代化的內(nèi)生需要與殖民地時(shí)期外國(guó)法制的輸入，并受到不同經(jīng)濟(jì)體制的決定性變革，這些因素不同程度地成為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度精神實(shí)質(zhì)與特色的組成部分。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息資源的發(fā)掘、整理與組織是重現(xiàn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)生長(zhǎng)環(huán)境，展示我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的剛性，全面理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要保障。但是，基于信息透明度不夠等原因，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息資源的組織體系尚不成熟，遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的信息需求。歷史信息與現(xiàn)行制度的割裂使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)出一種不連貫的發(fā)展態(tài)勢(shì)，影響制度底蘊(yùn)的研究。因此，在某種程度上，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究在忘卻歷史基礎(chǔ)上的重建就是源于知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的缺失與低層次散布狀態(tài)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息組織研究具有重大價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

文章對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的組織現(xiàn)狀、組織原則、組織方法和組織形態(tài)等問(wèn)題均進(jìn)行了專(zhuān)題研討。文中總結(jié)認(rèn)為，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息反映了特定歷史時(shí)期我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)和發(fā)展的情況。這方面信息盡管很多年代較久，不具有直接的現(xiàn)實(shí)意義，但在對(duì)當(dāng)代我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的研究和考察中，其仍具有重要的參考價(jià)值。特別是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息本身屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息范疇，在建設(shè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)時(shí)，這類(lèi)信息的價(jià)值不可忽視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息反映了一定歷史時(shí)期我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)作的概貌，如何確立合適的方法和路徑選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息，整合至國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)中，并在選擇好文獻(xiàn)后如何便捷地在建成的資料庫(kù)中被查找和利用，需要進(jìn)一步研究。

該文為本課題組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的整理、加工和并入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)中提供了理論指導(dǎo)，對(duì)于如何對(duì)待和處理我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息也具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。

代表性成果之五：《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)內(nèi)容選擇及建構(gòu)思路》（作者馮曉青、趙秀姣，發(fā)表于《武陵學(xué)刊》2012年第5期）。該文從信息源選擇、資料庫(kù)平臺(tái)建設(shè)、數(shù)據(jù)的收錄加工過(guò)程等方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)的建設(shè)提出建議。成果針對(duì)不同類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)提出了建設(shè)性的意見(jiàn)。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和其他規(guī)范行為文件資料庫(kù)，成果認(rèn)為應(yīng)采用以下模式：第一，按照關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和其他規(guī)范性文件分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，收納全部現(xiàn)行有效文件和部分已經(jīng)失效的文件，便于系統(tǒng)學(xué)習(xí)、研究和參考；第二，對(duì)其中重要條款、重要概念、重要制度和原則，分別進(jìn)行深度專(zhuān)業(yè)標(biāo)引，使用戶(hù)可以方便地獲取相關(guān)附加的專(zhuān)業(yè)信息；第三，保持適時(shí)更新?tīng)顩r，對(duì)新增的這方面文件，及時(shí)進(jìn)行增補(bǔ)和深度專(zhuān)業(yè)標(biāo)引。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例庫(kù)，成果認(rèn)為擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)將著重于以下方面：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例收集的全面性、完整性，要盡量涵蓋所有公開(kāi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例的專(zhuān)業(yè)加工與深度標(biāo)引。擬提煉每個(gè)司法案例的內(nèi)容提要、關(guān)鍵詞與主題詞，對(duì)每個(gè)案例中的關(guān)鍵概念和原理進(jìn)行專(zhuān)門(mén)解釋和延展性注釋?zhuān)�同時(shí)通過(guò)技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)同類(lèi)案例的快速檢索和分類(lèi)。除此之外，建立每個(gè)案件的案例地圖也將是一個(gè)創(chuàng)新性工作。三是及時(shí)新增最新案例，并對(duì)最新案例的進(jìn)行專(zhuān)業(yè)加工。通過(guò)這些手段旨在實(shí)現(xiàn)以下目的：用戶(hù)能夠方便地找到需要找到的案例；用戶(hù)能夠?qū)�選取的案例進(jìn)行深度挖掘，更好地理解案例的精神和背后的法理；用戶(hù)能夠方便地進(jìn)行同類(lèi)案件的查找和學(xué)習(xí)，便于系統(tǒng)學(xué)習(xí)和研究。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論著資料專(zhuān)題庫(kù)建設(shè)，成果認(rèn)為其涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專(zhuān)著，期刊論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文等。這些文獻(xiàn)及信息是從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和人才培養(yǎng)的基本保障。目前，國(guó)內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)站收錄的這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)論著資料比較分散，缺乏系統(tǒng)的整合，同時(shí)存在資料信息不齊的現(xiàn)象，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)在內(nèi)容上需要包含這些板塊，并注意信息及時(shí)更新。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)，成果認(rèn)為從目前我國(guó)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目的數(shù)據(jù)庫(kù)和相關(guān)網(wǎng)站的情況看，存在的主要問(wèn)題是：其一，信息嚴(yán)重缺乏，除了中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)信息網(wǎng)、國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金等網(wǎng)站能夠比較全面地找到相關(guān)課題信息外，其他信息很難找到，更不用說(shuō)課題成果的公開(kāi)。其二，大量課題成果以?xún)?nèi)部信息的形式存在，沒(méi)有充分發(fā)揮資源共享、知識(shí)共享的特點(diǎn)，以致使國(guó)家和地方花費(fèi)了很多資金資助的課題成果，在實(shí)質(zhì)上沒(méi)有取得最佳社會(huì)效果。為此，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)將建立專(zhuān)題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目板塊，在對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)分類(lèi)的基礎(chǔ)上，盡量全面展示現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)課題成果的信息和內(nèi)容。其中，課題成果簡(jiǎn)介和精要將是這類(lèi)文獻(xiàn)及信息實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)，成果認(rèn)為從目前我國(guó)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的數(shù)據(jù)庫(kù)和相關(guān)網(wǎng)站提供的信息看，尚缺乏完整、系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)及信息。為此，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)將整合現(xiàn)行我國(guó)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的信息，分門(mén)別類(lèi)地提供相關(guān)文獻(xiàn)和信息。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物庫(kù)，成果認(rèn)為為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程建設(shè)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的作用，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)應(yīng)整合現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才信息，建設(shè)富有自身特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物庫(kù)。同時(shí)，為更好地宣傳和發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)人才在推動(dòng)我國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施中的重要作用，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物庫(kù)中專(zhuān)門(mén)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家?guī)旌透呒?jí)專(zhuān)家?guī)臁?/p>

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件庫(kù)，成果認(rèn)為目前我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大事的記載主要存在于《知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》和事件發(fā)生期間的媒體報(bào)道中，總體上缺乏系統(tǒng)收集這類(lèi)文獻(xiàn)及信息的資料庫(kù)。為此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)可將以19世紀(jì)以來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)具有重大影響的大事記以年代或主題列序，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、司法、行政管理、教育與人才培養(yǎng)、政策與文化、相關(guān)的工作與會(huì)議、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等內(nèi)容。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)的界面設(shè)計(jì)，成果認(rèn)為應(yīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)業(yè)信息分類(lèi)體系，遵循中圖法的分類(lèi)體系，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的學(xué)科特點(diǎn)，可確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)本體，輔以漢語(yǔ)拼音字順?biāo)饕�表，使文獻(xiàn)信息簡(jiǎn)明集中。同時(shí)，應(yīng)注重檢索字段選擇多樣化和專(zhuān)業(yè)檢索、高級(jí)檢索的優(yōu)化。成果還主張實(shí)行動(dòng)態(tài)熱門(mén)信息與定題分析服務(wù)：實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)信息瀏覽，在檢索平臺(tái)的主頁(yè)設(shè)定非檢索入口提供如下內(nèi)容：主題詞為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息集中；最新、最熱門(mén)信息；以點(diǎn)擊量決定的優(yōu)秀文獻(xiàn)。

該成果提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息數(shù)據(jù)收錄和加工科學(xué)的規(guī)范問(wèn)題。成果還認(rèn)為，盡管是國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，也不能忽略國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息對(duì)中國(guó)用戶(hù)的參考意義。

課題部分成果發(fā)表后，在學(xué)界和社會(huì)獲得了良好評(píng)價(jià)。課題展開(kāi)的調(diào)研和系列學(xué)術(shù)會(huì)議等活動(dòng)則取得了較好的社會(huì)反響。

 

序號(hào)	成果名稱(chēng)	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況
1	中國(guó)商標(biāo)法研究與立法實(shí)踐——附百年商標(biāo)法律規(guī)范	馮曉青、楊利華（主編）	編著著作	中國(guó)政法大學(xué)出版社2013年版	50萬(wàn)字
2	國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)實(shí)證研究——對(duì)1673份專(zhuān)業(yè)版調(diào)查問(wèn)卷的分析	馮曉青、劉迪	調(diào)研報(bào)告	《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2013年第7期	1.2萬(wàn)字
3	中美英行政管理型知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)對(duì)比研究	李喜蕊	論文	湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）2013年第1期	1萬(wàn)字
4	我國(guó)保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造立法和政策文獻(xiàn)分析——從《振興工藝給獎(jiǎng)?wù)鲁獭返健吨腥A人民共和國(guó)專(zhuān)利法》	馮曉青、劉成軍	論文	《南都學(xué)壇》2013年第1期	1.3萬(wàn)字
5	國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案與思路	仇壯麗	論文	《現(xiàn)代情報(bào)》2013年第2期	0.6萬(wàn)字
6	我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)性服務(wù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀研究	姚泓冰、馮曉青	論文	北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2013年第2期	0.8萬(wàn)字
7	我國(guó)商標(biāo)法律規(guī)范體系的構(gòu)建與完善——以1993-2011年頒行的商標(biāo)法律規(guī)范為視角	馮曉青，王艷秋	論文	《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第3期	1.2萬(wàn)字
8	我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)研究	馮曉青	論文	《湖南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版）2013年第3期	1.2萬(wàn)字
9	中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理及市場(chǎng)規(guī)制的完善研究	馮曉青，邵沖	論文	《中國(guó)市場(chǎng)》2012年第20期	1.4萬(wàn)字	引用2次
10	從中國(guó)商標(biāo)立法狀況透析商標(biāo)法第三次修改焦點(diǎn)	鄧毅灃	論文	《黑龍江社會(huì)科學(xué)》2012年第5期	0.6萬(wàn)字
11	我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范體系建設(shè)現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策研究——兼論國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)中的部分法律法規(guī)體系構(gòu)建	楊利華、郝喜	論文	《武陵學(xué)刊》2012年第5期	1.2萬(wàn)字
12	我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域科研課題立項(xiàng)狀況研究——基于1994—2011年科研項(xiàng)目的數(shù)據(jù)分析	馮曉青、陳先君	調(diào)研分析報(bào)告	《時(shí)代法學(xué)》2012年第6期	0.9萬(wàn)字
13	國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息平臺(tái)構(gòu)建	馮曉青、	論文	《人民論壇》	0.43萬(wàn)字字	CSSCI引用1次
		楊利華		2012年第2期
14	我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的組織理論研究	馮曉青、	論文	《情報(bào)資料工作》2012年第5期	1．2萬(wàn)字
		付繼存
15	國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)內(nèi)容選擇及建構(gòu)思路探析	馮曉青、	研究報(bào)告	《武陵學(xué)刊》2012年第5期	0.9萬(wàn)字	引用1次
		趙秀嬌
16	我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀研究	馮曉青、	論文	《黑龍江社會(huì)科學(xué)》2012年第5期	1萬(wàn)字字	引用1次
		李喜蕊
17	國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、自然科學(xué)基金專(zhuān)利領(lǐng)域課題狀況研究——以1999-2011立項(xiàng)課題為考察對(duì)象	朱瑞云	論文	《邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第3期	0.9萬(wàn)字	引用1次
18	高校學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息服務(wù)需求實(shí)證研究——對(duì)3035份調(diào)查問(wèn)卷的分析	馮曉青、高媛	調(diào)研報(bào)告	《中國(guó)教育信息化》2012年第21期	0.7萬(wàn)字
19	我國(guó)專(zhuān)利信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)原則與利用體系研究	唐思慧、	論文	《圖書(shū)情報(bào)工作》2012年第11期	0.8萬(wàn)字
		魏靜雯
20	論我國(guó)專(zhuān)利信息服務(wù)平	劉友華、	論文	湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）	0.6萬(wàn)字
	臺(tái)的構(gòu)建	劉琳		2011年第5期
21	全球化背景下傳統(tǒng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的模式分析	張冬、	論文	《對(duì)外經(jīng)貿(mào)》	0.6萬(wàn)字
		劉敏		2012年第8期
22	我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判機(jī)構(gòu)與人才狀況	馮曉青、	論文	《南都學(xué)壇》2012年第4期	0.9萬(wàn)字
		黃海玲
23	我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究現(xiàn)狀探討—基于1994—2010年知識(shí)產(chǎn)權(quán)博士學(xué)位論文數(shù)據(jù)分析	馮曉青、	論文	《時(shí)代法學(xué)》2012年第4期	1萬(wàn)字
		彭茗慧
24	我國(guó)注冊(cè)馳名商標(biāo)狀況實(shí)證研究與理論思考—基于1983～2011年注冊(cè)于中國(guó)馳名商標(biāo)的文獻(xiàn)與信息分析	馮曉青、	論文	《武陵學(xué)刊》2012年第2期	2．2萬(wàn)字	CSSCI引用2次
		鄧晶晶
25	中國(guó)著作權(quán)法研究與立法實(shí)踐——附百年著作權(quán)法律規(guī)范	馮曉青、楊利華（主編）	編著著作	中國(guó)政法大學(xué)出版社2013年底（待出版）	50萬(wàn)字
26	中國(guó)專(zhuān)利法研究與立法實(shí)踐——附百年專(zhuān)利法律規(guī)范	馮曉青、楊利華（主編）	編著著作	中國(guó)政法大學(xué)出版社2013年底（待出版）	55萬(wàn)字
27	知識(shí)產(chǎn)權(quán)百科詞條：附知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本詞匯國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修改建議稿	馮曉青、楊利華（主編）	編著著作	中國(guó)政法大學(xué)出版社2013年底（待出版）	50萬(wàn)字
28	我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)體系及保障機(jī)制研究	李喜蕊著	專(zhuān)著	中國(guó)政法大學(xué)出版社2013年底（待出版）	30萬(wàn)字

（課題組供稿）