新聞史研究在高校新聞院系屬于長線學(xué)科。如把姚公鶴1917年出版 《上海報(bào)紙小史》（內(nèi)容起自《申報(bào)》創(chuàng)刊、止于民國初年）作為開端，學(xué)術(shù)界對中國新聞史研究已走過了近100年歷程。

2013年6月，國家社科規(guī)劃辦公室批準(zhǔn)立項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目 “中華民國新聞史研究”，下半年又把“中華民國新聞史”列入重大項(xiàng)目招標(biāo)課題并于11月底正式立項(xiàng)資助。由此可推測，多卷本的、國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目 “中華民國新聞史”研究成果《中華民國新聞史》，將有可能在不遠(yuǎn)的將來與讀者見面。

縱向和橫向兩個(gè)研究視角

“中華民國新聞史”的研究框架大致從縱向和橫向兩個(gè)視角構(gòu)建�？v向視角涵蓋了整個(gè)中華民國時(shí)期 （1912—1949）38年間中國新聞業(yè)發(fā)展的歷史進(jìn)程。其中可以劃分為：民國創(chuàng)立前后的新聞業(yè)、民國北京政府時(shí)期的新聞業(yè)、民國南京政府前期的新聞業(yè)、民國南京政府中期的新聞業(yè)和民國南京政府末期的新聞業(yè)等不同階段。

在橫向視角方面，以專題方向?yàn)橹�，進(jìn)行拓展性、掘井式專題研究，以求充分展示民國時(shí)期新聞史豐富多彩的歷史畫卷。初步確定的專門研究課題有：民國時(shí)期新聞通訊業(yè)研究、民國時(shí)期新聞廣播業(yè)研究、民國時(shí)期外國在華新聞業(yè)研究、民國時(shí)期少數(shù)民族新聞業(yè)研究、民國時(shí)期圖像新聞業(yè)研究、民國時(shí)期軍事新聞業(yè)研究、民國時(shí)期新聞教育業(yè)研究、民國時(shí)期新聞學(xué)術(shù)研究、民國時(shí)期新聞管理體制研究、民國時(shí)期新聞業(yè)經(jīng)營管理研究、民國時(shí)期新聞職業(yè)精神研究及民國時(shí)期新聞業(yè)中外交流研究等。通過縱向和橫向兩個(gè)視角的研究，盡量全面地展示民國時(shí)期新聞史的完整面貌。

七個(gè)研究重點(diǎn)和難點(diǎn)

研究民國新聞史應(yīng)該立足民國時(shí)期新聞業(yè)存在、發(fā)展和變化及衰退的實(shí)際，客觀地展示民國時(shí)期新聞業(yè)的發(fā)展軌跡，還原民國新聞史的本來面目。其中擬解決的重點(diǎn)難點(diǎn)問題主要有七個(gè)方面。

第一是明確“民國新聞史”的起源時(shí)間。如這一問題不解決，就難以弄清楚民國新聞業(yè)的 “來龍去脈”，直接影響到民國新聞史研究體系的范疇。

第二是關(guān)于“民國新聞史”研究的空間范圍。這個(gè)問題沒有一個(gè)合理明確的結(jié)論，將會影響到一大批海外中文報(bào)刊在民國新聞史上的地位和歷史作用的評價(jià)，或者得出與當(dāng)時(shí)實(shí)際情況不十分相符的結(jié)論。

第三是關(guān)于“民國新聞史”發(fā)展階段劃分問題。現(xiàn)在不少新聞史著作并沒有按照“中華民國”的發(fā)展演變歷程來劃分民國新聞史的發(fā)展階段，而且在劃分結(jié)果上還沒有形成共識。如果對民國新聞史的發(fā)展階段劃分沒有一個(gè)學(xué)界相對認(rèn)可的觀點(diǎn)和結(jié)論，就根本談不上對“民國新聞史”發(fā)展規(guī)律進(jìn)行科學(xué)的認(rèn)識和研究。

第四是關(guān)于民國時(shí)期新聞?wù)�策及法制的評價(jià)問題。在史實(shí)和史料基礎(chǔ)上再現(xiàn)和認(rèn)識中華民國時(shí)期的新聞?wù)�策和新聞法制的發(fā)展歷程及其規(guī)律，不僅是對民國時(shí)期新聞?wù)�策和新聞法制的評價(jià)問題，也涉及中國新聞?wù)�策和新聞法制發(fā)展歷程中這一階段 （民國時(shí)期）新聞?wù)�策和新聞法制的歷史性評價(jià)，因而是民國新聞史研究必須解決的重要問題。

第五是如何評價(jià)民國時(shí)期國民黨新聞業(yè)�？陀^全面地評價(jià)這一階段的國民黨新聞業(yè)的社會作用，是評價(jià)這一階段中國新聞事業(yè)社會作用的重要方面之一。只有對民國時(shí)期國民黨新聞事業(yè)的社會作用有一個(gè)完整客觀全面的實(shí)事求是的評價(jià)，《中華民國新聞史》才能成為一部忠實(shí)于歷史和事實(shí)的斷代新聞史。

第六是對“去臺新聞人”的評價(jià)問題。對“中華民國新聞史”的研究無法回避對先是在大陸地區(qū)從事新聞實(shí)踐或教育研究，后來隨國民黨政權(quán)到臺灣或其他地區(qū)的那一部分新聞人的評價(jià)問題，如果忽略不談將會嚴(yán)重影響中華民國新聞史研究內(nèi)容的完整性和客觀性，因此必須把對“去臺新聞人”的歷史性研究和客觀評價(jià)作為一個(gè)重點(diǎn)問題來研究。

第七是對民國時(shí)期共產(chǎn)黨新聞業(yè)的評價(jià)問題�？陀^地再現(xiàn)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色新聞業(yè)的艱難發(fā)展歷程，尤其是再現(xiàn)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色新聞業(yè)在諸如大革命失敗后那一階段的弱小、無助的歷史現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)這一階段紅色新聞業(yè)的社會影響力的實(shí)際有限性，對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色新聞業(yè)在不同歷史階段的社會影響予以客觀的評價(jià)，是體現(xiàn)我們共產(chǎn)黨人忠于歷史事實(shí)的唯物主義歷史觀的必然要求。

五大研究目標(biāo)

“中華民國新聞史”在學(xué)術(shù)思想理論和學(xué)科建設(shè)發(fā)展方面有自己的預(yù)期目標(biāo)。

第一是在中華民國史學(xué)科體系下建構(gòu)“中華民國新聞史”這一學(xué)科分支。近年來國內(nèi)“中華民國史”研究十分活躍，不少高校和科研機(jī)構(gòu)設(shè)立了民國史研究中心或民國史研究所，但這些機(jī)構(gòu)幾乎沒有將視角投射至新聞史領(lǐng)域。經(jīng)過學(xué)界共同努力，從 “大歷史觀”的角度，使“中華民國新聞史”成為中華民國專門史體系中一個(gè)相對獨(dú)立的分支學(xué)科。

第二是完善中國斷代新聞史研究體系。在中國斷代新聞史研究方面增加一個(gè)以 “中華民國新聞史”命名的、與“唐前及唐代新聞史”、“宋代新聞史”、“元代新聞史”、“明代新聞史”、“清代新聞史”等中國斷代新聞史分支學(xué)科相并列的“中華民國新聞史”學(xué)科領(lǐng)域。完成中國斷代新聞史從清朝至中華人民共和國之間承前啟后的研究，從而進(jìn)一步擴(kuò)展中國新聞史學(xué)研究領(lǐng)域。

第三是產(chǎn)出第一批 “中華民國新聞史”研究成果。主要是在中國斷代新聞史研究成果中增加全國乃至全世界范圍內(nèi)第一套多卷本 《中華民國新聞史》（6卷本）；出版一套包括 《民國時(shí)期的新聞通訊業(yè)》、《民國時(shí)期的新聞廣播業(yè)》、《民國時(shí)期的外國在華新聞業(yè)》等12個(gè)分冊的“民國新聞專題史研究叢書”。

第四是建設(shè)全國性民國新聞史研究文獻(xiàn)資料中心。經(jīng)過長期的積累，南京師范大學(xué)圖書館和南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院文獻(xiàn)資料室等高校和科研機(jī)構(gòu)已經(jīng)在民國新聞史研究文獻(xiàn)方面有了較厚實(shí)的基礎(chǔ)。

第五是建成民國新聞史研究的學(xué)術(shù)信息收集和發(fā)布中心。及時(shí)收集海內(nèi)外民國新聞史研究的學(xué)術(shù)信息動態(tài)，定期編印《民國新聞史研究動態(tài)》，積極籌建“民國新聞史研究專題網(wǎng)站”，與民國新聞史研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫一起成為國內(nèi)民國新聞史研究的學(xué)術(shù)信息收集和發(fā)布中心。

（作者系國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”首席專家、南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授）