《江漢論壇》每兩月舉辦一次期刊質(zhì)量講評會。講評主要內(nèi)容為最近兩期論文的學術(shù)質(zhì)量和編輯質(zhì)量。對于學術(shù)質(zhì)量，首先由責任編輯介紹編發(fā)論文的創(chuàng)新點、刊用理由、論文刊發(fā)后讀者的反饋意見等，然后由其他編輯就上述內(nèi)容發(fā)表意見，展開討論。對于編輯質(zhì)量，專門聘請外部資深編輯就編排、校對、裝幀、印刷等進行全面檢查，并由期刊主管領(lǐng)導在講評會上通報，針對查找的問題提出改進措施。通過質(zhì)量講評，進一步提升了編輯的業(yè)務素質(zhì)，強化了編輯的責任意識和主體意識。

《寧夏社會科學》召開期刊評刊會。為進一步深化對期刊特色及欄目建設(shè)的認識，日前，編輯部在南京大學召開由專家學者、作者、寧夏籍在蘇學者等參加的“《寧夏社會科學》專家學者評刊與欄目策劃會”，學者們就期刊如何定位特色、寧夏地域研究如何契合于國家戰(zhàn)略、如何抓創(chuàng)新性成果以及學術(shù)規(guī)范等問題進行研討。與會學者一致認為，地方綜合性學術(shù)期刊既要立足于本地經(jīng)濟社會、政治文化，進行精耕細作，做出品牌；更要以開放的視野關(guān)注國家發(fā)展戰(zhàn)略，挖掘中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)歷史文化，引領(lǐng)學術(shù)發(fā)展。

《文史哲》召開2016年度選題論證會。與會專家認為，當前學術(shù)環(huán)境與期刊辦刊宗旨正相契合，昌明古典學術(shù)已成為主流，但同時也應看到西學、現(xiàn)代化的價值。就選題而言，中西比較是當前的熱門話題，將儒學探討放到中西比較的話語環(huán)境中更能突出期刊“人文小綜合”的特色。隨著中國話語權(quán)的增強，與西方交流的機會和途徑越來越多，應關(guān)注雙方共同感興趣的問題，在中西比較的框架中進行話題設(shè)定，如中西比較視野下的心性政治儒學等。關(guān)于期刊定位，要走一條非文非史非哲、亦文亦史亦哲的道路，要在三大學科之間找到適合自身傳統(tǒng)的專屬領(lǐng)域。例如，可以側(cè)重三大學科方法論層面的研究；宜超越學科界限，從不同學科、研究方法、視角共同聚焦同一個問題，從而解決專題和宏觀相銜接的問題；宜多刊發(fā)有明確問題意識、以問題而非史實考辨為導向的學術(shù)論文。

《社會科學》形成制度化的學術(shù)動態(tài)報告會。為跟蹤學術(shù)理論前沿，期刊每周召開一次選題研討會，每月舉辦一次學術(shù)動態(tài)報告會，每名編輯至少需要撰寫一份學術(shù)動態(tài)分析報告，使之成為責任編輯組稿、發(fā)稿的重要依據(jù)。目前已經(jīng)撰寫的報告主要有“從‘破土’到‘分枝’——新自由主義進入中國”、“共識與爭議：國內(nèi)信任問題研究述評”、“中國城鎮(zhèn)化的演進與理論研究”、“21世紀中國哲學研究熱點追蹤”、“新材料與新視角——史學熱點掃描”、“把握熱點·長期關(guān)注——試論學術(shù)期刊文學欄目如何選題”、“以數(shù)據(jù)為依托：中國電影產(chǎn)業(yè)研究綜述”、“中國形象：從文學研究到文化研究”等，報告文集《哲學社會科學學術(shù)動態(tài)分析》已由上海社會科學院出版社出版。