一、研究進展情況

（1）研究計劃總體執(zhí)行情況

本課題于2013年11月被國家社科規(guī)劃辦批準(zhǔn)立項。從立項至今，可分為兩個研究階段：

2013.12-2014.3為第一階段。在這段時間里，課題組負(fù)責(zé)人及成員在圍繞課題展開調(diào)研與收集整理資料的同時，重點研究、寫作課題開題報告。課題于2014年3月28日在南開大學(xué)經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院舉行開題報告會，報告會邀請了中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟學(xué)部副主任呂政教授、天津財經(jīng)大學(xué)副校長于立教授、《中國工業(yè)經(jīng)濟》雜志社社長、副主編李海艦教授、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)校長助理、《經(jīng)濟與管理研究》雜志社社長戚聿東教授、南開大學(xué)校長助理、經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院院長劉秉鐮教授、南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院王述英教授等校內(nèi)外專家參加。專家對課題研究內(nèi)容、研究方式和研究中值得注意的問題提出相應(yīng)的意見和建議。

2014.4至今為課題研究的第二階段。開題后，課題組根據(jù)開題專家提出的意見建議，對課題研究內(nèi)容、研究方式、研究方法等作了新的調(diào)整和完善，并開始進入系統(tǒng)性研究階段。到目前為止，課題組正按照課題研究總體計劃有序推進課題研究，課題研究總體較為順利。

（2）子課題進展情況

本課題共設(shè)計了5個子課題，其研究進展分別是：

子課題一：新產(chǎn)業(yè)革命的動因、內(nèi)在邏輯及發(fā)展趨勢。對本課題的研究，課題組主要是從歷史考察與理論分析兩個維度展開。一方面，考察歷史上已經(jīng)發(fā)生過的歷次產(chǎn)業(yè)革命的動因、主要引致因素、對經(jīng)濟社會諸方面產(chǎn)生的影響；另一方面，基于影響產(chǎn)業(yè)革命的主要因素，從理論上正在嘗試建立一個揭示產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生動因、發(fā)展邏輯的一般理論分析框架。在以上在理論分析和歷史實踐考察的基礎(chǔ)上，課題組將進一步研究總結(jié)新一輪產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的基本動因、內(nèi)在邏輯及發(fā)展趨勢。目前，對歷史上已經(jīng)發(fā)生過的歷次產(chǎn)業(yè)革命的動因及過程的考察已經(jīng)完成；產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生、發(fā)展的理論分析框架正在研究之中。

子課題二：發(fā)達國家應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命的借鑒及啟示。對該子課題的研究主要是考察并分析美國、德國、法國、英國、日本、韓國等世界發(fā)達國家應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命所采取的應(yīng)對戰(zhàn)略，主要包括在產(chǎn)業(yè)升級、科技創(chuàng)新、教育方式調(diào)整等方面的動向。目前，對以上國家應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命所采取的舉措已基本梳理完畢，并進一步關(guān)注其新的應(yīng)對舉措。

子課題三：新產(chǎn)業(yè)革命對中國的影響、機遇及挑戰(zhàn)；子課題四：總體經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)及企業(yè)戰(zhàn)略應(yīng)對。根據(jù)開題專家的建議，基于研究內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性，課題組對以上兩個子課題的研究是結(jié)合在一起進行的，重點圍繞新產(chǎn)業(yè)革命對我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、技術(shù)創(chuàng)新等重要方面的影響分別加以研究。目前，圍繞以上方面，已經(jīng)發(fā)表了系列研究成果，包括：已答辯4篇先關(guān)博士學(xué)位論文，分別是：《金融資本與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展—兼論我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融條件》、《產(chǎn)業(yè)革命與產(chǎn)業(yè)組織變革—兼論新產(chǎn)業(yè)革命條件下我國產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新》、《我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的相關(guān)性研究》、《我國制造業(yè)價值鏈提升與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性分析》；另外，在CSSCI期刊上發(fā)表了20余篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文。

子課題五：社會、科技、教育戰(zhàn)略應(yīng)對。本課題也是與子課題三綜合在一起進行研究的，主要是考察新產(chǎn)業(yè)革命對非經(jīng)濟方面的影響。作為一項跨學(xué)科研究，對新產(chǎn)業(yè)革命可能對我國社會、科技、教育方面的影響及應(yīng)對，是本課題研究的重要內(nèi)容。課題組有專門的人員圍繞以上內(nèi)容展開研究。研究的方式主要是從“李約瑟難題”及其對當(dāng)今中國的啟示切入，深入研究我國在應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命過程中，在科技、教育、社會及制度等方面存在的制約因素。目前，正在對這一問題展開深入研究，并在教育因素的研究方面發(fā)表出相應(yīng)的研究成果。

2.調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運用、文獻資料收集整理、學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流、國際合作等）

（1） 調(diào)研數(shù)據(jù)整理運用和文獻資料收集整理情況

課題組主要做了以下工作：一是對歷史上發(fā)達國家三次產(chǎn)業(yè)革命及其影響的主要方面的相關(guān)數(shù)據(jù)及歷史資料及數(shù)據(jù)進行了收集整理，并作為研究新產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展趨勢及影響的依據(jù)。

二是收集整理了自2008年國際金融危機以來，世界主要國家包括美國、德國、法國、英國、日本、瑞典等應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命所采取的對策及做法，特別是對德國工業(yè)4.0、美國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等的發(fā)展情況，進行了跟蹤研究及資料收集。

三是對新產(chǎn)業(yè)革命在我國的發(fā)展及其影響的相關(guān)資料、數(shù)據(jù)的收集整理，重點包括：我國信息化與工業(yè)化深度融合情況；以阿里巴巴公司為代表的電子商務(wù)在我國服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用情況；我國制造業(yè)智能化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展情況；“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃在我國的實施進展情況等。

四是我國政府與企業(yè)等主體應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命所采取的主要對策方面的資料收集與整理，包括我國政府制定頒布的與應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命有關(guān)的文件、條例及規(guī)定；地方政府特別是發(fā)達地區(qū)政府為應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)升級等方面所采取的相關(guān)對策措施及頒發(fā)的相關(guān)文件；國內(nèi)重點企業(yè)特別是網(wǎng)絡(luò)公司和先進制造企業(yè)在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用方面的做法等。

以上資料的收集整理為推進課題研究奠定了較好的基礎(chǔ)。

（2）課題組成員參加的學(xué)術(shù)會議與學(xué)術(shù)交流情況

杜傳忠

編號 會議名稱 主辦單位 會議時間 演講題目

1 產(chǎn)教融合發(fā)展戰(zhàn)略國際論壇 應(yīng)用技術(shù)大學(xué)（學(xué)院）聯(lián)盟和中國教育國際交流協(xié)會 2014.4.22 中國高等教育結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整

2 2014年產(chǎn)業(yè)組織前沿問題國際研討會 東北財經(jīng)大學(xué) 2014.9.19 產(chǎn)業(yè)革命促進產(chǎn)業(yè)組織變革的動力機制

3 “2014”新興經(jīng)濟體智庫經(jīng)濟政策論壇 中國(海南)改革發(fā)展研究院、聯(lián)合國開發(fā)計劃署駐華代表處、中國國際經(jīng)濟技術(shù)交流中心與德國國際合作機構(gòu) 2014.11.1 新常態(tài)下的新興經(jīng)濟體：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級

4 深化國有企業(yè)改革與反壟斷研討會 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2014.12.3 制度創(chuàng)新是應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命的關(guān)鍵

5 2014年中國制度經(jīng)濟學(xué)年會 中國制度經(jīng)濟學(xué)會 2014.12.13 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)、制度創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)高端化協(xié)同發(fā)展研究

6 首屆(2014)中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究學(xué)術(shù)年會 工業(yè)和信息化部指導(dǎo)、中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會和電子工業(yè)出版社 2014.12.20 德國工業(yè)4.0對我國工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的借鑒

劉剛

1 “2014科技創(chuàng)業(yè)與中國創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展”國際學(xué)術(shù)研討會 吉林大學(xué)和荷蘭阿姆斯特丹大學(xué) 2014.4.26 創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)活動與中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性變革——以天津為例

2 第六屆南開發(fā)展戰(zhàn)略研討會 中共南開區(qū)委、南開區(qū)人民政府 2014.7.15 融入京津冀協(xié)同聯(lián)動，推動南開創(chuàng)新發(fā)展

3 第四屆太博會 德州市發(fā)改委 2014.9.21 打造創(chuàng)新型集群

4 天津自貿(mào)試驗區(qū)高峰論壇 濱海新區(qū)政府、天津市工商聯(lián)、今晚傳媒集團、南開大學(xué)濱海開發(fā)研究院 2015.5.28 天津自貿(mào)試驗區(qū)重點發(fā)展領(lǐng)域及產(chǎn)業(yè)投資新熱點

張貴

1 2014中國京西商貿(mào)物流發(fā)展峰會 中國紡織工業(yè)聯(lián)合會流通分會和張家口市人民政府 2014.6.5 京西商貿(mào)發(fā)展對策

2 京津冀一體化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移高峰論壇 中國服飾報社 2014.7.23 政府財稅體制、官員考核對京冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響

3 2014中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與創(chuàng)新研討會 河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院、河北工業(yè)大學(xué)京津冀發(fā)展研究中心、《經(jīng)濟研究》雜志社 2014.10.21 新型城鎮(zhèn)化與區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展

4 首屆(2014)中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究學(xué)術(shù)年會 工業(yè)和信息化部、電子工業(yè)出版社研究院、《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論》編輯部 2014.12.20

李建標(biāo)

1 第三屆中國國有企業(yè)改革與治理學(xué)術(shù)研討會 中國企業(yè)管理研究會、中國管理現(xiàn)代化研究會公司治理專業(yè)委員會、中國社會科學(xué)院管理科學(xué)與創(chuàng)新研究中心、安徽財經(jīng)大學(xué)國有企業(yè)治理研究中心、北京工商大學(xué)國有資產(chǎn)管理協(xié)同創(chuàng)新中心、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際比較管理研究院 2014.11.26 實驗經(jīng)濟學(xué)視角對國家改革的人力要素的分析

2 新制度與公司治理中日國際學(xué)術(shù)研討會 中國公司治理研究院、南開大學(xué)商學(xué)院和天津財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院 2014.12.2 基于信息范式的權(quán)力主體行為的公司治理機制

3 行為決策實驗研究學(xué)術(shù)研討會 濰坊學(xué)院 2015.5.20

王金杰

1 首屆中國淘寶村高峰論壇 阿里研究中心、淘寶網(wǎng) 2014.1.2 “淘寶村”的示范意義及作用

2 人民網(wǎng)天津視窗策劃推出“機遇”系列訪談 人民網(wǎng) 2014.3.2 京津有望形成金融總部與金融創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展，京津冀協(xié)同發(fā)展要重視中介機構(gòu)的作用

3 2015信息社會發(fā)展論壇 信息社會50人論壇 2015.5.16

3.成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會、《工作簡報》報送情況、國家社科基金�？�投稿及采用情況等）

編號 紙質(zhì)版序號 文章名稱 批示時間 批示領(lǐng)導(dǎo)、單位 作者

1 96增1 多措并舉破解電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約 2014.04.07 新華社《國內(nèi)動態(tài)清樣（機密）》 劉剛等

2 96增2 發(fā)展規(guī)劃難落實、自主創(chuàng)新走彎路 2014.04.07 新華社《國內(nèi)動態(tài)清樣（機密）》 劉剛等

3 98 京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)作中河北的切入點與對策 2014.04.20 河北省長張慶偉、發(fā)改委主任陳永久批示 周立群、張貴

4 113 積極探索經(jīng)濟增長的新動力 2014.12.22 市委研究室《參閱件（秘密）》226期 劉剛

5 25 推進京津科技對接的路徑與對策

2014.6.12 黃興國市長批示 王金杰

周立群

6 京津科技資源布局特點與合作對接的著力點 2014.3.20 孫春蘭書記批示 王金杰等

4.研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議

（1） 存在的主要問題

本課題的研究總體比較順利，但也存在一定的問題，主要是：

第一 研究成果的現(xiàn)實應(yīng)用性有待提高。本課題的前期研究，在理論上進行了較為深入的探索，同時從理論與實踐結(jié)合的角度，對許多現(xiàn)實問題進行了分析研究，也得出許多較有現(xiàn)實針對性的結(jié)論與對策建議。但如何將這些分析結(jié)論與對策建議真正落實到現(xiàn)實中，發(fā)揮更大的實效，是課題研究下一步有待加強的地方。

第三，追蹤、總結(jié)和把握新產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展?fàn)顩r的能力有待提升。

自課題立項以來，新產(chǎn)業(yè)革命得到新的更快發(fā)展，特別是以互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志，新產(chǎn)業(yè)革命正在改變當(dāng)今世界經(jīng)濟社會發(fā)展的諸多方面，大量與新產(chǎn)業(yè)革命影響相關(guān)的新的經(jīng)濟運行方式、企業(yè)商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)以及人們的生活方式等正在涌現(xiàn)。課題研究過程中，課題組成員盡管高度關(guān)注以上新趨勢、新方式，但在對其認(rèn)識、研究和把握方面有待深化和加強。特別是通過對以上新現(xiàn)象分析研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)提煉出具有規(guī)律性、邏輯性的分析結(jié)論，以及提出我國有針對性的對策建議等方面，有待進一步加強。

第三，向國家社科規(guī)劃辦的《成果要報》的投稿有待引起高度重視。前一階段的課題研究，課題組成員在相關(guān)論文寫作、向政府部門提供決策咨詢報告、參加學(xué)術(shù)會議和開展學(xué)術(shù)交流等方面，都取得了較好的進展，但在向國家社科規(guī)劃辦《成果要報》投稿方面有待加強。

（2）改進措施

第一，進一步強化研究成果的現(xiàn)實應(yīng)用性。在下一步課題研究中，要采取更加積極主動和有效的措施，如舉辦成果發(fā)布會、加強與政府部門及企業(yè)的聯(lián)系等，強化對研究成果的宣傳、推介，增加研究成果的現(xiàn)實應(yīng)用價值。

第二，進一步強化追蹤、研究和把握新產(chǎn)業(yè)革命現(xiàn)實發(fā)展?fàn)顩r的能力。在課題下一步的研究中，我們將更加強化對新產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展前沿、現(xiàn)狀的研究，采取更加有效的方式、方法，重點對那些事關(guān)我國重大經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、國際競爭力提升，以及對社會發(fā)展及人民生活產(chǎn)生重要影響的新的現(xiàn)象及趨勢進行深入研究，進而總結(jié)提煉出具有規(guī)律性、邏輯性的分析結(jié)論，在此基礎(chǔ)上提出更加科學(xué)、更加具有現(xiàn)實針對性和可操作性的對策建議。

第三，高度重視向國家社科規(guī)劃辦《成果要報》的投稿工作。進一步加強研究工作，提高研究成果的質(zhì)量，真正能夠圍繞現(xiàn)實亟待解決的重大問題，經(jīng)過深入系統(tǒng)的研究提出具有真知灼見的對策建議；

（3）研究心得

通過課題的前一階段研究，主要的心得是：本課題是一項意義重大、難度也較大的研究課題。在本課題研究過程中，我們深深認(rèn)識到，全球一場新的產(chǎn)業(yè)革命正在孕育發(fā)生之中，正在對包括中國在內(nèi)的世界各國經(jīng)濟社會發(fā)展及人們的生活等產(chǎn)生重大而深刻的影響。世界各國特別是美、德、、英、法、日等發(fā)達國家高度重視，正積極采取應(yīng)對之策以搶占未來競爭的制高點。中國作為一個文明古國，曾在16世紀(jì)以前的世界發(fā)展史上居于領(lǐng)先地位，但在此之后卻落伍了，原因固然很多，但其中一個重要的原因是由于受多種因素的制約，我們沒有抓住前幾次產(chǎn)業(yè)革命提供的歷史機遇。面對新的一場技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的沖擊，我們?nèi)绾伪苊庵氐父厕H，迎頭趕上，甚而至于實現(xiàn)彎道超車，是我國面臨的一個十分重大的現(xiàn)實問題。從這一角度說，本課題的研究意義重大。但與此同時，我們也深深地感受到，本課題的研究難度也很大。一方面，無論是現(xiàn)有主流經(jīng)濟學(xué)理論，還是其他一些學(xué)科如技術(shù)經(jīng)濟學(xué)等，都缺乏對產(chǎn)業(yè)革命、技術(shù)突破性創(chuàng)新等的系統(tǒng)分析，也即是我們對現(xiàn)實新產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生動因、趨勢、影響等的研究，很難有現(xiàn)成的理論可以直接借鑒，必須進行理論創(chuàng)新、研究范式創(chuàng)新、研究工具創(chuàng)新。另一方面，本課題研究是一項復(fù)雜的跨學(xué)科研究，新產(chǎn)業(yè)革命的影響是全方位的，不只是經(jīng)濟方面，還包括社會、文化、教育、生態(tài)等諸方面。追蹤新產(chǎn)業(yè)革命對經(jīng)濟以及以上諸方面的影響，并提出相應(yīng)的應(yīng)對戰(zhàn)略，無疑是一項難度較大的研究。

二、研究成果情況

1. 龐瑞芝、鄧忠奇：《服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率真的低嗎？》，《經(jīng)濟研究》2014年第12期。

（1）基本內(nèi)容

發(fā)展服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已然是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級的重要抓手，然而關(guān)于服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率（ 效率） 的論斷，目前學(xué)界占主導(dǎo)地位的仍是“ 鮑莫爾—福克斯假說”，即認(rèn)為服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率較低，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)將拉低總體經(jīng)濟增長率。為此，本文對方向距離函數(shù)的方向選擇進行方法創(chuàng)新，采用1998-2012年中國省際面板數(shù)據(jù)對服務(wù)業(yè)和工業(yè)的生產(chǎn)率及其增長情況進行測算。研究顯示：服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率（效率）平均高于工業(yè)，但TFP增長稍遜工業(yè)。不過，近年來服務(wù)業(yè) TFP增長有趕超工業(yè)的趨勢。即“ 鮑莫爾—�？怂辜僬f”和國內(nèi)關(guān)于服務(wù)業(yè)低效率的提法在現(xiàn)階段的中國并不成立。此外，工業(yè)化程度對生產(chǎn)率有正向影響，但對TFP增長影響不大。

（2）主要觀點

第一，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率（效率）及其增長率是否低于工業(yè)？ 經(jīng)典的“鮑莫爾—福克斯假說”和當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)的主流提法都給出了肯定回答。然而，這些結(jié)論是建立在沒有考慮能源消耗和環(huán)境污染的

傳統(tǒng)研究框架內(nèi)，并且是基于勞動生產(chǎn)率得出的判斷。

第一，在不考慮環(huán)境污染的傳統(tǒng)框架下，從不同要素角度對工業(yè)和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率進行評估的結(jié)果迥異。在傳統(tǒng)全要素框架下，服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率略高于工業(yè)；在考慮環(huán)境污染的綠色框架下，采用單要素導(dǎo)向、多要素導(dǎo)向與全要素導(dǎo)向的模型，其測算結(jié)果也各不相同。

第二，不同工業(yè)化階段下的實證研究結(jié)果表明：工業(yè)化程度較高的省市其工業(yè)效率和服務(wù)業(yè)效率也比較高，但二者的效率差異并沒有隨工業(yè)化指數(shù)提升而呈明顯的變化趨勢。比較工業(yè)與服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長情況發(fā)現(xiàn)：從全國總體水平看，服務(wù)業(yè)TFP增長略慢于工業(yè)，但二者差異不大。工業(yè)和服務(wù)業(yè)TFP增長主要源于技術(shù)進步。此外，工業(yè)TFP增長略快于服務(wù)業(yè)的原因在于，工業(yè)的技術(shù)進步快于服務(wù)業(yè)，但近兩年服務(wù)業(yè)的TFP增長有反超工業(yè)之勢。

第三，中國總體上雖然服務(wù)業(yè)綜合效率高于工業(yè)，但并不意味著所有省市都要將經(jīng)濟重心轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)而忽視工業(yè)發(fā)展�？傮w上，工業(yè)低效率可能并非因為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高，而恰恰是因為工業(yè)發(fā)展方式依舊粗放，這暗示了我國經(jīng)濟發(fā)展方式（尤其是工業(yè)發(fā)展方式）轉(zhuǎn)型的緊迫性。

第四，對于進入后工業(yè)化階段的省市（北京、上海、浙江、天津）而言，大力發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟，將工業(yè)技術(shù)進步成果（如信息化、自動化）轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，打破服務(wù)業(yè)壟斷、激發(fā)市場活力，以工業(yè)化的充分發(fā)展帶動服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和效率，是這些省市當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展面臨的主要任務(wù)之一。而對于仍處于工業(yè)化中后期的大部分省市而言，繼續(xù)推進工業(yè)化、提升工業(yè)化水平和效率仍是當(dāng)務(wù)之急。

第五，全要素綠色框架下，“鮑莫爾—福克斯假說”并不成立，因此中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)為核心并不意味著經(jīng)濟增長率必然下降。事實上，如果能克服技術(shù)進步由工業(yè)領(lǐng)域向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域滲透和外溢的障礙，則服務(wù)業(yè)的ＴＦＰ 增長將極有可能超越工業(yè)，從而帶動經(jīng)濟增長率的提升。因此，大力消除服務(wù)業(yè)進入壁壘、破除行業(yè)壟斷，解放服務(wù)業(yè)生產(chǎn)力，對于提升總體經(jīng)濟增長率將有積極影響，對中國全面深化改革、提升經(jīng)濟與資源環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展能力、兌現(xiàn)節(jié)能減排的大國承諾都意義深遠(yuǎn)。

（3）學(xué)術(shù)價值

鑒于21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨的資源與環(huán)境制約已成為經(jīng)濟發(fā)展的硬約束，本文將能耗與環(huán)境污染納入生產(chǎn)函數(shù)，對工業(yè)和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率（效率）進行重新測算。為使測算結(jié)果科學(xué)、合理和穩(wěn)健，本文對傳統(tǒng)方向距離函數(shù)進行創(chuàng)新，修正了兩個不足，提出并解決了方向距離函數(shù)的方向選擇問題。借助對研究方法的創(chuàng)新，本文對相關(guān)研究框架和方法進行甄別，并選擇了新的合意模型框架。在最合理的模型和分析框架下，本文利用1998-2012年中國省際工業(yè)和服務(wù)業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行了實證考察。通過實證分析得出許多新的與主流觀點不一致的分析結(jié)論。最主要的是“鮑莫爾—�？怂辜僬f”在當(dāng)前時代背景下，頗顯狹隘，其結(jié)論在綠色全要素框架下并不成立。同時，國內(nèi)對服務(wù)業(yè)低效率的主流看法也顯得片面。

2.德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略對我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的借鑒（發(fā)表于《經(jīng)濟與管理研究》2015年第7期）

（1）基本內(nèi)容

本文首先明確了德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略的基本內(nèi)容和目標(biāo)導(dǎo)向，并從理論層面分析了德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略的內(nèi)在實施機制，進而明確了德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略對我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的借鑒價值，至我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供一定的借鑒和指導(dǎo)意義。

（2）主要觀點

第一，作為第三次工業(yè)革命的重要組成部分，德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略通過構(gòu)建信息物理系統(tǒng)，以“智能工廠”和“智能生產(chǎn)”實現(xiàn)制造業(yè)設(shè)計、生產(chǎn)、運營及服務(wù)的全方位系統(tǒng)整合，力求使德國占據(jù)新一輪國際產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。

第二，目前，德國已基本形成工業(yè)4.0戰(zhàn)略的實施機制，包括通過信息物理系統(tǒng)徹底改變制造業(yè)生產(chǎn)過程；通過智能工廠和智能產(chǎn)品同時實現(xiàn)橫向集成和縱向集成以保證全程控制；催生出新型商業(yè)機會和模式，更加充分、合理地發(fā)揮人力資源作用，以及從根本上轉(zhuǎn)變制造業(yè)工作方式等。

第三，德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略的智能化、數(shù)字化和服務(wù)化的制造業(yè)發(fā)展基本方向，系統(tǒng)、關(guān)聯(lián)、集成、協(xié)同與融合的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，充分發(fā)揮中小制造業(yè)企業(yè)的有效機制，大規(guī)模、個性化、定制化的制造業(yè)生產(chǎn)方式，完善的技術(shù)創(chuàng)新平臺和統(tǒng)一的工業(yè)制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及充分發(fā)揮人力資源潛力等值得我國借鑒。

（三）學(xué)術(shù)價值

工業(yè)4.0戰(zhàn)略是德國在新產(chǎn)業(yè)革命背景下提出的重要發(fā)展戰(zhàn)略，自從實施以來取得了較為顯著的效果，將信息通信技術(shù)應(yīng)用到工業(yè)生產(chǎn)中，建立信息物理系統(tǒng)，通過智能工廠和智能生產(chǎn)，對制造業(yè)產(chǎn)品制造、物流管理等各個環(huán)節(jié)進行智能化全程控制，以促進制造業(yè)的智能化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和服務(wù)化發(fā)展，并催生出新型商業(yè)模式和生產(chǎn)方式。目前，我國制造業(yè)存在要素成本上升迅速、產(chǎn)能過剩矛盾突出、國際產(chǎn)業(yè)鏈低端鎖定等諸多難題，有必要借鑒德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略的基本思路和實施機制，借助于正在迅速發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)成果，加快推進制造業(yè)生產(chǎn)制造方式、產(chǎn)業(yè)組織和商業(yè)模式等方面的創(chuàng)新，加快促進制造業(yè)的全面轉(zhuǎn)型升級。

（四）社會影響

本文發(fā)表之前，主要觀點在首屆(2014)中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究學(xué)術(shù)年會（由工業(yè)和信息化部指導(dǎo)、中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會和電子工業(yè)出版社聯(lián)合主辦）上進行演講，主要觀點被中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會網(wǎng)站、深圳電子信息產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會網(wǎng)站、中國社會科學(xué)網(wǎng)、電子信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論網(wǎng)站等多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

3.我國信息化與工業(yè)化融合水平測度及提升路徑分析(發(fā)表于《中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報》2015年第5期）

（1）基本內(nèi)容

本文首先基于系統(tǒng)視角，對我國兩化融合的實現(xiàn)機理進行分析，進而利用主層次分析法、隨機前沿法和協(xié)調(diào)發(fā)展模型共同構(gòu)建了我國兩化融合水平測度模型，利用2001-2013年我國兩化融合的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了實證分析，明確了該時間段內(nèi)全國、東中西部及各個省市的兩化融合發(fā)展水平，并針對性地提出了提升我國兩化融合的具體路徑。

（2）主要觀點

第一，近年來，我國工業(yè)化、信息化水平保持了較快發(fā)展態(tài)勢，且信息化發(fā)展速度明顯快于工業(yè)化發(fā)展速度，使兩者之間的差距不斷縮小，但與發(fā)達國家相比總體水平仍有待提升。通過進一步推進兩化深度融合，通過信息化提升工業(yè)化發(fā)展質(zhì)量和水平，是我國新型工業(yè)化發(fā)展的必由之路，也是新產(chǎn)業(yè)革命的必然要求。

第二，我國現(xiàn)實整體信息化帶動工業(yè)化發(fā)展能力強于工業(yè)化促進信息化發(fā)展能力，這既說明我國信息化正處于快速提升和應(yīng)用不斷增強的時期，同時也說明目前我國工業(yè)化轉(zhuǎn)型升級的壓力較大，工業(yè)化亟待向高端化、智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以實現(xiàn)兩化在更高水平上的深度融合和協(xié)同發(fā)展。

第三，我國區(qū)域兩化融合水平存在較明顯的差異：東部地區(qū)明顯優(yōu)于中、西部地區(qū)，中部地區(qū)略低于全國平均水平，西部地區(qū)與全國平均水平差距較大；北京、上海、天津居于全國前三，遼寧、浙江、江蘇等東部沿海和部分中部省份居于全國前列，而重慶、寧夏、江西等中西部及部分東部省份排名靠后。導(dǎo)致區(qū)域兩化融合水平差異的原因是多方面的，主要的是因為不同區(qū)域之間工業(yè)化、信息化發(fā)展絕對水平存在著明顯差異，同時具體到區(qū)域內(nèi)部在“信息化帶動工業(yè)化”和“工業(yè)化促進信息化”兩個子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度存在顯著差異，由此引致兩子系統(tǒng)之間的不協(xié)調(diào)，而導(dǎo)致兩化融合總體水平偏低。

第四，針對實證的分析結(jié)論，我國兩化融合的提升路徑應(yīng)包括以下幾個方面：緊握智能制造作為兩化深度融合突破口，全面推進智能制造試點示范行動；提升自主創(chuàng)新能力保證技術(shù)支撐，簡政放權(quán)緊抓融合標(biāo)準(zhǔn)管理體系構(gòu)建等。

（3）學(xué)術(shù)價值

近年來美國提出“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”概念，以推動再工業(yè)化戰(zhàn)略，德國提出并實施“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略等，顯示了發(fā)達國家企圖借助于正在訊速發(fā)展的新一代信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)重新振興、發(fā)展制造業(yè)，以搶占未來國際競爭制高點的意圖。實際上，我國兩化融合戰(zhàn)略與發(fā)達國家特別是德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略在核心內(nèi)容、實施機理、實現(xiàn)路徑等方面存在較大的相似性。面對新的國際經(jīng)濟競爭環(huán)境和國內(nèi)經(jīng)濟新常態(tài)的到來，能否加快推進兩化深度融合，直接關(guān)系到我國產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和國際競爭力的提升。在此情況下，定量測算我國兩化融合的實際進程，明確兩化融合現(xiàn)存的主要問題及制約因素，對于進一步制定更加科學(xué)有效的推進我國兩化融合的戰(zhàn)略及對策，具有十分重要的意義。

4.杜傳忠、龐瑞芝：《工業(yè)化仍將主導(dǎo)中國經(jīng)濟發(fā)展》，《中國社會科學(xué)報》（經(jīng)濟學(xué)版）2015年04月15日

（1）基本內(nèi)容

我國是否進入服務(wù)經(jīng)濟，工業(yè)化在我國今后經(jīng)濟發(fā)展中的地位及作用如何，是當(dāng)前學(xué)術(shù)界和政府管理部門爭論的一個重大理論問題和現(xiàn)實問題，事關(guān)中國未來發(fā)展戰(zhàn)略的制定。盡管2013年我國服務(wù)業(yè)增加值首次超過第二產(chǎn)業(yè)成為第一大產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比也超過第二產(chǎn)業(yè)，但這并不意味著，我國已告別工業(yè)經(jīng)濟時代而進入了以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的服務(wù)經(jīng)濟時代。在今后相對較長的時期內(nèi)，我國經(jīng)濟仍將處在以工業(yè)經(jīng)濟為主導(dǎo)的工業(yè)化中后期階段，仍然是一個發(fā)展中的大國，工業(yè)特別是制造業(yè)在我國經(jīng)濟社會發(fā)展和國際競爭力提升方面作用仍將是第一位的。

（2）主要觀點

第一，我國尚未完成工業(yè)化發(fā)展的歷史任務(wù)。在當(dāng)今時代，現(xiàn)代化是每個國家追求的目標(biāo)，而完成工業(yè)化則是實現(xiàn)現(xiàn)代化的基本前提條件。眾所周知，我國是在工業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱的條件下開始工業(yè)化進程的，走的是一條“擠壓式”、“血拼式”的發(fā)展路徑。在這一過程中，積累了大量經(jīng)濟、社會和環(huán)境方面的問題亟待解決。解決這些問題不可能主要靠服務(wù)業(yè)，還必須依靠制造業(yè)的進一步發(fā)展和提升。

第二，強大的工業(yè)制造業(yè)是我國實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的堅實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，是“十三五”乃至較長時期，我國經(jīng)濟社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必然要求和基本條件。高度發(fā)達的制造業(yè)體系是一個國家技術(shù)創(chuàng)新的根本基礎(chǔ)和源泉。長期以來，我國技術(shù)創(chuàng)新能力特別是自主創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足，其中一個不容忽視的原因是，制造業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和水平相對較低，產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈沒有實現(xiàn)有效耦合與協(xié)同互動。我國創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施，必須建立在制造業(yè)高度發(fā)展和競爭力不斷提升基礎(chǔ)之上。

第三，只有促進工業(yè)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展，才能提升產(chǎn)業(yè)體系的整體競爭力。一個國家的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)體系是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，工業(yè)經(jīng)濟向服務(wù)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，是這個體系結(jié)構(gòu)高度化和優(yōu)化的整體演變過程，不可能將制造業(yè)與服務(wù)業(yè)截然分開。產(chǎn)業(yè)體系中的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間，以及兩大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各具體產(chǎn)業(yè)之間，都存在著共生的聯(lián)系，由此使產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)構(gòu)成一個不斷演變的網(wǎng)絡(luò)。對我國來說，也不應(yīng)簡單地根據(jù)工業(yè)或制造業(yè)占GDP的比重或就業(yè)水平，簡單地判斷是工業(yè)經(jīng)濟還是服務(wù)經(jīng)濟，而應(yīng)該基于產(chǎn)業(yè)體系的協(xié)同耦合要求，打造產(chǎn)業(yè)體系或產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的整體競爭力，尤其要促進制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動、協(xié)同發(fā)展，注重以制造業(yè)的升級促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，又以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提升制造業(yè)的競爭力。

第四，2008年國際金融危機爆發(fā)后，發(fā)達國家的反思及其實踐表明，制造業(yè)對于服務(wù)經(jīng)濟依然非常重要。新產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，依然是用先進信息技術(shù)等支撐的制造業(yè)，先進信息技術(shù)應(yīng)用的重點在先進制造業(yè)，包括對傳統(tǒng)制造業(yè)的升級改造和新興制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的興起。其在服務(wù)業(yè)應(yīng)用的一個重要領(lǐng)域，就是對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的提升。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)建立在服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，進而成為連接產(chǎn)業(yè)鏈重要環(huán)節(jié)的中間服務(wù)和制高點。唯有建成強大的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈體系，才能引領(lǐng)新產(chǎn)業(yè)革命的潮流，對于制造業(yè)大而不強、面臨中等收入陷阱的我國更是如此。

發(fā)達國家再工業(yè)化戰(zhàn)略，與我國產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)走向中高端的結(jié)構(gòu)調(diào)整，形成直接的競爭，并對我國長期依賴低成本優(yōu)勢的發(fā)展模式構(gòu)成現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。我國穩(wěn)增長、促就業(yè)、大力推進新型城鎮(zhèn)化等的艱巨任務(wù)，也要求構(gòu)建強大的有競爭力的工業(yè)制造業(yè)體系。在現(xiàn)實挑戰(zhàn)和壓力面前，我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本取向不是發(fā)展以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟，而是扎扎實實地改造制造業(yè)，加快從價值鏈低端向中高端的躍升。只有實現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和快速發(fā)展，才能誘發(fā)對服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的巨大市場需求，才有服務(wù)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

（3）學(xué)術(shù)價值

本文基于我國工業(yè)化發(fā)展的總體趨勢與內(nèi)在發(fā)展邏輯，綜合運用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)、系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)等多學(xué)科知識，對工業(yè)化特別是先進制造業(yè)在我國未來經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要地位和作用進行了高度概括地分析和探討，提出許多創(chuàng)新性觀點。

（4）社會影響

該論文發(fā)表后，被國家社科規(guī)劃辦網(wǎng)、中國社會科學(xué)網(wǎng)、中國社會科學(xué)雜志網(wǎng)、求是理論網(wǎng)、光明網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)、中國干部學(xué)習(xí)網(wǎng)等10多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。 

課題組供稿