第二屆“民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”是繼2014年5月“回歸歷史 探尋規(guī)律：民國新聞史的多視角研究”的首屆學(xué)術(shù)論壇成功舉辦后，又一次“民國新聞史”領(lǐng)域最新研究成果的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。論壇由中國新聞傳播學(xué)界唯一的國家級(jí)學(xué)會(huì)中國新聞史學(xué)會(huì)主辦、南京師范大學(xué)承辦。自2015年3月初發(fā)出征文通知后，得到新聞史學(xué)界同行學(xué)者的熱烈響應(yīng)，截止到7月底，組委會(huì)秘書處共征集論文68篇。經(jīng)組委會(huì)邀請(qǐng)專家進(jìn)行評(píng)審，選用48篇為參會(huì)論文并編入本文集。

一

根據(jù)入選論文的研討主題，大致將其分為民國新聞史研究總論，新聞人物研究，新聞媒介研究，新聞事件研究，民族（地區(qū)）新聞史、新聞教育史及新聞業(yè)經(jīng)營管理研究，新聞人思想及作品特征研究，廣播史及其他方面研究七個(gè)方面。

（一）民國新聞史研究總論

從宏觀視野觀照民國新聞事業(yè)演進(jìn)歷程是本組論文共同特點(diǎn)。收錄6篇論文的選題涉及多個(gè)層面。王潤澤、肖江波在《國際傳播：民族救亡中的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)》中認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不僅需要軍事上艱苦卓絕的斗爭(zhēng)和犧牲，更要獲得國際輿論的大力支持和同情，這是中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的重要基礎(chǔ)�？箲�(zhàn)時(shí)期，國共兩黨對(duì)國際傳播均十分重視，做了大量工作。他們采用“請(qǐng)進(jìn)來”、“走出去”的戰(zhàn)略，利用領(lǐng)導(dǎo)人、官方、民間報(bào)人、外國記者等的各種力量，共同推動(dòng)了中國抗戰(zhàn)的國際傳播，爭(zhēng)取獲得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的國際輿論支持。陳志強(qiáng)、陳李龍《近代國人報(bào)刊的新聞紙進(jìn)口依賴與國產(chǎn)情結(jié)》則將研究視野轉(zhuǎn)移到民國新聞業(yè)最基本物質(zhì)資料——新聞紙的生產(chǎn)和使用。文章集中討論了進(jìn)口新聞紙?jiān)诿駠鴪?bào)業(yè)中壟斷地位及國人數(shù)次嘗試國產(chǎn)新聞紙的歷史境遇，指出新聞紙的國產(chǎn)情結(jié)與實(shí)踐既是近代報(bào)刊發(fā)展到一定階段新聞紙需求增加的結(jié)果，也是實(shí)業(yè)救國背景下民族工業(yè)發(fā)展的需要，但國產(chǎn)新聞紙質(zhì)量滿足不了報(bào)業(yè)需求，致使以國產(chǎn)取代進(jìn)口的愿望難以實(shí)現(xiàn)。

民國新聞事業(yè)整體趨向受制于國內(nèi)外社會(huì)政治環(huán)境。倪延年的《論民國初期新聞業(yè)態(tài)“起-降-起”現(xiàn)象及動(dòng)因》和林婕的《1915年中國報(bào)刊關(guān)于國體問題的論爭(zhēng)研究》是兩篇關(guān)注民初新聞界與國內(nèi)社會(huì)政治環(huán)境關(guān)系的文章。前者在“新聞業(yè)態(tài)”概念基礎(chǔ)上，討論了民國初期中國新聞業(yè)態(tài)“陡起”、“陡降”又“再起”的歷史現(xiàn)象，從社會(huì)政治語境與新聞業(yè)內(nèi)在規(guī)律的交叉視野探析新聞業(yè)興衰規(guī)律。林婕的文章則以袁世凱復(fù)辟帝制前后中國報(bào)刊國體問題論爭(zhēng)為對(duì)象，在對(duì)民初報(bào)刊與民眾對(duì)國體問題意見的表達(dá)，報(bào)刊論爭(zhēng)對(duì)政治輿論和民眾意見走向的影響，國情民意與政治秩序整合關(guān)系等闡釋有新的推進(jìn)。梁駿的《在銘記和忘卻的邊緣：左翼文化運(yùn)動(dòng)下的新聞側(cè)影》認(rèn)為左翼新聞團(tuán)體的意義是在國民黨專制下創(chuàng)造出了具有靈活性、自主性、創(chuàng)造力和感召力的“新聞?dòng)螕魬?zhàn)”模式。馬超的《民國報(bào)刊中的蘇聯(lián)新聞事業(yè)探析》以民國報(bào)刊對(duì)蘇聯(lián)新聞事業(yè)的介紹為分析對(duì)象，進(jìn)而呈現(xiàn)民國報(bào)人對(duì)蘇聯(lián)新聞事業(yè)的態(tài)度及其對(duì)當(dāng)時(shí)我國新聞業(yè)的影響。

（二）民國新聞人物研究

民國新聞人物研究既是民國新聞史的重要組成，也往往成為新聞專業(yè)知識(shí)大眾化、普及化的樞紐。收錄的7篇論文多屬角度新穎、史料扎實(shí)之作，涉及三類新聞人物：一是在華辦報(bào)的外國報(bào)人。鄧紹根的《論民國時(shí)期美國東方報(bào)人領(lǐng)袖托馬斯·密勒在華新聞業(yè)績》系統(tǒng)梳理了美國新聞人托馬斯·密勒在華新聞活動(dòng)，認(rèn)為密勒杰出的新聞業(yè)績使其榮膺“中國通之父”，樹立了美國在華“中國通”的價(jià)值觀念。二是民國黨政精英的新聞活動(dòng)和思想，劉繼忠的《蔣介石新聞操控的行為與思想初探》對(duì)蔣介石操控新聞傳播的行為和思想進(jìn)行探討，指出蔣介石的新聞操控思想具有功利主義色彩，終極目標(biāo)是解決孫中山提出的“一盤散沙”時(shí)代命題。三是對(duì)民國職業(yè)新聞人的研究。錢承軍的《<京報(bào)>鼎盛時(shí)期的吳定九》詳細(xì)考述了吳定九對(duì)鼎盛時(shí)期《京報(bào)》的貢獻(xiàn)，認(rèn)為吳定九實(shí)為《京報(bào)》的經(jīng)理、總編輯，他對(duì)該報(bào)的業(yè)務(wù)革新“應(yīng)視為《京報(bào)》邁入鼎盛期的標(biāo)志”。關(guān)梅的《胡道靜與上海<通報(bào)>》討論了胡道靜創(chuàng)辦、主編《通報(bào)》的過程，并對(duì)該報(bào)創(chuàng)刊時(shí)間進(jìn)行新的考證。王繼先的《春風(fēng)和氣自清師：馬星野與朱自清的友誼初探》在臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所檔案館藏《馬星野檔案》基礎(chǔ)上，對(duì)民國著名新聞學(xué)者、新聞教育家馬星野與朱自清的關(guān)系進(jìn)行探討。柳竹的《黃遠(yuǎn)生新聞標(biāo)題的關(guān)聯(lián)——順應(yīng)性研究》運(yùn)用語用學(xué)理論，討論了黃遠(yuǎn)生的新聞標(biāo)題藝術(shù)。徐慶華的《王火，民國晚期一位有影響的新聞人》使用口述史料還原了著名作家王火早年的新聞活動(dòng)和貢獻(xiàn)。

（三）民國時(shí)期新聞媒介研究

這一部分的8篇論文以個(gè)案研究方法，或是對(duì)以往研究中較為忽視的重要媒介，或是對(duì)民國名報(bào)大報(bào)相關(guān)問題的新闡釋。萬京華的《中共早期通訊社歷史探析》選取中共新聞事業(yè)研究中較為忽視的中共早期通訊社這一論題，系統(tǒng)梳理了建黨前后至1927年大革命失敗短短幾年間中共領(lǐng)導(dǎo)、創(chuàng)建通訊社的歷史。李時(shí)新的《從滑稽到嚴(yán)肅——上海小報(bào)<晶報(bào)>媒介批評(píng)初探》聚焦民國著名小報(bào)《晶報(bào)》，認(rèn)為該報(bào)媒介批評(píng)以1930年代初為界經(jīng)歷從滑稽到嚴(yán)肅，從瑣碎、感性、居高臨下到理性、平等對(duì)話和建設(shè)指導(dǎo)的轉(zhuǎn)化。徐蓓蓓的《淺析<救亡情報(bào)>的媒介言論》探討了全面抗戰(zhàn)前夕上�！毒韧銮閳�(bào)》的創(chuàng)刊背景、言論取向、體裁等。盧河燕的《<臺(tái)灣日日新報(bào)>研究初探》對(duì)臺(tái)灣日治時(shí)期御用報(bào)紙《臺(tái)灣日日新報(bào)》的創(chuàng)辦、流變進(jìn)行初步探討。

對(duì)《申報(bào)》、《大公報(bào)》、《新青年》等名報(bào)大報(bào)的研究有新的進(jìn)展。何村、葉俊的《統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下<重慶各報(bào)聯(lián)合版>時(shí)期的<新華日?qǐng)?bào)>》探討了國民黨輿論控制下《新華日?qǐng)?bào)》的斗爭(zhēng)策略，認(rèn)為該報(bào)一方面積極參加“聯(lián)合版”，另一方面利用“壁報(bào)”宣傳黨的政治主張，展現(xiàn)了正確的斗爭(zhēng)策略和高明的斗爭(zhēng)藝術(shù)。王世清的《以客觀態(tài)度，評(píng)論宇宙萬象，以科學(xué)方法，報(bào)道世界消息——記197期的<申報(bào)>漢口版》探討《申報(bào)》漢口版的發(fā)刊、發(fā)行、停刊的歷史脈絡(luò)，認(rèn)為該報(bào)雖僅存半年多時(shí)間，但在揭露敵寇罪行，激發(fā)全國民眾抗日決心方面發(fā)揮了應(yīng)有作用。陳長松、楊惠的《“謀生的需要”？“慘淡地經(jīng)營”？——對(duì)<新青年>前三卷創(chuàng)辦經(jīng)營中兩個(gè)問題的商榷》針對(duì)學(xué)術(shù)界有關(guān)《新青年》前三卷的某些觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，指出陳獨(dú)秀創(chuàng)辦《新青年》并非“謀生的需要”，雜志也絕非簡單地“沿襲”《甲寅》；前三卷雖然“普通”但其經(jīng)營并不“慘淡”。陳媛媛的《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期<大公報(bào)>與國、共兩黨關(guān)系研究》以抗戰(zhàn)后《大公報(bào)》對(duì)東北問題的報(bào)道為視點(diǎn)，探討該報(bào)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期與國共兩黨間的離合關(guān)系。

（四）民國時(shí)期新聞事件研究

夾雜著真實(shí)與虛構(gòu)成分的諸多民國新聞事件是新聞媒體與政治派系、社會(huì)心態(tài)等復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系的直觀反映，蘊(yùn)含豐富，值得探索。這一部分的6篇論文多集中于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前后中外媒體的輿論較量。鄭亞楠的《炮制的真相與真相的探尋——圍繞國聯(lián)調(diào)查團(tuán)會(huì)見馬占山報(bào)道的較量》圍繞“九一八”事變后國聯(lián)調(diào)查團(tuán)會(huì)見馬占山這一新聞事件，對(duì)比日本在華媒體與歐美職業(yè)記者的報(bào)道取向差異；指出日本在武裝侵略的同時(shí)運(yùn)用法西斯輿論手段炮制的種種“真相”，而歐美職業(yè)記者多本著報(bào)道事實(shí)的原則，選擇了一條探險(xiǎn)、思考、成名、合作的路。經(jīng)盛鴻的《“不投降論”——中國新聞報(bào)刊在首都南京失陷后的反應(yīng)與評(píng)論》梳理了1937年12月南京失陷后中國報(bào)刊的觀點(diǎn)和態(tài)度，指出中國報(bào)刊發(fā)出“不投降論”的激昂吶喊是報(bào)人在國家危難時(shí)所表現(xiàn)的愛國精神和凜然正氣，是中國新聞史上最光輝篇章。馬嘉的《民國時(shí)期東北日文報(bào)紙輿論導(dǎo)向研究》指出在“皇姑屯事件”中，日文報(bào)紙《滿洲日?qǐng)?bào)》試圖把大眾視線從事件本身引導(dǎo)至日本僑民權(quán)益保障、鼓吹日方應(yīng)向我國東北增兵、合理插手東北事務(wù)等媒介議程，旨在蓄意制造混亂，為日本實(shí)施大陸政策提供輿論準(zhǔn)備。鄭保國的《<密勒氏評(píng)論報(bào)>對(duì)“巴黎和會(huì)”解釋性報(bào)道的角度分析》關(guān)注美國在華媒體《密勒氏評(píng)論報(bào)》有關(guān)“巴黎和會(huì)”的解釋性報(bào)道，著重分析密勒、董顯光和老鮑威爾從不同角度對(duì)這一新聞事件所作的解讀，從而透視《密》的專業(yè)新聞團(tuán)隊(duì)所具備的知識(shí)、技能、倫理和激情。此外李敏的《圖與文的觸碰：新聞攝影變革視野下遠(yuǎn)東運(yùn)動(dòng)會(huì)報(bào)道研究》以上海遠(yuǎn)東運(yùn)動(dòng)會(huì)的報(bào)道為切入點(diǎn)，探討新聞攝影技術(shù)變革語境下《申報(bào)》和《大公報(bào)》體育賽事報(bào)道方式的演進(jìn)。劉洋的《抗日與知日：八一三時(shí)期“論語派”刊物的文化救亡》以淞滬會(huì)戰(zhàn)期間林語堂等創(chuàng)辦《非常時(shí)期聯(lián)合旬刊》為個(gè)案，討論“論語派”報(bào)刊“文化救亡”特質(zhì)，認(rèn)為此類報(bào)刊與一般抗日刊物不同，其在注重“抗日”宣傳的同時(shí)，亦注重提升民眾對(duì)于日軍及日本的認(rèn)知，可謂“文化救亡”。

（五）民族（地區(qū)）新聞史、新聞教育史、新聞業(yè)經(jīng)營管理研究

這一組論文涉及民族（地區(qū)）新聞史、新聞教育史和新聞業(yè)經(jīng)營研究三個(gè)方面。具體而言，荊琰清、白潤生的《中華民國時(shí)期中國少數(shù)民族新聞史研究對(duì)象和學(xué)術(shù)意義》和童清艷等的《中央蘇區(qū)新聞事業(yè)史研究》屬民國時(shí)期民族（地區(qū)）新聞史研究。前者較為系統(tǒng)的梳理了民國時(shí)期少數(shù)民族新聞史研究對(duì)象及學(xué)術(shù)價(jià)值，認(rèn)為民國少數(shù)民族新聞史研究不僅充實(shí)了中國新聞史，而且能夠?yàn)槊駠鴷r(shí)期少數(shù)民族歷史、文化、科技等方面研究提供豐富、具有實(shí)證價(jià)值的史料。后者則將目光轉(zhuǎn)向中央蘇區(qū)新聞事業(yè)，對(duì)蘇區(qū)新聞事業(yè)源起、新聞出版機(jī)構(gòu)特征、內(nèi)容傳播特點(diǎn)、發(fā)行策略及蘇區(qū)新聞事業(yè)黨性、戰(zhàn)斗性、群眾性等宣傳特征進(jìn)行了深入討論。關(guān)于民國新聞教育的論文有3篇。其中殷強(qiáng)、李建新的《<燕京新聞>與燕京大學(xué)的新聞教育》在梳理燕大新聞系自辦刊物《燕京新聞》發(fā)展歷程基礎(chǔ)上，側(cè)重討論《燕大新聞》與燕大新聞教育理念、實(shí)踐等互動(dòng)關(guān)系。劉泱育的《民國時(shí)期出現(xiàn)過“一流”的新聞教育嗎？》以方漢奇先生就讀的國立社會(huì)教育學(xué)院為例，從師資力量、師生關(guān)系和同學(xué)情誼等維度探討民國時(shí)期是否出現(xiàn)過“一流”的新聞教育，作者強(qiáng)調(diào)所謂“一流大學(xué)”中的“一流”實(shí)質(zhì)上是一種文化霸權(quán)，可能遮蔽對(duì)于現(xiàn)狀的認(rèn)知，從而影響歷史研究和書寫。吳加峰的《根生土長的民國新聞教育——顧執(zhí)中與民治新聞�？茖W(xué)�！分�重討論顧執(zhí)中創(chuàng)辦民治新聞�？茖W(xué)校所秉持的“實(shí)用主義”辦學(xué)理念及其貫徹和實(shí)施。

研究民國新聞業(yè)經(jīng)營管理的論文有張立勤的《1927-1937年民營報(bào)紙的廣告經(jīng)營及其傳播特色》和曾來海的《試論民國時(shí)期報(bào)業(yè)發(fā)行稽核思想的萌芽》。前者討論民營報(bào)刊廣告經(jīng)營的策略運(yùn)用、版面管理、傳播特征等，認(rèn)為由于積極吸納西方報(bào)業(yè)的廣告經(jīng)營理念，1927—1937年民營報(bào)業(yè)在廣告經(jīng)營等方面領(lǐng)先于同期其他報(bào)業(yè)。后者在民國新聞學(xué)術(shù)文獻(xiàn)梳理基礎(chǔ)上，指出報(bào)業(yè)發(fā)行稽核思想與觀念早在民國就已萌芽，諸多新聞學(xué)者針對(duì)國內(nèi)報(bào)業(yè)發(fā)行中銷數(shù)保密、“吃報(bào)”與“轉(zhuǎn)賣”等亂象，曾提出過設(shè)立中國報(bào)業(yè)發(fā)行稽核局或會(huì)計(jì)師稽核等報(bào)業(yè)發(fā)行稽核的思想，至今仍有啟發(fā)意義。

（六）民國新聞人思想及作品特征研究

這一部分的7篇論文在民國新聞人新聞思想及作品研究方面均有所推進(jìn)。徐新平的《論程滄波的新聞思想》較為全面闡述了國民黨報(bào)人程滄波新聞思想內(nèi)涵、特征及代表性，倡導(dǎo)記者要具有自由獨(dú)立的精神；鼓勵(lì)記者不僅要會(huì)拿筆桿子，還要善于經(jīng)營；提倡黨報(bào)記者應(yīng)該為本黨和政府辯護(hù)，在理論和實(shí)踐方面都有所建樹。龐榮棣的《民國報(bào)人陳冷的辦報(bào)活動(dòng)及其辦報(bào)思想》逐一研討陳冷擔(dān)任《申報(bào)》總編時(shí)期三個(gè)階段中“時(shí)評(píng)”展現(xiàn)的辦報(bào)思想，歸納出早期將報(bào)業(yè)視為第二生命，言論立場(chǎng)堅(jiān)定；中期對(duì)動(dòng)亂的社會(huì)局勢(shì)與壓力無所適從，言論顯得隱晦；晚期對(duì)報(bào)業(yè)厭倦、消極，放棄摯愛職業(yè)等特點(diǎn)。錢珺的《20世紀(jì)20年代林語堂的新聞評(píng)論特色探究》以林語堂1924-1927年發(fā)表的時(shí)事評(píng)論文章為對(duì)象，認(rèn)為其新聞評(píng)論既具有現(xiàn)代新聞評(píng)論的基本特征，又形成了幽默辛辣，形象說理的林氏評(píng)論風(fēng)格。蘭甲甲的《彭子岡新聞作品風(fēng)格特征研究》認(rèn)為彭子岡的通訊和特寫雖不是直接報(bào)道前線戰(zhàn)場(chǎng)，卻以敏銳的目光、獨(dú)到的見解報(bào)道戰(zhàn)時(shí)后方社會(huì)的廣闊面貌，其作品融合散文和文學(xué)筆法，具有獨(dú)特的個(gè)性。

梁啟超和陳獨(dú)秀是中國新聞史上兩位劃時(shí)代的輿論界巨子，這部分有三篇論作從不同側(cè)面討論了他們的新聞思想及作品。張勇麗的《梁啟超與陳獨(dú)秀“開民智”新聞思想異同雙面觀》比較梁、陳關(guān)于報(bào)刊“開民智”功能的異同，認(rèn)為陳“開民智”思想一定程度上繼承了梁的思想，但兩者在對(duì)待傳統(tǒng)文化態(tài)度、讀者策略、宣傳方法等分歧明顯。張朋的《輿論競(jìng)爭(zhēng)與中共“二大”前后陳獨(dú)秀報(bào)刊論政話語的轉(zhuǎn)向》認(rèn)為中共“二大”前后陳獨(dú)秀等“聯(lián)合戰(zhàn)線”口號(hào)的提出和論證，恰是與胡適等主導(dǎo)的《努力》競(jìng)爭(zhēng)、互動(dòng)的結(jié)果，這反映了政論家底色的陳獨(dú)秀領(lǐng)導(dǎo)下中共對(duì)輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)重視。楊利強(qiáng)的《“梁啟超賣國”論的形成與傳播》細(xì)致梳理了巴黎和會(huì)前后關(guān)于“梁啟超賣國”在輿論界的形成、傳播的過程。

（七）民國廣播史及其他方面的研究

這組論文中有3篇研究民國新聞廣播史。其中艾紅紅的《略論民國時(shí)期新聞廣播的貢獻(xiàn)與局限》從宏觀上探討民國時(shí)期新聞廣播的貢獻(xiàn)及局限性。文章認(rèn)為民國新聞廣播在傳遞新聞、培養(yǎng)廣播聽眾、推動(dòng)語言標(biāo)準(zhǔn)化方面成效顯著；但由于觀念、制度、技術(shù)等限制，各電臺(tái)的廣播新聞具有很強(qiáng)的依附性，廣播記者也未能升格為社會(huì)認(rèn)可的獨(dú)立職業(yè)。謝鼎新的《民國時(shí)期對(duì)廣播娛樂節(jié)目的探析》將視角轉(zhuǎn)移到民國廣播娛樂節(jié)目，在史料發(fā)掘基礎(chǔ)上，對(duì)民國時(shí)期的廣播娛樂節(jié)目劃定、播出狀況與安排、政策監(jiān)管及專業(yè)批評(píng)等進(jìn)行探討。齊輝的《抗戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)華廣播侵略與殖民宣傳》在新發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)史料基礎(chǔ)上探討日本在“滿洲國”廣播侵略宣傳的過程、策略及實(shí)施效果，為我們認(rèn)識(shí)日本戰(zhàn)時(shí)廣播宣傳提供豐富的歷史細(xì)節(jié)。

這組中另外幾篇論文涉及民國報(bào)人群體、民國畫報(bào)的新聞圖片等方面。 卜新章的《民國<良友>畫報(bào)新聞圖片來源探析》梳理了《良友》畫報(bào)歷年來新聞圖片及其署名，從而探討該報(bào)新聞圖片的來源，以期對(duì)當(dāng)今新聞傳播實(shí)踐中影像的獲取與利用提供借鑒。曹愛民的《多變與依附：<時(shí)事新報(bào)>報(bào)人群體芻議》討論《時(shí)事新報(bào)》歷史上的三種報(bào)人群體，即非職業(yè)化式報(bào)人、企業(yè)化式報(bào)人、官僚買辦式報(bào)人，認(rèn)為該報(bào)報(bào)人群體的最突出特點(diǎn)是多變與依附。楊曉霞的《招搖的文化贊助人：邵洵美對(duì)三十年代上海出版業(yè)的貢獻(xiàn)》認(rèn)為邵洵美為三十年代的上海文學(xué)新人與窘迫的文人提供了慷慨的幫助，發(fā)揮了贊助上海文化出版的作用。王雪駒的《“大東亞共榮圈”的文化建設(shè)與國民意識(shí)的建構(gòu)》以“二戰(zhàn)”期間日本在華刊物《華文大阪每日》所謂“創(chuàng)刊四周年紀(jì)念大征文活動(dòng)”為研討對(duì)象，認(rèn)為該文學(xué)活動(dòng)的核心就是建構(gòu)殖民地民眾自覺自愿的國民意識(shí)，但這種“規(guī)訓(xùn)的文學(xué)活動(dòng)”只是殖民者的一廂情愿而已。

二

如果說第一屆民國新聞史的多視角研究高層學(xué)術(shù)論壇及論文集《民國新聞史研究（2014）》是國內(nèi)“民國新聞史研究成果的第一次集體亮相”，那么本次論壇及會(huì)議論文集應(yīng)該是民國新聞史研究的深化與拓展，是民國新聞史研究成果的一次“新展示”。我們從中可以感受到民國新聞史研究的某些特點(diǎn)和趨勢(shì)。

其一，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新聞事業(yè)及其戰(zhàn)時(shí)輿論動(dòng)員等研究論題引人矚目。今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，中國學(xué)術(shù)界回顧與反思抗戰(zhàn)歷史的成果十分豐富。就民國新聞史研究而言，這一論題自然極其重要。從本屆論壇收錄的文章看，鄭亞楠的《炮制的真相與真相的探尋——圍繞國聯(lián)調(diào)查團(tuán)會(huì)見馬占山報(bào)道的較量》等10篇論文直接研究了抗戰(zhàn)時(shí)期新聞事業(yè)；如加上馬嘉《民國時(shí)期東北日文報(bào)紙輿論導(dǎo)向研究》，總數(shù)達(dá)11篇，可謂本屆論壇的熱點(diǎn)議題。這些論文或以新聞媒介、新聞事件為對(duì)象，或深入挖掘媒體在戰(zhàn)時(shí)輿論動(dòng)員中的功能和作用，或揭示日本在華殖民宣傳丑陋嘴臉，或展示中日在戰(zhàn)爭(zhēng)之外的輿論較量，從新聞史領(lǐng)域?qū)�抗�?zhàn)史研究做出了積極的貢獻(xiàn)。

其二，在民國新聞史新史料的發(fā)掘、整理和利用上有所突破。民國新聞史研究的深化與拓展，新史料的發(fā)掘至關(guān)重要。本屆論壇不乏此方面的佳作，令人印象深刻。如《抗戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)華廣播侵略與殖民宣傳》作者齊輝陸續(xù)在哈爾濱市圖書館、遼寧省檔案館等處發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)日本廣播文獻(xiàn)，主要有滿洲電報(bào)電話株式會(huì)社編制的《電電》、《放送》雜志、《滿洲放送年鑒》，滿洲國弘報(bào)處編印《滿洲統(tǒng)計(jì)年報(bào)》、《弘宣月報(bào)》等，這些文獻(xiàn)有助于清晰了解日本在東北的殖民宣傳細(xì)節(jié)。再如王繼先的《春風(fēng)和氣自清師：馬星野與朱自清的友誼初探》運(yùn)用了臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所檔案館藏《馬星野檔案》，可為研究民國時(shí)期國民黨宣傳骨干提供新的文獻(xiàn)線索；而錢承軍關(guān)于《京報(bào)》與吳定久關(guān)系的考述，則是綜合使用常用文獻(xiàn)與未刊文獻(xiàn)，從而詳盡展示吳定久對(duì)《京報(bào)》的貢獻(xiàn)。

其三，研究隊(duì)伍的學(xué)科多元化特征明顯，一大批在讀博士碩士研究生積極參與民國新聞史探索。短短四十余年的民國新聞史可謂跌宕起伏、色彩斑斕，其間圍繞著媒體話語權(quán)、輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)與妥協(xié)則為學(xué)術(shù)探索提供了諸多課題。同時(shí)，民國新聞事業(yè)又在中外交涉、黨派紛爭(zhēng)、文化建設(shè)等方面扮演極其重要的角色，這就使民國新聞史探索不能局限于新聞史學(xué)領(lǐng)域，因之吸引不同學(xué)科背景的學(xué)者、專家共同耕耘。從本屆論壇的作者構(gòu)成看，既有長期從事民國時(shí)期新聞史研究的諸多業(yè)內(nèi)專家學(xué)者，也有長期致力于文獻(xiàn)學(xué)、情報(bào)學(xué)的錢承軍研究館員對(duì)吳定久新聞業(yè)績的考證，還有長期致力于民國政治史、侵華日軍南京大屠殺研究的經(jīng)盛鴻教授對(duì)南京失陷后中國媒體言論趨向的梳理，更有一批包含中國近代史方向的在讀博士研究生、碩士研究生積極參與民國新聞史的研究。我們相信，隨著民國新聞史研究成果的積累，會(huì)有更多領(lǐng)域的專家學(xué)者參與其間。

總之，此次“民國新聞史的多視角研究高層論壇”與會(huì)論文議題廣泛，新材料、新視角、新觀點(diǎn)層出不窮，學(xué)者專家們?cè)凇盎貧w歷史，探尋規(guī)律”學(xué)術(shù)氛圍中將民國新聞史研究推向更深、更廣的層次。我們有理由相信，民國新聞史研究在不久的將來結(jié)出更加豐碩的果實(shí)，為中國新聞史學(xué)的整體推進(jìn)貢獻(xiàn)力量，也為探索具有中國氣派和中國風(fēng)格的新聞傳播理論奠定堅(jiān)實(shí)的歷史學(xué)基礎(chǔ)。

第二屆民國新聞史研究高層論壇在南京舉辦

中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)訊（記者吳楠）11月6日，由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)聯(lián)合主辦的第二屆民國新聞史研究高層論壇在南京舉辦。來自清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華中科技大學(xué)和南京師范大學(xué)等高校60余位學(xué)者參會(huì)。

南京師范大學(xué)副校長潘百齊指出，民國時(shí)期，中國士大夫傳統(tǒng)和知識(shí)分子精神相結(jié)合，在報(bào)刊領(lǐng)域形成了鮮明的“文人論證”風(fēng)格，在“救亡圖存”的總目標(biāo)下，“啟蒙、革命與追求國家現(xiàn)代化”成為報(bào)刊的主流三部曲。同時(shí)，在革命的洪流中，各種政治勢(shì)力在言論戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)峙，通過爭(zhēng)奪媒介話語權(quán)來爭(zhēng)取民眾、建立法統(tǒng)。文化、社會(huì)和政治因素的相互影響和交織，形成了民國新聞史波瀾壯闊的歷史畫面，也為今天的新聞傳播學(xué)者提供了廣闊的研究舞臺(tái)。

“斷代新聞史是中國新聞史研究一個(gè)重要方面。目前斷代新聞史專著覆蓋了從唐前、唐、宋、元、明、清前中期到晚清上下數(shù)千年的新聞史發(fā)展軌跡，但未見‘中華民國’的新聞史專著出版�！敝袊�新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長陳昌鳳指出，由南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授倪延年領(lǐng)銜的國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”，計(jì)劃出版國內(nèi)第一套多卷本《中華民國新聞史》，可能填補(bǔ)“中華民國時(shí)期”斷代新聞史的空白。

會(huì)上，華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院教授吳廷俊、復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心主任黃旦和南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授方曉紅分別以《脫敏、破題與敘事：“民國新聞史”的撰寫》《時(shí)間與中國報(bào)刊史書寫：以民國為例》《淺談中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向》為題發(fā)表主題演講。當(dāng)天下午，會(huì)議分民國新聞史綜合研究、民國時(shí)期新聞人物研究、民國時(shí)期新聞媒體研究、民國時(shí)期新聞事件研究、民國時(shí)期新聞教育與其他研究、民國時(shí)期新聞人物相關(guān)研究、民國時(shí)期廣播與其他研究等議題展開研討。

據(jù)了解，南京擁有珍貴而豐富的民國新聞史料。南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院憑借“東道主”的優(yōu)勢(shì)，近年開展了民國新聞史研究，2013年，該院倪延年教授的團(tuán)隊(duì)先后獲批國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《中華民國新聞史研究》和國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《中華民國新聞史》。

以唯物史觀指導(dǎo)民國新聞史研究

中國社會(huì)科學(xué)院網(wǎng)站 2015-11-09 14:52

中國社會(huì)科學(xué)報(bào)南京11月7日電（記者吳楠）11月6日，第二屆民國新聞史研究高層論壇在南京舉辦。南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授倪延年表示，民國時(shí)期的新聞業(yè)與當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交緊密相連，故研究民國新聞史，應(yīng)將其放在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境中考察，避免歷史虛無主義傾向，以歷史唯物主義為指導(dǎo)考察當(dāng)時(shí)的新聞人物、新聞事件、新聞媒介等，科學(xué)全面地再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的新聞業(yè)態(tài)。

民國新聞史為廣大新聞傳播專業(yè)學(xué)者提供了研究空間。倪延年告訴記者，近年來，該領(lǐng)域逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一，其研究也得到進(jìn)一步深化和拓展：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新聞事業(yè)及戰(zhàn)時(shí)輿論動(dòng)員等研究引人矚目，民國新聞史新史料的發(fā)掘、整理和利用有所突破，研究隊(duì)伍的跨學(xué)科特征明顯，研究視角逐漸從宏觀層面的探討轉(zhuǎn)向中觀和微觀方面的研究。

會(huì)議由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)聯(lián)合主辦，來自清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和南京師范大學(xué)等高校的60余位學(xué)者參會(huì)。

〖鳳凰網(wǎng)〗第二屆民國新聞史研究高層論壇在南師大舉行

時(shí)間：2015-11-09 來源：鳳凰網(wǎng) 發(fā)布日期：2015/11/11 10:54:58

11月6日，第二屆民國新聞史研究高層論壇在南京師范大學(xué)隨園校區(qū)舉行，本次論壇由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)共同主辦。中國新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長、國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)新聞傳播學(xué)科評(píng)議組成員、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長陳昌鳳，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)新聞傳播學(xué)科評(píng)議組召集人、復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院黃旦教授，中國新聞史學(xué)會(huì)顧問、華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院吳廷俊教授等全國知名高校代表出席論壇。來自國內(nèi)數(shù)十家高校、科研機(jī)構(gòu)及新聞出版單位的近百位專家學(xué)者圍繞“民國新聞史的多視角研究”主題展開研討。

據(jù)了解，斷代新聞史是中國新聞史研究一個(gè)重要方面。斷代新聞史專著覆蓋了從唐前、唐、宋、元、明、清前中期到晚清上下數(shù)千年的新聞史發(fā)展軌跡。但這一軌跡到“中華民國”就停止了。南京師范大學(xué)倪延年教授領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)競(jìng)標(biāo)成功的國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”，階段性成果計(jì)劃出10個(gè)左右分冊(cè)的“民國新聞專題史研究叢書”，最終成果計(jì)劃出國內(nèi)第一套多卷本《中華民國新聞史》，使若干年后填補(bǔ)“中華民國時(shí)期”斷代新聞史空白成為可能。

作為主辦方的南京師范大學(xué)是國家“211工程”重點(diǎn)建設(shè)的江蘇省屬重點(diǎn)大學(xué)，中國高等師范教育的發(fā)祥地之一。南京師范大學(xué)有兩個(gè)源頭：一是1902年創(chuàng)辦的三江師范學(xué)堂，即中央大學(xué)的前身；一是1888年創(chuàng)辦的匯文書院，即金陵大學(xué)的前身。在百余年的發(fā)展歷程中，著名教育家李瑞清、郭秉文、陳鶴琴等曾先后在此主政，陶行知、吳貽芳、唐圭璋、徐悲鴻、張大千、傅抱石等諸多名家大師曾在此執(zhí)教。

南京師范大學(xué)校友的陳昌鳳教授回歸母校，感慨良多。南京師范大學(xué)的新聞學(xué)科被我國新聞學(xué)泰斗方漢奇先生譽(yù)為“國內(nèi)新聞教育的第一方陣”，擁有全國省屬大學(xué)中唯一的新聞學(xué)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，媒介與農(nóng)村社會(huì)發(fā)展、新聞法學(xué)、民國新聞史研究逐漸形成了學(xué)術(shù)梯隊(duì)和成果品牌。這些都為“民國新聞史”高層論壇的舉辦奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。

方曉紅表示，中國新聞史的研究應(yīng)分為事業(yè)史、發(fā)展史、社會(huì)史和文化史等幾個(gè)方面，視線應(yīng)從“精英話語”轉(zhuǎn)向“非精英話語”，而視野應(yīng)從“宏觀的發(fā)展史”轉(zhuǎn)向“中觀的區(qū)域史”。

第二屆民國新聞史高層論壇在南京師范大學(xué)舉行

來源： 尚七網(wǎng) 作者： 尚玉 發(fā)布時(shí)間：2015-11-12

尚七網(wǎng)訊 11月6日，由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院主辦的“第二屆民國新聞史研究高層論壇”在南京師范大學(xué)隨園校區(qū)舉行。教育部高等教育指導(dǎo)委員會(huì)新聞學(xué)學(xué)科組委員、中國新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長陳昌鳳教授，南京師范大學(xué)副校長潘百齊教授出席論壇并致辭。來自清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、暨南大學(xué)等高校的學(xué)者近百人參加了此次論壇。

論壇開幕式由南京師范大學(xué)新傳院黨委書記朱梅主持，新傳院院長顧理平教授致開幕辭。陳昌鳳在致辭中指出，作為新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長，非常感謝南師大新傳院為新聞史學(xué)界提供這樣高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)論壇，這充分說明了民國新聞史有著無窮的魅力。潘百齊在致辭回顧了“第一屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”盛況，對(duì)眾多專家學(xué)者共襄論壇之舉表示感謝，指出此次論壇對(duì)于促進(jìn)民國新聞史的研究意義十分重大，同時(shí)也彰顯出我校在新聞史學(xué)，尤其是民國新聞史學(xué)界的影響和作用。

開幕式后的主題演講由國家社會(huì)科學(xué)基金2013年重大招標(biāo)項(xiàng)目（第二批）“中華民國新聞史”首席專家、南京師范大學(xué)新傳院倪延年教授主持。華中科技大學(xué)新聞與信息學(xué)院吳廷俊教授，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第六屆新聞傳播學(xué)新科評(píng)議組召集人、復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心主任黃旦教授，我校新傳院方曉紅教授分別作題為《脫敏、破題與敘事：“民國新聞史”的撰寫》、《時(shí)間與中國報(bào)刊史書寫：以民國為例》、《淺談中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向》的學(xué)術(shù)演講，就“民國新聞傳播業(yè)從哪里來”和“民國新聞史的宏觀呈現(xiàn)”問題、新報(bào)刊史書寫研究中的改變時(shí)間觀問題以及中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向問題作出精辟闡述。

主題演講后舉行了分論壇研討，其中來自復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心新報(bào)刊史書寫研究團(tuán)隊(duì)作了以“新報(bào)刊史書寫：媒介實(shí)踐中的關(guān)系重構(gòu)”為主題的系列討論。

論壇閉幕式由南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長張曉鋒教授主持。中國新聞史學(xué)副會(huì)長、中國人民大學(xué)王潤澤教授作會(huì)議總結(jié)。

此次論壇群賢畢至，來自全國各高校、科研院所的新聞史專家學(xué)者為我校師生奉獻(xiàn)了一場(chǎng)文化上的饕餮盛宴，同時(shí)也標(biāo)志著由中國新聞史學(xué)會(huì)及我校主辦的“民國新聞史研究高層論壇”步入系列化、定期化，成為民國新聞史研究的重要學(xué)術(shù)品牌。

第二屆民國新聞史高層論壇在我校舉行

時(shí)間：2015-11-11 11:16:23；來源：南京師范大學(xué)陽光網(wǎng)；發(fā)布：張大華

11月6日，由中國新聞史學(xué)會(huì)和我校新聞與傳播學(xué)院主辦的“第二屆民國新聞史研究高層論壇”在我校隨園校區(qū)舉行。教育部高等教育指導(dǎo)委員會(huì)新聞學(xué)學(xué)科組委員、中國新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長陳昌鳳教授，我校副校長潘百齊教授出席論壇并致辭。來自清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、暨南大學(xué)等高校的學(xué)者近百人參加了此次論壇。

開幕式后的主題演講由國家社會(huì)科學(xué)基金2013年重大招標(biāo)項(xiàng)目（第二批）“中華民國新聞史”首席專家、我校新傳院倪延年教授主持。華中科技大學(xué)新聞與信息學(xué)院吳廷俊教授，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第六屆新聞傳播學(xué)新科評(píng)議組召集人、復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心主任黃旦教授，我校新傳院方曉紅教授分別作題為《脫敏、破題與敘事：“民國新聞史”的撰寫》、《時(shí)間與中國報(bào)刊史書寫：以民國為例》、《淺談中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向》的學(xué)術(shù)演講，就“民國新聞傳播業(yè)從哪里來”和“民國新聞史的宏觀呈現(xiàn)”問題、新報(bào)刊史書寫研究中的改變時(shí)間觀問題以及中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向問題作出精辟闡述。

主題演講后舉行了分論壇研討，其中來自復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心新報(bào)刊史書寫研究團(tuán)隊(duì)作了以“新報(bào)刊史書寫：媒介實(shí)踐中的關(guān)系重構(gòu)”為主題的系列討論。

此次論壇群賢畢至，來自全國各高校、科研院所的新聞史專家學(xué)者為我校師生奉獻(xiàn)了一場(chǎng)文化上的饕餮盛宴，同時(shí)也標(biāo)志著由中國新聞史學(xué)會(huì)及我校主辦的“民國新聞史研究高層論壇”步入系列化、定期化，成為民國新聞史研究的重要學(xué)術(shù)品牌。

【編者按】國家社會(huì)科學(xué)基金2013年度重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”編纂委員會(huì)第一次會(huì)議暨項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議于2015年11月7-8日在南京師范大學(xué)舉行。會(huì)議秘書處根據(jù)會(huì)議討論和議決精神起草了會(huì)議紀(jì)要，于2015年11月10日發(fā)至與會(huì)各位專家學(xué)者征求修改意見。現(xiàn)將根據(jù)返回意見修改定稿的會(huì)議紀(jì)要全文刊載如下，以項(xiàng)目組成員下一階段研究工作的共同依據(jù)。

國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”

編纂委員會(huì)第一次會(huì)議暨項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議紀(jì)要

國家社會(huì)科學(xué)基金2013年度重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”（批準(zhǔn)號(hào)13&ZD154）編纂委員會(huì)第一次會(huì)議暨項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議于2015年11月7-8日在南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院舉行。國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”學(xué)術(shù)顧問兼項(xiàng)目編纂委員會(huì)主任、中國新聞史學(xué)會(huì)顧問、華中科技大學(xué)教授、博導(dǎo)吳廷俊先生，項(xiàng)目組核心成員：倪延年（南京師范大學(xué)教授、博導(dǎo)）、王潤澤（中國人民大學(xué)教授、博導(dǎo)）、何 村（渤海大學(xué)教授）、艾紅紅（中國傳媒大學(xué)教授）、方曉紅（南京師范大學(xué)教授，博導(dǎo)）、白潤生（中央民族大學(xué)教授）、韓叢耀（南京大學(xué)教授，博導(dǎo)）、李建新（上海大學(xué)教授）、劉 亞（解放軍南京政治學(xué)院教授、博導(dǎo)）、徐新平（湖南師范大學(xué)教授、博導(dǎo)）、李秀云（天津師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授）、張立勤（華南師范大學(xué)副教授，博士）。劉繼忠（南京師范大學(xué)副教授、副所長，博士）參加了會(huì)議。項(xiàng)目組核心成員萬京華（新華通訊社新聞研究所研究員）、鄧紹根（暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長、副教授、博士）、張曉鋒（南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）因事請(qǐng)假。

國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”編纂委員會(huì)第一次會(huì)議由國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”學(xué)術(shù)顧問兼項(xiàng)目編纂委員會(huì)主任、華中科技大學(xué)教授吳廷俊先生主持。會(huì)議分兩個(gè)單元進(jìn)行。

會(huì)議的第一個(gè)單元是討論審讀《民國新聞專題史研究叢書》的相關(guān)分冊(cè)書稿。與會(huì)人員首先聽取了項(xiàng)目組核心成員中國傳媒大學(xué)艾紅紅教授就《民國時(shí)期的新聞廣播業(yè)》、中央民族大學(xué)白潤生教授就《民國時(shí)期的少數(shù)民族新聞業(yè)》、上海大學(xué)李建新教授就《民國時(shí)期的新聞教育》、華南師范大學(xué)張立勤副教授就《民國時(shí)期的新聞業(yè)經(jīng)營管理》書稿撰寫過程中有關(guān)事宜的說明。在聽取有關(guān)同志的相關(guān)說明以后，與會(huì)人員就有關(guān)分冊(cè)書稿的內(nèi)容和形式等方面進(jìn)行了討論和交流。經(jīng)過認(rèn)真熱烈的討論交流，會(huì)議就提交會(huì)議討論審讀的有關(guān)《民國新聞專題史研究叢書》分冊(cè)書稿達(dá)成了以下共識(shí)：

一、要處理好共性和個(gè)性的關(guān)系。5卷本《中華民國新聞史》的時(shí)段必須統(tǒng)一，《民國新聞專題史研究叢書》各分冊(cè)盡可能按照“民國創(chuàng)立前后”、“民國北京政府時(shí)期”、“民國南京政府前期” “民國南京政府中期” “民國南京政府末期”這五個(gè)階段組織內(nèi)容，但也可以根據(jù)不同分冊(cè)的具體情況靈活處理時(shí)段的安排。

二、對(duì)“民國新聞史”的整體評(píng)價(jià)既應(yīng)看到“民國時(shí)期的確發(fā)生、存在過不少與現(xiàn)代文明和民主法制不合拍的歷史事實(shí)”，也應(yīng)看到“民國新聞業(yè)在科學(xué)技術(shù)普及、進(jìn)步力量努力、世界民主潮流推動(dòng)及新聞事業(yè)規(guī)律共同發(fā)力下有了長足發(fā)展”的歷史事實(shí)，努力全面、客觀、辯證地再現(xiàn)民國時(shí)期新聞業(yè)態(tài)的真實(shí)情況、發(fā)展歷程以及內(nèi)在規(guī)律。同時(shí)應(yīng)該關(guān)注到“習(xí)馬會(huì)”后兩岸歷史、文化的對(duì)接更多，以及習(xí)近平提出兩岸共同編寫抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史等發(fā)展，將為新聞史撰寫提供更為寬松的語言與表達(dá)環(huán)境的變化。

三、在宏觀上要力爭(zhēng)突破傳統(tǒng)的“革命史”敘述范疇，以“現(xiàn)代化架構(gòu)”的基本思路，通過史料解讀、內(nèi)容布局以及表述方式等多種途徑，盡可能客觀、全面、辯證地再現(xiàn)民國時(shí)期新聞業(yè)態(tài)的發(fā)展歷程及其內(nèi)在規(guī)律，在史料、史實(shí)、史識(shí)的基礎(chǔ)上，得出史論，闡釋史觀，體現(xiàn)“民國語境”和內(nèi)容特色。

四、微觀敘述上，對(duì)媒介要力求講清經(jīng)費(fèi)、創(chuàng)辦人的身份和政治角色、宗旨、形態(tài)以及影響等基本問題，但對(duì)社會(huì)影響力和受眾的感召力等主觀性色彩較濃厚部分的敘述必須言之有據(jù)，力戒主觀。

五、在史料引用方面，強(qiáng)調(diào)引用公開出版文獻(xiàn)中有依據(jù)的史料，并且對(duì)所引用的史料必須保證準(zhǔn)確，轉(zhuǎn)引的史料應(yīng)明確標(biāo)注。尤其是對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的史料必須謹(jǐn)慎，要避免在引用史料過程中可能出現(xiàn)的差錯(cuò)。既不能犯政治錯(cuò)誤，也不要出學(xué)術(shù)誤差。

六、《民國新聞專題史研究叢書》各分冊(cè)是獨(dú)立的專著，應(yīng)再現(xiàn)民國新聞業(yè)中特定側(cè)面的完整圖景。分冊(cè)內(nèi)容的階段劃分可以根據(jù)內(nèi)容及史料的實(shí)際情況，在上次會(huì)議議決框架的基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)整。特約研究專題負(fù)責(zé)人在分冊(cè)內(nèi)容基礎(chǔ)上撰寫特約專題稿，成為和分冊(cè)內(nèi)容、觀點(diǎn)一致，同時(shí)又和5卷本《中華民國新聞史》時(shí)段劃分一致的“特約專題稿”（應(yīng)是另一個(gè)文稿），作為最終成果5卷本《中華民國新聞史》各卷內(nèi)容的有機(jī)組成部分。

七、《民國新聞專題史研究叢書》各分冊(cè)要強(qiáng)調(diào)敘述過程中的“民國語境”和時(shí)代特點(diǎn)，要通過全面、客觀再現(xiàn)這一歷史階段中新聞業(yè)態(tài)的實(shí)際情況。以史料、史事和史事為基礎(chǔ)客觀再現(xiàn)這一階段中各方面新聞業(yè)態(tài)

編纂委員會(huì)議第二個(gè)單元是討論由渤海大學(xué)何村教授提交的《中華民國新聞史 第四卷：民國南京政府中期的新聞業(yè)》部分書稿。與會(huì)人員聽取了何村教授就書稿事宜的相關(guān)說明。經(jīng)過認(rèn)真熱烈的討論交流，會(huì)議就項(xiàng)目最終成果《中華民國新聞史》的撰寫達(dá)成了以下共識(shí)：

一、“中華民國新聞史”是“中華民國”這一歷史朝代（時(shí)期）的中國新聞業(yè)史，但不僅僅是中華民國政府認(rèn)可的新聞業(yè)史，必須涵蓋“中華民國時(shí)期”（1912-1949）在“中國”地域上的所有“新聞業(yè)”（官辦、民辦、外人在華及其他如日滿、日偽新聞業(yè)）的斷代史性質(zhì)的新聞業(yè)歷程，是以當(dāng)時(shí)的“中華民國政府”（中華民國國民政府）為“中央政府”背景下的“中國新聞史”。

二、“中華民國新聞史”是中華人民共和國時(shí)代的中國新聞史學(xué)者以歷史唯物主義和辯證唯物主義為研究視角和方法撰寫的斷代性質(zhì)的中國新聞史著作，編撰者要科學(xué)妥善地處理“共產(chǎn)黨員”與“新聞史學(xué)者”等各種關(guān)系，寫出與黨和國家路線方針政策保持一致、能體現(xiàn)國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目水平的“中華民國新聞史”，填補(bǔ)目前尚沒有多卷本“中華民國新聞史”的學(xué)術(shù)空白。

三、“中華民國新聞史”應(yīng)盡可能客觀、全面、辯證地再現(xiàn)“中華民國時(shí)期”的新聞業(yè)態(tài)、發(fā)展歷程及內(nèi)在規(guī)律，以史料史事為基礎(chǔ)，以史實(shí)史識(shí)為引領(lǐng)，以“史觀”為靈魂，從當(dāng)時(shí)的“國家利益”、“民族尊嚴(yán)”、“社會(huì)公德”、“事業(yè)進(jìn)步”及“特定階段”等不同視角，客觀敘述、“零度闡釋”、中肯評(píng)價(jià)“中華民國時(shí)期”的新聞媒介、新聞人物、新聞事件及新聞管理等內(nèi)容，使《中華民國新聞史》努力達(dá)到中國新聞史學(xué)界最高水平的“高標(biāo)準(zhǔn)”。

四、要明確“史”和“志”區(qū)別，不能以報(bào)刊名稱作為章節(jié)標(biāo)題。盡可能地占有史料文獻(xiàn)和已有成果�？箲�(zhàn)時(shí)期的新聞業(yè)應(yīng)按“國民黨”、“共產(chǎn)黨”、“日偽、日滿”、“民營”分類。要抓住民國時(shí)期的民營新聞業(yè)處于合法存在狀態(tài)、國民黨新聞事業(yè)高位發(fā)展、官辦新聞是主體；共產(chǎn)黨新聞業(yè)從不合法到合法、從簡單油印小報(bào)到鉛印大報(bào)、單一媒體到完整媒介體系等鮮明特點(diǎn)，努力撰寫出一部具有中國話語體系、中國學(xué)術(shù)風(fēng)格、中國理論特色的“中華民國新聞史”。

五、“中華民國新聞史”區(qū)別于傳統(tǒng)的“中國近（現(xiàn)）代新聞史”的著眼點(diǎn)在于：（A）以中華民國創(chuàng)立及中央政府變更或中央政府重大決策為敘述背景；（B）探究“中華民國時(shí)期”的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等因素對(duì)新聞業(yè)發(fā)展的影響及互動(dòng)關(guān)系；（C）客觀再現(xiàn)“中華民國時(shí)期”各方面新聞業(yè)態(tài)的發(fā)展變化過程，力求做出一部在海峽兩岸乃至華人新聞史學(xué)界都能接受的《中華民國新聞史》。

六、經(jīng)過與會(huì)人員認(rèn)真討論，會(huì)議決定：項(xiàng)目最終成果《中華民國新聞史》（5卷本）中各卷的內(nèi)容體系仍然由“社會(huì)背景”、“新聞報(bào)業(yè)”、“其他新聞業(yè)”（新聞廣播業(yè)、新聞通訊業(yè)、圖像新聞業(yè)、軍隊(duì)新聞業(yè)、少數(shù)民族新聞業(yè)、外國在華新聞業(yè)、新聞經(jīng)營管理、新聞管理體制、新聞教育、新聞學(xué)研究以及新聞職業(yè)精神、新聞業(yè)中外交流等）以及“本卷結(jié)語”四個(gè)板塊結(jié)構(gòu)組成。其中“社會(huì)背景”、“新聞報(bào)業(yè)”和“本卷結(jié)語”由該卷主編撰寫，“其他新聞業(yè)”內(nèi)容由特約專題稿組成。五卷本《中華民國新聞史》各卷的責(zé)任者署名將采用“X X X等著”，同時(shí)在該卷“后記”中說明各部分文稿的撰稿者，稿酬由撰稿者享有。

七、各卷應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《〈中華民國新聞史〉和“民國新聞專題史研究”叢書分冊(cè)編撰要求》（原載《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》2015年第2期）。引用文獻(xiàn)一律采用頁末注、圈標(biāo)、肩標(biāo)、每頁單獨(dú)計(jì)數(shù)標(biāo)號(hào)的方式標(biāo)示。

例：書稿“引文標(biāo)識(shí)”和“頁下注”示例（正文文字及頁下注標(biāo)示）：

立憲運(yùn)動(dòng)興起時(shí)，《申報(bào)》先持“反對(duì)中國設(shè)議政院”態(tài)度，但在清廷頒發(fā)“準(zhǔn)備立憲”上諭后，于1906年9月匆匆聯(lián)合《滬報(bào)》、《中外日?qǐng)?bào)》、《時(shí)報(bào)》、《南方日?qǐng)?bào)》等報(bào)館舉行“慶祝立憲大會(huì)”，并在報(bào)紙上特辟立憲專欄。 1911年4月，革命黨人組織的“黃花崗起義”失敗，《申報(bào)》以統(tǒng)治階級(jí)口吻刊載《粵督電奏革黨肇亂情形：總算是一場(chǎng)鬧劇》 、《廣州革命黨電光一瞥：來得快，去得快》 及《廣州革命黨心尚未死：安得一鼓而殲之》 等新聞，并在時(shí)評(píng)中污蔑“何粵人之好亂也” 和贊揚(yáng)清軍對(duì)革命黨人的鎮(zhèn)壓“匪亂殲盡，而閭閻不驚” 。

七、完整一卷《中華民國新聞史》應(yīng)該包含目錄、正文、按照漢語拼音編排的《本卷引用文獻(xiàn)目錄》（可分為：專著、報(bào)刊、檔案、網(wǎng)站等部分，單篇論文不列入目錄）及后記等部分，整體篇幅約在40-50萬字之間。在控制整體篇幅的前提下，可對(duì)當(dāng)時(shí)有較大影響的新聞媒體、新聞人物、新聞事件等做專門介紹。

“中華民國新聞史”項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議由項(xiàng)目首席專家倪延年教授主持。這次會(huì)議的主要任務(wù)是交流溝通各子課題在研究過程中的進(jìn)展情況。經(jīng)過充分討論，與會(huì)人員就下一步的工作進(jìn)度事宜達(dá)成如下幾點(diǎn)共識(shí)：

一、與會(huì)人員分析了本項(xiàng)目研究工作的現(xiàn)狀、有利條件和不利因素，認(rèn)為本項(xiàng)目組具有實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目組向國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室提交的《2013年度國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（第二批）投標(biāo)書》承諾的“計(jì)劃完成時(shí)間為2018年12月”的有利條件。會(huì)議確認(rèn)“2018年12月完成各項(xiàng)研究工作，向國家社科規(guī)劃辦公室申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收”的目標(biāo)。

二、為了進(jìn)一步推進(jìn)本項(xiàng)目研究工作，以保證項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)“2018年12月完成各項(xiàng)研究工作，形成提交國家有關(guān)部門申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收的成果資料”目標(biāo)，會(huì)議確定2016年8月下旬召開項(xiàng)目組第三次工作會(huì)議，會(huì)議主題是審讀定稿《民國新聞專題史研究叢書》各分冊(cè)書稿；商定第三次工作會(huì)議委托湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院承辦（會(huì)議經(jīng)費(fèi)由秘書處統(tǒng)籌）。具體事宜以正式通知為準(zhǔn)。

三、按照2016年8月下旬召開第三次項(xiàng)目組工作會(huì)議的時(shí)間安排，已基本完成書稿并提交本次會(huì)議討論的《民國新聞專題史研究叢書》分冊(cè)負(fù)責(zé)人，根據(jù)本次會(huì)議討論決議，對(duì)書稿進(jìn)行修改、充實(shí)、完善和規(guī)范，并商定《民國時(shí)期的少數(shù)民族新聞業(yè)》在2016年2月初左右、《民國時(shí)期的新聞教育》在2016年3月、《民國時(shí)期的新聞廣播業(yè)》在2016年4月、《民國時(shí)期的新聞經(jīng)營管理》在2016年5月，分別向倪延年同志返回根據(jù)本次會(huì)議決議精神修改后的文稿（并同時(shí)發(fā)給項(xiàng)目組核心成員），以便在會(huì)議前初步審讀并提出修改意見，分冊(cè)作者根據(jù)修改意見修改后提交工作會(huì)議討論。其余分冊(cè)著者應(yīng)在2016年6月底前向秘書處提交完整書稿，以便秘書處做好會(huì)議準(zhǔn)備工作。

四、與會(huì)人員重點(diǎn)討論了渤海大學(xué)何村教授提前提交的《中華民國新聞史 第四卷：民國南京政府中期的新聞業(yè)》部分書稿，提出了不少建設(shè)性的修改意見。何村教授表示這次會(huì)議討論對(duì)他下一步的撰寫書稿大有收益，感謝項(xiàng)目組各位專家開誠布公的討論交流。為進(jìn)一步推進(jìn)項(xiàng)目最終成果《中華民國新聞史》的撰寫工作，會(huì)議請(qǐng)何村教授在2016年8月第三次項(xiàng)目工作會(huì)議前完成本卷五章中的四章書稿（該卷80%的書稿），再次提交會(huì)議討論。

五、初步考慮在2017年10月左右召開項(xiàng)目組第四次工作會(huì)議，審定特約專題稿和最終成果《中華民國新聞史》各卷書稿。在根據(jù)會(huì)議意見進(jìn)行修改、充實(shí)、提高和規(guī)范，形成比較滿意的最終成果5卷本《中華民國新聞史》書稿后， 2018年暑假期間召開“中華民國新聞史”編纂委員會(huì)第二次會(huì)議暨項(xiàng)目組第五次工作會(huì)議審定書稿，然后進(jìn)入申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)準(zhǔn)備工作階段。

六、根據(jù)項(xiàng)目投標(biāo)書承諾，本項(xiàng)目提交申請(qǐng)驗(yàn)收結(jié)項(xiàng)的材料主要包括：（A）最終成果5卷本《中華民國新聞史》書稿；（B）階段性成果《民國新聞專題史研究叢書》（10個(gè)左右分冊(cè)）書稿；（C）公開發(fā)表的“中華民國新聞史”專題研究論文（不少于50篇）；（D）國家社科規(guī)劃辦公室需要填寫的有關(guān)表格（由秘書處具體負(fù)責(zé)填寫）。請(qǐng)各子課題負(fù)責(zé)人按照上述成果目標(biāo)，及早做好成果生產(chǎn)、資料積累等相關(guān)準(zhǔn)備。

根據(jù)《國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”項(xiàng)目組2015年度研究工作計(jì)劃》，項(xiàng)目組成員為會(huì)議召開作了充分準(zhǔn)備。艾紅紅、李建新、張立勤、白潤生等教授按計(jì)劃提交了負(fù)責(zé)的《民國新聞專題史研究叢書》分冊(cè)書稿；何村教授提供了《中華民國新聞史：民國南京政府中期的新聞業(yè)》部分書稿供會(huì)議討論，既為會(huì)議如期順利舉行做出了貢獻(xiàn)，也為秘書處工作提供了直接支持，秘書處對(duì)此表示誠摯感謝；經(jīng)過與會(huì)專家學(xué)者共同努力，本項(xiàng)目編纂委員會(huì)第一次會(huì)議暨項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一思想、達(dá)成共識(shí)、明確任務(wù)的預(yù)期目標(biāo)。在會(huì)議籌備和舉行過程中，南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)給予全力支持、熱情歡迎和盛情接待；學(xué)院的部分新聞學(xué)專業(yè)博士、碩士研究生承擔(dān)了會(huì)務(wù)工作，為會(huì)議順利召開和實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)提供了重要的保障，與會(huì)同志對(duì)此表示真誠的感謝。

二〇一五年十一月八日

《中華民國新聞史》和“民國新聞專題史研究”叢書分冊(cè)

編 撰 要 求

2014年5月項(xiàng)目組第一次工作會(huì)議決定項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議于2015年下半年舉行。據(jù)秘書處了解的情況，已有項(xiàng)目組成員著手進(jìn)行文稿思考、謀篇布局及撰寫工作。為便于各位專家推進(jìn)工作，秘書處把曾在《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》第3期（2014年9月編發(fā)）刊載征求意見，并根據(jù)有關(guān)意見進(jìn)行修改定稿的《“民國新聞專題史研究叢書”及〈中華民國新聞史〉編撰要求》刊載，以便項(xiàng)目組各位專家學(xué)者的工作�！敬思�曾在《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》2014年第2期、2015年第2期上刊載�，F(xiàn)應(yīng)部分同志要求把此件再次刊載，以便項(xiàng)目組各位專家的工作】

一、內(nèi)容體系需嚴(yán)格保持穩(wěn)定

撰寫各卷《中華民國新聞史》和“民國新聞專題史研究叢書”分冊(cè)文稿時(shí)，對(duì)項(xiàng)目組核心成員會(huì)議討論決定的內(nèi)容框架即“章”和“節(jié)”目錄[即各卷目錄中的第一、二節(jié)標(biāo)題]最好不要改變，以保持各卷之間內(nèi)容體系的相對(duì)統(tǒng)一最好能穩(wěn)定。至于第三級(jí)標(biāo)題即“節(jié)”中的“點(diǎn)”標(biāo)題，則可由分卷主編或分冊(cè)撰稿者根據(jù)實(shí)際需要作調(diào)整。

二、各卷篇幅需基本保持平衡

由于各卷的情況不完全一致，所以對(duì)每節(jié)的字?jǐn)?shù)也不作硬性規(guī)定。首席專家對(duì)每卷篇幅采取“整體控制”的方針，具體由各卷著者（或主編）比較靈活地掌握�；�本設(shè)想是《中華民國新聞史》每卷初稿的篇幅掌握在50-55萬字左右，該卷中的各章及每一章中各節(jié)的字?jǐn)?shù)相對(duì)平衡（章與章之間、節(jié)與節(jié)之間字?jǐn)?shù)的篇幅差異最好能控制在20%左右），如以全書10章、每章5萬字為基數(shù)，那就是說每章的字?jǐn)?shù)控制在4萬到6萬之間；以每章5節(jié)為基數(shù)，那就是每節(jié)的字?jǐn)?shù)在0.8萬到1.2萬之間。根據(jù)這個(gè)原則，《中華民國新聞史》5卷中也可能有的卷達(dá)不到50萬字，也有的卷可能超過50萬字，但設(shè)想是每卷最少的不少于45萬字，最多的也不能多于55萬字，以便保持整套書各卷篇幅上的相對(duì)平衡。

三、文本格式須嚴(yán)格執(zhí)行

文本格式必須統(tǒng)一規(guī)范。也只有統(tǒng)一規(guī)范才能盡可能減少文稿審讀、編輯和修改的重復(fù)勞動(dòng)。主要包括兩個(gè)方面：

1、撰述性內(nèi)容的表述格式

本書的撰述性內(nèi)容按照章、節(jié)、目、點(diǎn)的次序依次展開。

“章”的標(biāo)題居中�？找恍小ｉ_首用“第”，接著是該“章”的“數(shù)序”碼，再接著是“章”字。空一格。書寫“章”標(biāo)題的內(nèi)容。在“章”標(biāo)題下，空兩行。用兩三行文字（100-150字左右）概括本“章”的核心或主要內(nèi)容作為引言，然后另起行，再空一行。書寫“節(jié)”的標(biāo)題。第一“節(jié)”的標(biāo)題前統(tǒng)一用“一”作為序號(hào)，余類推。

“節(jié)”的標(biāo)題也居中。開首用“第”，接著是該“節(jié)”的“數(shù)序”碼，再接著是“節(jié)”字。空一格。書寫“節(jié)”標(biāo)題的內(nèi)容。另起行。空一行。用一段文字（200-300字左右）概括本“節(jié)”的主要內(nèi)容作為引言。另起行，不空行，空兩格。書寫“目”標(biāo)題。第一“目”標(biāo)題前統(tǒng)一用“一”作為序號(hào)，余類推。

在“目”標(biāo)題下，不空行，空兩格。用一段文字（200-300字左右）概括本“目”的主要內(nèi)容。另起一行。然后再列出第一“點(diǎn)”標(biāo)題，第一“點(diǎn)”標(biāo)題前統(tǒng)一用“（一）”作為序號(hào)，余類推。

在“點(diǎn)”標(biāo)題后用一短句概括本層次的內(nèi)容主題，用句號(hào)句斷。第一層次內(nèi)容主題的前面統(tǒng)一用“1、”作為序號(hào)。后面文字不另起行。

在“層次”的內(nèi)容中如還有必要分段落敘述，則用一短句概括內(nèi)容主題，以句號(hào)句斷。統(tǒng)一以“（1）”作為序號(hào)。后面的文字不另起行。

在“段落”中如果還需要分段敘述，則另起行，成一段，但不再編序號(hào)。

歸納起來：本書的序號(hào)結(jié)構(gòu)體系是：

第一 章 XXXXXXXXX（居中）

（本章引言）

第一節(jié) XXXXXXXX（居中）

（本節(jié)引言）

一、 XXXXXXXX

（本點(diǎn)引言）

(一)、XXXXXXXX（本目內(nèi)容）。XXXXXXX……………

1.XXXXXXXXX（本層次內(nèi)容）�！�……………

(1)．XXXXXXXX（本段落內(nèi)容）。

[注]上述序號(hào)體系，各分卷都須嚴(yán)格執(zhí)行，以保持全書格式統(tǒng)一。如果內(nèi)容的層級(jí)不需按照如此設(shè)置，可以簡略層級(jí)較低的標(biāo)示符號(hào)，但體系層級(jí)需嚴(yán)格執(zhí)行，不得混用表示符號(hào)或格式，以免造成表述體系的混亂。

2、史料文獻(xiàn)的統(tǒng)一格式

所有收錄的新聞史料文獻(xiàn)，應(yīng)當(dāng)盡可能地做到要素齊全。一般情況下，一篇文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)具有如下基本要素：

1、文獻(xiàn)篇名（文獻(xiàn)題名，副題名，外文題名，譯名等）；

2、文獻(xiàn)責(zé)任者（著者、編者、譯者、執(zhí)筆者、起草者等；責(zé)任單位，如撰寫發(fā)表時(shí)評(píng)的報(bào)館、通過文件的組織或會(huì)議等）

3、文獻(xiàn)正文內(nèi)容（有代表性或史料價(jià)值的文獻(xiàn)，或全文收錄，或摘錄其中某一段落。如是段落的摘錄，應(yīng)保證摘錄的文字內(nèi)容與原始文獻(xiàn)記載的完全一致性。摘錄者該作明確說明）

4、文獻(xiàn)出處及具體表述。

專著文獻(xiàn)：文獻(xiàn)題名，出版者，出版時(shí)間，在整本文獻(xiàn)中的起止頁碼；

單篇文獻(xiàn)：文獻(xiàn)題名，發(fā)表刊物或報(bào)紙，刊物的年卷期或報(bào)紙的出版日期，刊物中的起止頁碼或報(bào)紙上的版次。

檔案文獻(xiàn)：文獻(xiàn)題名，收藏單位和案卷號(hào)。

5、轉(zhuǎn)引（如轉(zhuǎn)引的新聞史料文獻(xiàn)應(yīng)著錄提供者直接的文獻(xiàn)來源，或表明來自某收藏單位的原始文獻(xiàn)，或表明轉(zhuǎn)引自某一著作）。

關(guān)于《民國新聞專題史研究叢書》分冊(cè)內(nèi)容及工作安排的決 議

（2014年5月10日）

2014年5月9-日，國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”舉行項(xiàng)目組工作會(huì)議，專題討論了項(xiàng)目階段性成果“民國新聞專題史研究叢書”有關(guān)分冊(cè)的內(nèi)容體系（章節(jié)目錄）格局和工作安排。秘書處根據(jù)會(huì)議討論的意見起草了“會(huì)議紀(jì)要”（征求意見稿），發(fā)給項(xiàng)目組全體核心成員征求修改意見。秘書處根據(jù)返回意見對(duì)“會(huì)議紀(jì)要”的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修改定稿，形成《關(guān)于“民國新聞專題史研究叢書”分冊(cè)內(nèi)容及工作安排的決議》�！敬思�曾在《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》2014年第2期、2015年第2期上刊載�，F(xiàn)應(yīng)部分同志要求把此件重新刊載，以便項(xiàng)目組各位專家的工作】

一、關(guān)于各分冊(cè)內(nèi)容

（1）《民國時(shí)期的新聞廣播業(yè)》（承擔(dān)者：艾紅紅）

第一是書名采用“新聞廣播業(yè)”而不采用“廣播業(yè)”的提法；第二是在“背景”部分建議考慮增加“收音技術(shù)發(fā)展和收音機(jī)普及”的內(nèi)容；第三是在章標(biāo)題中可省略“民族危機(jī)”、“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”、“政權(quán)更迭時(shí)期”等“革命范式”色彩比較鮮明的詞匯，或改用平實(shí)客觀的詞匯；第四是在“抗戰(zhàn)時(shí)期”內(nèi)容中增加關(guān)于敵我雙方“廣播戰(zhàn)”的內(nèi)容；第五是適當(dāng)提及特定階段“廣播研究”。

（2）《民國時(shí)期的少數(shù)民族新聞業(yè)》（承擔(dān)者：白潤生）

第一是該分冊(cè)內(nèi)容以民國時(shí)期的少數(shù)民族情況實(shí)際為基礎(chǔ)，而不以共和國時(shí)期少數(shù)民族現(xiàn)狀為依據(jù)；第二是第一章標(biāo)題改為“民國初期的少數(shù)民族新聞業(yè)（1912.1-1916.6），” 以和學(xué)術(shù)界習(xí)慣相一致；第三是在“民國初期新聞業(yè)”這一章中增加“民國時(shí)期少數(shù)民族新聞業(yè)的溯源”一節(jié)，可以溯源到民國創(chuàng)立前。第四是對(duì)民國時(shí)期文獻(xiàn)中對(duì)少數(shù)民族的稱謂依照原文引用，但應(yīng)用今義加以注明。第五是側(cè)重于少數(shù)民族地區(qū)或少數(shù)民族報(bào)人創(chuàng)辦的少數(shù)民族報(bào)刊和漢族報(bào)人創(chuàng)辦的少數(shù)民族報(bào)刊，對(duì)民國時(shí)期的少數(shù)民族新聞教育、新聞通訊業(yè)、少數(shù)民族報(bào)人創(chuàng)辦的（或少數(shù)民族地區(qū)的漢文報(bào)刊）及新聞圖像業(yè)，本分冊(cè)可以涉及，但一要側(cè)重于展現(xiàn)“少數(shù)民族”特征屬性，二要從略敘述，以免和其他分冊(cè)重復(fù)。

（3）《民國時(shí)期的新聞通訊業(yè)》（承擔(dān)者：萬京華）

第一是本分冊(cè)書名用“民國時(shí)期的新聞通訊業(yè)”而不用“民國時(shí)期的新聞通訊社”；第二是要以“新聞通訊業(yè)”視角敘述民國時(shí)期新聞通訊社發(fā)展變化為主線，突出歷程和規(guī)律，不能成為通訊社基本信息的羅列性介紹；第三是在介紹新聞通訊社發(fā)展歷史的基點(diǎn)上，要探討新聞通訊社產(chǎn)生發(fā)展的社會(huì)背景、新聞通訊社業(yè)務(wù)的發(fā)展和演變；新聞通訊社內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的演變、新聞通訊業(yè)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系等拓展性內(nèi)容；第四是民國時(shí)期的新聞通訊業(yè)應(yīng)包括研究國人在海外創(chuàng)辦的新聞通訊社，但應(yīng)局限在中國人為服務(wù)于中國國內(nèi)社會(huì)政治活動(dòng)而創(chuàng)辦和運(yùn)行的新聞通訊社，華僑在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦以傳播當(dāng)?shù)匦侣�、服�?wù)當(dāng)?shù)厥鼙姷男侣勍ㄓ嵣绮辉倨淞�。第四是考慮到收集（國民黨和共產(chǎn)黨新聞通訊社以外）新聞通訊業(yè)史料的困難，本分冊(cè)可以延遲半年或一年完成初稿。第五是建議把組稿和成稿兩個(gè)過程分開，組稿時(shí)可以由專人按專題撰稿，各專題成稿后由分冊(cè)主編按照和套書大體一致的階段劃分進(jìn)行統(tǒng)稿，并撰寫納入5卷本《中華民國新聞史》的特約專題稿。

（4）《民國時(shí)期的軍事新聞業(yè)》（承擔(dān)者：劉亞）

第一是把書名調(diào)整為“民國時(shí)期的軍隊(duì)新聞業(yè)”。第二是把現(xiàn)在目錄中的第一章《民國成立前的軍事新聞業(yè)》取消單章設(shè)置，調(diào)整為在現(xiàn)在的第二章（調(diào)整后的第一章）《民國時(shí)期的軍隊(duì)新聞業(yè)》中的第一節(jié)“民國時(shí)期軍隊(duì)新聞業(yè)溯源”，時(shí)間可溯源到晚晴。第三是在現(xiàn)有的內(nèi)容體系中增加“民國時(shí)期的敵偽軍隊(duì)新聞業(yè)”，以客觀全面的記載和反映當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)新聞業(yè)。

（5）《民國時(shí)期的外國在華新聞業(yè)》（承擔(dān)者:鄧紹根）

第一是本分冊(cè)的書名用《民國時(shí)期的外國在華新聞業(yè)》，而不用“外國在華新聞活動(dòng)。第二是全分冊(cè)應(yīng)加強(qiáng)探究外國在華新聞業(yè)與中國社會(huì)的關(guān)系、影響和互動(dòng)等內(nèi)容。第三是把第二章改為“民國初期的外國在華新聞業(yè)”（以和會(huì)議決議一致）；第四是把現(xiàn)在第二章第一節(jié)調(diào)入第一章，成為“民國時(shí)期外國在華新聞業(yè)溯源”；第五是對(duì)民國時(shí)期外國新聞?dòng)浾叩脑谌A新聞活動(dòng)建議適當(dāng)加強(qiáng)。

（6）《民國時(shí)期的新聞教育業(yè)》（承擔(dān)者：李建新）

第一是把書名改為《民國時(shí)期的新聞教育》，和“民國時(shí)期”新聞學(xué)術(shù)研究、新聞業(yè)經(jīng)營、新聞管理體制和新聞職業(yè)精神等一起納入“實(shí)務(wù)系列”。第二是根據(jù)會(huì)議討論意見對(duì)章節(jié)標(biāo)題的表述進(jìn)行調(diào)整，以和全套叢書統(tǒng)一。第三是建議突出民國時(shí)期新聞學(xué)教育發(fā)展歷程中的標(biāo)志性事件（如1918年的北京大學(xué)新聞學(xué)會(huì)等）；第四是建議選擇代表性的新聞教育單位，闡述新聞教育支撐新聞業(yè)發(fā)展的內(nèi)容。

（7）《民國時(shí)期的新聞學(xué)術(shù)研究》（承擔(dān)者：徐新平）

第一是把書名調(diào)整為《民國時(shí)期的新聞學(xué)研究》，成為“實(shí)務(wù)研究”之一種。第二是把第一章《民國之前的新聞學(xué)研究》改為《民國時(shí)期新聞學(xué)研究的誕生》；對(duì)晚清時(shí)期的新聞學(xué)研究成果介紹放在“緒論”（導(dǎo)論）中介紹。第三是建議以民國時(shí)期的中國新聞學(xué)研究發(fā)展過程中的標(biāo)志性事件提煉出有亮點(diǎn)的標(biāo)題，但時(shí)間分段要大致清晰；第四是把第一、二章標(biāo)題中的“中國”兩字去掉，因?yàn)椤懊駠鴷r(shí)期的新聞學(xué)研究”本身就是講的“中國”。第五是建議在第三章敘述中考慮國民黨新聞理論研究中英美、德國乃至蘇俄有關(guān)理論的影響；第六是在每個(gè)階段注意對(duì)有影響的代表性新聞學(xué)研究者的介紹和研究（人物研究）；第七是在把第一章的標(biāo)題改為 “民國時(shí)期新聞學(xué)研究溯源及誕生” ，增加一節(jié)“民國成立初期【南京臨時(shí)政府時(shí)期】的新聞學(xué)研究”；第八是建議在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的章節(jié)中覆蓋敵偽地區(qū)的新聞學(xué)研究，以求客觀全面地反映這一史實(shí)。

（8）《民國時(shí)期的新聞業(yè)經(jīng)營管理》（承擔(dān)者：張立勤）

第一是本冊(cè)的書名確定為《民國時(shí)期的新聞業(yè)經(jīng)營》，舍去“管理”以免和“管理體制”分冊(cè)由重復(fù)之嫌。第二是可以報(bào)業(yè)經(jīng)營為主體和基點(diǎn)，但一定要兼顧覆蓋整個(gè)“新聞業(yè)”，如廣播、電臺(tái)和通訊社等；第三是把第一章標(biāo)題“民國時(shí)期新聞業(yè)的經(jīng)營環(huán)境”改為“背景和條件”，以文實(shí)相符。第四是對(duì)“新聞業(yè)經(jīng)營”的內(nèi)涵表述要注意完整覆蓋，不光要覆蓋報(bào)業(yè)、廣播、通訊社，還要涵蓋“發(fā)行”、“廣告”以及“資本經(jīng)營”，當(dāng)然可以有詳略之分。第五是建議適當(dāng)控制第一章的篇幅（即經(jīng)營環(huán)境），不宜太長。第六是各章節(jié)的標(biāo)題注意采用差異化表述，減少“經(jīng)營”在標(biāo)題中出現(xiàn)的頻率。

（9）《民國時(shí)期的新聞管理體制》（承擔(dān)者：方曉紅）

第一是建議增加“思考”的內(nèi)容，作為本書觀點(diǎn)和提升；第二是建議在第四章增加“理論基礎(chǔ)”的內(nèi)容；第三是對(duì)國民黨的戰(zhàn)時(shí)新聞管理體制應(yīng)該有集中的敘述，尤其是“新聞檢查”應(yīng)該有“節(jié)”這一層次的展現(xiàn)；第四是應(yīng)該覆蓋到民國時(shí)期出現(xiàn)的偽滿、汪偽、租界等方面的管理體制；第五是建議增加“結(jié)語”，即對(duì)民國時(shí)期新聞管理體制的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。

（10）《民國時(shí)期的新聞職業(yè)精神》（承擔(dān)者：張曉鋒）

第一是各章的劃分時(shí)間階段以及稱謂要與整套叢書相一致。第二是要拎出民國不同時(shí)期新聞人職業(yè)精神的發(fā)展脈絡(luò)和在特定階段中“變”的動(dòng)因和表現(xiàn)；第三是要處理好“報(bào)刊業(yè)”與“生存環(huán)境”的關(guān)系，“報(bào)刊業(yè)”也是當(dāng)時(shí)新聞人生存環(huán)境的一個(gè)因素；第四是要注意挖掘新聞人對(duì)職業(yè)精神“行”的內(nèi)容；第五是要處理好“個(gè)體”和“群體”的關(guān)系，每一個(gè)階段可以有代表人物，但不能寫成代表人物職業(yè)精神介紹，而應(yīng)該是對(duì)這個(gè)時(shí)代新聞職業(yè)精神研究和歸納；第六是要注意挖掘新聞人職業(yè)精神和國家、民族命運(yùn)之間的關(guān)系。

二、關(guān)于“民國新聞專題史研究叢書”的工作進(jìn)度安排

根據(jù)項(xiàng)目招標(biāo)書的設(shè)計(jì)，“民國新聞專題史研究叢書”是本項(xiàng)目的階段性研究成果。按照設(shè)計(jì)的工作進(jìn)程，階段性成果應(yīng)該在2016年12月底前完成書稿，經(jīng)編撰委員會(huì)審定以后交出版社，在2018年12月底前出版。和最終成果5卷本《中華民國新聞史》（成果打印稿）一起，向國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室提出結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收申請(qǐng)，否則就不能申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)。

根據(jù)上述安排，秘書處計(jì)劃在2015年11月前后，繼續(xù)承辦由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)合作舉辦“第二屆民國新聞史研究高層論壇”。結(jié)合高層論壇舉行國家重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”第二次工作會(huì)議（編撰委員會(huì)工作會(huì)議），審讀《民國新聞專題史研究叢書》的分冊(cè)書稿，請(qǐng)各分冊(cè)的承擔(dān)者按照項(xiàng)目招標(biāo)書設(shè)計(jì)的進(jìn)度安排，抓緊時(shí)間進(jìn)行研究和撰稿。以期編撰委員會(huì)議能夠如期舉行并達(dá)成預(yù)期的目標(biāo)。

新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊中的

“民國新聞史研究”文獻(xiàn)匯編（2000-2002）

馬超搜集整理，劉繼忠審定

本次檢索查閱了2000-2002年度國內(nèi)公開出版的新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊（國內(nèi)各類期刊73種（其中新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊25種，不含各類集刊、內(nèi)刊、論文集），共發(fā)現(xiàn)125篇民國新聞史研究方面的論文。本次檢索以CNIC中國期刊網(wǎng)為檢索數(shù)據(jù)庫，以新聞學(xué)期刊為主，其它學(xué)術(shù)期刊涉及到各大高校的學(xué)報(bào)。檢索仍可能掛一漏萬，特此說明。

一、文獻(xiàn)在雜志、作者等方面的分布概況

刊登篇數(shù)在10篇以上的期刊有2家，即《新聞大學(xué)》（29）和《出版發(fā)行研究》（22）。5-10篇的期刊有7家，分別是《國際新聞界》（6）、《新聞與傳播研究》（6）《傳媒》（6）、《軍事記者》（7）、《出版科學(xué)》（9）《國際新聞界》（6）《新聞?dòng)浾摺罚?）。有8家期刊刊登均在4篇以下（含4篇），它們分別是《新聞與傳播評(píng)論》（3）、《新聞知識(shí)》（3）《編輯之友》（2）、《現(xiàn)代傳播》（2），《新聞與寫作》、《編輯學(xué)刊》、《青年記者》、《新聞界》各一篇。

在論文作者方面，125篇論文涉及142位作者，其中，方漢奇3篇，趙曉恩5篇，有17篇論文2人或3人合寫。

二、文獻(xiàn)內(nèi)容的主題分布概況

在研究主題方面，報(bào)人、報(bào)刊占據(jù)了主導(dǎo)地位，有36篇論文以報(bào)人為研究主題，其中研究毛澤東的3篇，研究劉少奇的2篇，研究梁啟超的4篇，研究邵飄萍的3篇，另外還有鄒韜奮、朱少屏等。有50篇論文以不同類型的報(bào)刊為研究主題，民營報(bào)刊新記《大公報(bào)》、《申報(bào)》及中國共產(chǎn)黨的紅色報(bào)刊是研究的重點(diǎn)，紅色報(bào)刊涉及到《新中華報(bào)》、《新華日?qǐng)?bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》等，此類文章占據(jù)了報(bào)刊研究的絕大部分，但國民黨報(bào)刊、在華外人報(bào)刊、行業(yè)報(bào)刊、小報(bào)也有一些研究。其中，《大公報(bào)》的研究數(shù)量最多，有10篇論文以《大公報(bào)》為研究主題，內(nèi)容包括了《大公報(bào)》的敢言傳統(tǒng)、“小罵大幫忙”、兒童�？�的傳播觀念、與中國20世紀(jì)30年代的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)等等。研究角度上呈現(xiàn)多元化狀態(tài)，主要有報(bào)刊的媒介呈現(xiàn)、政治動(dòng)員、報(bào)道特色、報(bào)刊與城市文化、報(bào)紙廣告、報(bào)刊業(yè)務(wù)等。其它主題主要是新聞教育、新聞法制、媒介經(jīng)營、新聞團(tuán)體、新聞自由、新聞廣播、新聞統(tǒng)制、職業(yè)素養(yǎng)、地方新聞史、研究綜述等。研究角度多側(cè)重于人物的新聞思想、報(bào)刊活動(dòng)、職業(yè)生涯，作品特色等。

值得一提的是2000年是新千年，10月20 日至21 日,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院、新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心、中外管理導(dǎo)報(bào)社聯(lián)合發(fā)起召開了以“世界新聞傳播 100 年”為主題的學(xué)術(shù)研討會(huì),與會(huì)學(xué)者從不同角度總結(jié)了100年來中國和世界新聞事業(yè)的發(fā)展，對(duì)民國時(shí)期的新聞事業(yè)也有不少概括性的論述。方漢奇在《中國新聞傳播事業(yè)一百年》中將晚清民國時(shí)期新聞業(yè)概括為第一階段，包括清政府、北洋政府和南京國民政府統(tǒng)治下報(bào)業(yè)活動(dòng)時(shí)期。白潤生則總結(jié)了民國時(shí)期少數(shù)民族新聞事業(yè)的發(fā)展。

這三年研究成果中有一個(gè)明顯的不足就是研究深度不夠，不少發(fā)表在期刊上的研究文章停留在介紹層面，對(duì)相關(guān)歷史人物、歷史事件的挖掘不夠。如發(fā)表在青年記者2000年第2期上的《邵飄萍智取獨(dú)家新聞》，全文不到兩百字，也沒有署名作者，僅僅介紹了邵飄萍一次智取獨(dú)家新聞的經(jīng)過，而沒有綜合介紹邵飄萍智取新聞的情況，更沒有總體分析邵飄萍智取的特點(diǎn)和采訪藝術(shù)。

三、研究成果文獻(xiàn)的具體信息

2000-2002年度國內(nèi)新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊上刊載“民國新聞史研究”文獻(xiàn)的作者、篇目、發(fā)表刊物以及卷期信息如下。

序號(hào) 作者 文章名 期刊名 期

1 朱正心 祖父朱少屏的報(bào)人生涯——悼念先烈就義60周年 新聞大學(xué) 2002.3

2 湯小薇 總司令和戰(zhàn)地記者史沫特萊──《偉大的道路》誕生前后 軍事記者 2001.7

3 施喆 自由主義職業(yè)報(bào)刊理念的探尋與游移——張季鸞新聞思想述評(píng) 新聞大學(xué) 2002.3

4 黃泓 追蹤儲(chǔ)安平的心路歷程 新聞大學(xué) 2000.4

5 張頌甲 追憶采寫溥儀一稿的見報(bào)過程 傳媒 2001.5

6 著名記者徐凌霄遺世巨著 《古城返照記》問世 新聞與寫作 2002.8

7 牛濟(jì) 周恩來與張季鸞及《大公報(bào)》 新聞知識(shí) 2001.6

8 孫建華 終生捍衛(wèi)新聞工作者的使命——記中國著名新聞學(xué)專家甘惜分教授 軍事記者 2001.5

9 劉磊 中國早期報(bào)人社會(huì)地位的演進(jìn) 傳媒 2002.7

10 汪家熔 中國現(xiàn)代出版起源散議(一) 出版發(fā)行研究 2000.4

11 汪家熔 中國現(xiàn)代出版起源散議(二) 出版發(fā)行研究 2000.5

12 馬榮寶 朱 屹 中國近代編輯出版活動(dòng)與五四運(yùn)動(dòng) 出版發(fā)行研究 2000.2

13 單波

秦志希 中國共產(chǎn)黨新聞思想回顧(1921～2001年)——新聞學(xué)專家訪談錄 新聞與傳播評(píng)論 2001

14 宋素紅 中國第一個(gè)女新聞工作者 新聞大學(xué) 2001.4

15 周葆華 質(zhì)疑新記《大公報(bào)》的“小罵大幫忙” 新聞與傳播研究 2002.3

16 鄒小站 章士釗《甲寅》時(shí)期自由主義政治思想評(píng)析 近代史研究 2000.1

17 王英 張竹平廣告理念初探 新聞大學(xué) 2000.1

18 李艷 張?jiān)獫?jì)的編輯思想 出版科學(xué) 2002.1

19 李興國 楊新磊 早期學(xué)者視閾中的攝影藝術(shù) 現(xiàn)代傳播 2002.4

20 史春風(fēng) 原創(chuàng)性選題——商務(wù)印書館早期經(jīng)營管理的靈魂 出版發(fā)行研究 2001.10

21 袁武振 預(yù)報(bào)西安事變的美國女記者──海倫·斯諾西安事變前對(duì)張學(xué)良的采訪 新聞知識(shí) 2001.5

22 馮波 由邵飄萍的新聞活動(dòng)論新聞本位的回歸 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.S2

23 趙達(dá)雄 影印宜止 比勘當(dāng)行

——讀蔡元培、袁同禮先生“對(duì)于影印《 四庫全書》的建議”有感 出版發(fā)行研究 2001.8

24 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（一）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.1

25 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（五）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.5

26 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（四）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.4

27 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（三）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.3

28 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（二）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.2

29 丁法章 一面時(shí)代的鏡子——賀《大公報(bào)》百年華誕 新聞?dòng)浾?2002.7

30 范軍 葉圣陶的書刊廣告藝術(shù) 出版科學(xué) 2000.1

31 劉文俊 也論梁啟超的編輯出版思想 人大報(bào)刊復(fù)印資料 2002.1

32 甘惜分 延安《解放日?qǐng)?bào)》的遺產(chǎn) 新聞與傳播評(píng)論 2001

33 丁鳳麟 宣傳辛亥革命的重要文獻(xiàn)匯編——時(shí)事新報(bào)館《革命文牘類編》評(píng)介 新聞大學(xué) 2001.3

34 沈全梅 徐鑄成談辦報(bào)藝術(shù) 新聞大學(xué) 2002.2

35 杜永和 新聞報(bào)告《西行漫記》成名探因 軍事記者 2001.10

36 徐新平 新聞“喉舌論”考述 湖南大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.2

37 方勤 蕭乾與《大公報(bào)》的《文藝》副刊 新聞大學(xué) 2002.2

38 查本恩 夏衍的報(bào)刊編輯思想探析 新聞大學(xué) 2001.3

39 黃旦 五四前后新聞思想的再認(rèn)識(shí) 浙江大學(xué)學(xué)報(bào) 2000.4

40 艾以 我所知道的畢修勺先生 新聞大學(xué) 2000.3

41 畢修勺 我任《掃蕩報(bào)》總編輯的始末 新聞大學(xué) 2000.3

42 薛建立 我國最早自我宣介的雜志——《出版周刊》 傳媒 2001.8

43 龐榮棣 為歷史留下一份可信的資料──紀(jì)念史量才誕辰120周年

新聞?dòng)浾?2000.1

44 方漢奇 為《大公報(bào)》辨誣——應(yīng)該摘掉《大公報(bào)》“小罵大幫忙”的帽子 新聞大學(xué) 2002.3

45 湯奇學(xué) 龔來國 汪康年與梁啟超關(guān)系變化與《時(shí)務(wù)報(bào)》興衰 安徽大學(xué)學(xué)報(bào) 2000.1

46 姜飛 皖南事變中的《新中華報(bào)》 新聞大學(xué) 2000.2

47 鄭 霄 吳陽娟 鄭澄桂 土地革命時(shí)期閩西蘇區(qū)紅色出版物述略 出版發(fā)行研究 2001.9

48 伍杰 韜奮精神與“入世” 出版科學(xué) 2002.2

49 沈薈 韜奮報(bào)刊活動(dòng)與社會(huì)信用 新聞?dòng)浾?2002.5

50 王建輝 孫中山與近代中國出版 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.2

51 關(guān)家錚 四十年代上�！渡裰萑�?qǐng)?bào)》趙景深主編的《俗文學(xué)》周刊 山東大學(xué)學(xué)報(bào) 2000.6

52 陳鳳姑 試論《新民叢報(bào)》在中國近代文化史中的地位 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.6

53 稂艷玲孟桂香 試論《清議報(bào)》的國民性改造宣傳 信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2002.2

54 趙曉恩 生活書店的經(jīng)營之道和斗爭(zhēng)藝術(shù)(六) 出版發(fā)行研究 2000.1

55 邵飄萍智取獨(dú)家新聞 青年記者 2000.2

56 曾建華 王開 商務(wù)印書館與東方圖書館 出版科學(xué) 2002.2

57 龐旸 篩子、鏡子和輪子——憶蕭乾 傳媒 2001.9

58 李明山 清末著作權(quán)律出臺(tái)前的民間反盜版活動(dòng) 出版發(fā)行研究 2001.10

59 方平 清末上海民辦報(bào)刊的興起與公共領(lǐng)域的體制建構(gòu) 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.2

60 馬飛孝 評(píng)王蕓生的兩次思想轉(zhuǎn)變 新聞大學(xué) 2001.1

61 藍(lán)鴻文 毛澤東怎樣寫軍事新聞 軍事記者 2002.2

62 胡文龍 毛澤東怎樣精心寫作社論 新聞界 2001.5

63 王杰鋒 毛澤東題書的黨報(bào)報(bào)頭知多少? 軍事記者 2002.1

64 徐新平 略論徐寶璜的新聞倫理觀 新聞大學(xué) 2000.4

65 劉光磊 周行芬 論《時(shí)事公報(bào)》的立場(chǎng)、新聞與言論 新聞大學(xué) 2000.2

66 吳廷俊 范龍 論《大公報(bào)》的“敢言”傳統(tǒng) 新聞大學(xué) 2002.3

67 范軍 魯迅先生的書刊廣告藝術(shù) 出版科學(xué) 2002.1

68 劉鐵生 魯迅生前最后的照片 軍事記者 2002.2

69 桂新秋 劉少奇與新聞出版(一) 出版發(fā)行研究 2000.4

70 桂新秋 劉少奇與新聞出版(二) 出版發(fā)行研究 2000.5

71 侯東陽 林語堂的新聞?shì)浾撚^——評(píng)林語堂的《中國新聞?shì)浾撌贰?新聞與傳播研究 2001.2

72 秦志希 汪露 梁啟超與李普曼:不同文化背景中的新聞傳播觀 現(xiàn)代傳播 2002.4

73 蔡國兆 梁啟超新聞思想試析 新聞大學(xué) 2000.3

74 馮東書 可歌可泣的英雄──一本記錄戰(zhàn)爭(zhēng)年代新聞戰(zhàn)線英雄的書《熱血鑄豐碑》 新聞?dòng)浾?2000.9

75 顧潔

鄢可然 抗戰(zhàn)時(shí)期的中外記者西北參觀團(tuán) 新聞大學(xué) 2001.2

76 王天定 舊上海的外國記者們——一個(gè)日本記者三十年代在上海與西方記者的交往 新聞大學(xué) 2000.2

77 鄭祖安 舊上海報(bào)刊的香煙廣告 傳媒 2002.1

78 包禮祥 近代報(bào)業(yè)的畸形發(fā)展及其原因 江西師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2002.3

79 馮英子 江右辦報(bào)記 新聞大學(xué) 2001.1

80 韓辛茹 建黨80周年評(píng)說《新華日?qǐng)?bào)》 新聞與傳播研究 2001.3

81 馬藝 簡述潘梓年對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》的歷史貢獻(xiàn) 新聞大學(xué) 2000.3

82 湯志鈞 甲午戰(zhàn)后的《鏡海叢報(bào)》 近代史研究 2001.4

83 艾以 記馮英子的辦報(bào)生涯 新聞大學(xué) 2001.1

84 畢勝 懷念丁一嵐先生(上) 傳媒 2002.11

85 單濱新 胡愈之的報(bào)刊工作與新聞思想 新聞大學(xué) 2000.2

86 曹光瓈; 關(guān)于邵飄萍政治身份之我見 新聞與傳播評(píng)論 2002

87 徐志耕 朱有華 干凈地出城——訪軍事新聞名篇《桌上的表》作者張明將軍 軍事記者 2001.5

88 吳迪 從《申報(bào)》“楊妹事件”看環(huán)境對(duì)新聞“把關(guān)人”的影響 新聞知識(shí) 2001.5

89 鐘家偉 梁壽華 芻議蘇區(qū)時(shí)期宣傳群眾工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) 江西社會(huì)科學(xué) 2000.1

90 胡清國 陳獨(dú)秀早期新聞實(shí)踐與中共建黨 江西社會(huì)科學(xué) 2002.5

91 戴銀鳳 Civilization與“文明”——以《時(shí)務(wù)報(bào)》為例分析“文明”一詞的使用 貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2002.3

92 方漢奇 中國新聞事業(yè)一百年 國際新聞界 2000.6

93 白潤生 興起發(fā)展繁榮--中國少數(shù)民族新聞傳播事業(yè)100年 國際新聞界 2000.6

94 許力以 五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的思想發(fā)展和報(bào)刊圖書出版 編輯之友 2002.1

95 鄭師渠 《萬國公報(bào)》與中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng) 近代史研究 2001.4

96 王鵬 《蘇俄視察記》出版前后 新聞?dòng)浾?2002.7

97 高強(qiáng) 《蘇報(bào)》案與治外法權(quán) 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2002.4

98 宋素紅 《時(shí)務(wù)報(bào)》的譯報(bào)工作初探 新聞與傳播研究 2001.2

99 肖良武 《民國日?qǐng)?bào)》在二月民眾運(yùn)動(dòng)中的歷史作用 貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2000.1

100 程曼麗 論百年新聞傳播史上的兩次飛躍 國際新聞界 2000.6

101 熊顯長 林語堂的雜志觀 編輯學(xué)刊 2001.5

102 夏洪艷 《救國時(shí)報(bào)》與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成 新聞大學(xué) 2000.2

103 高金萍 回首百年滄桑 研討世紀(jì)課題

“世界新聞傳播100 年”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述 國際新聞界 2000.6

104 田海林 馬樹華 《獨(dú)立評(píng)論》與抗日救亡 民國檔案 2000.4

105 賈曉慧 《大公報(bào)》與中國20世紀(jì)30年代的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng) 近代史研究 2001.6

106 尹韻公 《大公報(bào)》與紅軍長征落腳點(diǎn)之研究 新聞與傳播研究 2002.3

107 陳彤旭 《大公報(bào)》兒童�？�的傳播觀念探析 新聞大學(xué) 2001.2

108 吳廷俊 范龍 《大公報(bào)》“敢言”傳統(tǒng)的思想基礎(chǔ)與文化底蘊(yùn) 新聞與傳播研究 2002.3

109 何揚(yáng)鳴 鄭建華 “衙前農(nóng)運(yùn)”及其新聞?shì)浾撔麄?新聞大學(xué) 2001.4

110 馮英子 “青記”當(dāng)年 新聞大學(xué) 2002.1

111 龐亮 “九·一八”前后陶行知在《申報(bào)》的活動(dòng) 新聞大學(xué) 2001.2

112 孫景峰 鄒韜奮的出版廣告思想與實(shí)踐 出版發(fā)行研究 2000.10

113 趙曉蘭 浙江近現(xiàn)代報(bào)刊史概述 出版發(fā)行研究 2002.6

114 余文煥 戰(zhàn)地黃花分外香──解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國統(tǒng)區(qū)的進(jìn)步出版界(五) 出版發(fā)行研究 2000.1

115 吳永貴 一舉成名天下知——中華書局創(chuàng)業(yè)經(jīng)過及成功因素分析 出版科學(xué) 2002.3

116 馬仲揚(yáng) 韜奮精神再學(xué)習(xí) 出版發(fā)行研究 2002.8

117 吳永貴 商務(wù)印書館對(duì)我國近代圖書館事業(yè)的貢獻(xiàn) 出版發(fā)行研究 2001.9

118 姬建敏 三十年代的雜志觀 出版發(fā)行研究 2000.11

119 于雷鳴 張寶明 關(guān)于《新青年》編輯思想的回望 編輯之友 2000.2

120 王仿子 1937～1950年的香港出版業(yè)(下) 出版科學(xué) 2000.4

121 王仿子 1937～1949年的香港出版業(yè)(上) 出版科學(xué) 2000.3

122 陳日濃 宋慶齡新聞傳播思想 國際新聞界 2001.3

123 方漢奇 美國記者的愛恨中國情結(jié) —對(duì)100 年來美國記者有關(guān)中國報(bào)道的回顧與反思 國際新聞界 2002.2

124 蔣曙晨 “一大”前后黨的出版工作 出版科學(xué) 2001.3

125 王益 84自述 出版發(fā)行研究 2001.10

（課題組供稿）民國新聞史研究動(dòng)態(tài)（民國新聞史高層論壇暨工作會(huì)議專輯）2015第（6）期

民國新聞史多視角研究成果的新展示

——“第二屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”論文綜述

第二屆“民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”是繼2014年5月“回歸歷史 探尋規(guī)律：民國新聞史的多視角研究”的首屆學(xué)術(shù)論壇成功舉辦后，又一次“民國新聞史”領(lǐng)域最新研究成果的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。論壇由中國新聞傳播學(xué)界唯一的國家級(jí)學(xué)會(huì)中國新聞史學(xué)會(huì)主辦、南京師范大學(xué)承辦。自2015年3月初發(fā)出征文通知后，得到新聞史學(xué)界同行學(xué)者的熱烈響應(yīng)，截止到7月底，組委會(huì)秘書處共征集論文68篇。經(jīng)組委會(huì)邀請(qǐng)專家進(jìn)行評(píng)審，選用48篇為參會(huì)論文并編入本文集。

一

根據(jù)入選論文的研討主題，大致將其分為民國新聞史研究總論，新聞人物研究，新聞媒介研究，新聞事件研究，民族（地區(qū)）新聞史、新聞教育史及新聞業(yè)經(jīng)營管理研究，新聞人思想及作品特征研究，廣播史及其他方面研究七個(gè)方面。

（一）民國新聞史研究總論

從宏觀視野觀照民國新聞事業(yè)演進(jìn)歷程是本組論文共同特點(diǎn)。收錄6篇論文的選題涉及多個(gè)層面。王潤澤、肖江波在《國際傳播：民族救亡中的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)》中認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不僅需要軍事上艱苦卓絕的斗爭(zhēng)和犧牲，更要獲得國際輿論的大力支持和同情，這是中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的重要基礎(chǔ)�？箲�(zhàn)時(shí)期，國共兩黨對(duì)國際傳播均十分重視，做了大量工作。他們采用“請(qǐng)進(jìn)來”、“走出去”的戰(zhàn)略，利用領(lǐng)導(dǎo)人、官方、民間報(bào)人、外國記者等的各種力量，共同推動(dòng)了中國抗戰(zhàn)的國際傳播，爭(zhēng)取獲得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的國際輿論支持。陳志強(qiáng)、陳李龍《近代國人報(bào)刊的新聞紙進(jìn)口依賴與國產(chǎn)情結(jié)》則將研究視野轉(zhuǎn)移到民國新聞業(yè)最基本物質(zhì)資料——新聞紙的生產(chǎn)和使用。文章集中討論了進(jìn)口新聞紙?jiān)诿駠鴪?bào)業(yè)中壟斷地位及國人數(shù)次嘗試國產(chǎn)新聞紙的歷史境遇，指出新聞紙的國產(chǎn)情結(jié)與實(shí)踐既是近代報(bào)刊發(fā)展到一定階段新聞紙需求增加的結(jié)果，也是實(shí)業(yè)救國背景下民族工業(yè)發(fā)展的需要，但國產(chǎn)新聞紙質(zhì)量滿足不了報(bào)業(yè)需求，致使以國產(chǎn)取代進(jìn)口的愿望難以實(shí)現(xiàn)。

民國新聞事業(yè)整體趨向受制于國內(nèi)外社會(huì)政治環(huán)境。倪延年的《論民國初期新聞業(yè)態(tài)“起-降-起”現(xiàn)象及動(dòng)因》和林婕的《1915年中國報(bào)刊關(guān)于國體問題的論爭(zhēng)研究》是兩篇關(guān)注民初新聞界與國內(nèi)社會(huì)政治環(huán)境關(guān)系的文章。前者在“新聞業(yè)態(tài)”概念基礎(chǔ)上，討論了民國初期中國新聞業(yè)態(tài)“陡起”、“陡降”又“再起”的歷史現(xiàn)象，從社會(huì)政治語境與新聞業(yè)內(nèi)在規(guī)律的交叉視野探析新聞業(yè)興衰規(guī)律。林婕的文章則以袁世凱復(fù)辟帝制前后中國報(bào)刊國體問題論爭(zhēng)為對(duì)象，在對(duì)民初報(bào)刊與民眾對(duì)國體問題意見的表達(dá)，報(bào)刊論爭(zhēng)對(duì)政治輿論和民眾意見走向的影響，國情民意與政治秩序整合關(guān)系等闡釋有新的推進(jìn)。梁駿的《在銘記和忘卻的邊緣：左翼文化運(yùn)動(dòng)下的新聞側(cè)影》認(rèn)為左翼新聞團(tuán)體的意義是在國民黨專制下創(chuàng)造出了具有靈活性、自主性、創(chuàng)造力和感召力的“新聞?dòng)螕魬?zhàn)”模式。馬超的《民國報(bào)刊中的蘇聯(lián)新聞事業(yè)探析》以民國報(bào)刊對(duì)蘇聯(lián)新聞事業(yè)的介紹為分析對(duì)象，進(jìn)而呈現(xiàn)民國報(bào)人對(duì)蘇聯(lián)新聞事業(yè)的態(tài)度及其對(duì)當(dāng)時(shí)我國新聞業(yè)的影響。

（二）民國新聞人物研究

民國新聞人物研究既是民國新聞史的重要組成，也往往成為新聞專業(yè)知識(shí)大眾化、普及化的樞紐。收錄的7篇論文多屬角度新穎、史料扎實(shí)之作，涉及三類新聞人物：一是在華辦報(bào)的外國報(bào)人。鄧紹根的《論民國時(shí)期美國東方報(bào)人領(lǐng)袖托馬斯·密勒在華新聞業(yè)績》系統(tǒng)梳理了美國新聞人托馬斯·密勒在華新聞活動(dòng)，認(rèn)為密勒杰出的新聞業(yè)績使其榮膺“中國通之父”，樹立了美國在華“中國通”的價(jià)值觀念。二是民國黨政精英的新聞活動(dòng)和思想，劉繼忠的《蔣介石新聞操控的行為與思想初探》對(duì)蔣介石操控新聞傳播的行為和思想進(jìn)行探討，指出蔣介石的新聞操控思想具有功利主義色彩，終極目標(biāo)是解決孫中山提出的“一盤散沙”時(shí)代命題。三是對(duì)民國職業(yè)新聞人的研究。錢承軍的《<京報(bào)>鼎盛時(shí)期的吳定九》詳細(xì)考述了吳定九對(duì)鼎盛時(shí)期《京報(bào)》的貢獻(xiàn)，認(rèn)為吳定九實(shí)為《京報(bào)》的經(jīng)理、總編輯，他對(duì)該報(bào)的業(yè)務(wù)革新“應(yīng)視為《京報(bào)》邁入鼎盛期的標(biāo)志”。關(guān)梅的《胡道靜與上海<通報(bào)>》討論了胡道靜創(chuàng)辦、主編《通報(bào)》的過程，并對(duì)該報(bào)創(chuàng)刊時(shí)間進(jìn)行新的考證。王繼先的《春風(fēng)和氣自清師：馬星野與朱自清的友誼初探》在臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所檔案館藏《馬星野檔案》基礎(chǔ)上，對(duì)民國著名新聞學(xué)者、新聞教育家馬星野與朱自清的關(guān)系進(jìn)行探討。柳竹的《黃遠(yuǎn)生新聞標(biāo)題的關(guān)聯(lián)——順應(yīng)性研究》運(yùn)用語用學(xué)理論，討論了黃遠(yuǎn)生的新聞標(biāo)題藝術(shù)。徐慶華的《王火，民國晚期一位有影響的新聞人》使用口述史料還原了著名作家王火早年的新聞活動(dòng)和貢獻(xiàn)。

（三）民國時(shí)期新聞媒介研究

這一部分的8篇論文以個(gè)案研究方法，或是對(duì)以往研究中較為忽視的重要媒介，或是對(duì)民國名報(bào)大報(bào)相關(guān)問題的新闡釋。萬京華的《中共早期通訊社歷史探析》選取中共新聞事業(yè)研究中較為忽視的中共早期通訊社這一論題，系統(tǒng)梳理了建黨前后至1927年大革命失敗短短幾年間中共領(lǐng)導(dǎo)、創(chuàng)建通訊社的歷史。李時(shí)新的《從滑稽到嚴(yán)肅——上海小報(bào)<晶報(bào)>媒介批評(píng)初探》聚焦民國著名小報(bào)《晶報(bào)》，認(rèn)為該報(bào)媒介批評(píng)以1930年代初為界經(jīng)歷從滑稽到嚴(yán)肅，從瑣碎、感性、居高臨下到理性、平等對(duì)話和建設(shè)指導(dǎo)的轉(zhuǎn)化。徐蓓蓓的《淺析<救亡情報(bào)>的媒介言論》探討了全面抗戰(zhàn)前夕上海《救亡情報(bào)》的創(chuàng)刊背景、言論取向、體裁等。盧河燕的《<臺(tái)灣日日新報(bào)>研究初探》對(duì)臺(tái)灣日治時(shí)期御用報(bào)紙《臺(tái)灣日日新報(bào)》的創(chuàng)辦、流變進(jìn)行初步探討。

對(duì)《申報(bào)》、《大公報(bào)》、《新青年》等名報(bào)大報(bào)的研究有新的進(jìn)展。何村、葉俊的《統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下<重慶各報(bào)聯(lián)合版>時(shí)期的<新華日?qǐng)?bào)>》探討了國民黨輿論控制下《新華日?qǐng)?bào)》的斗爭(zhēng)策略，認(rèn)為該報(bào)一方面積極參加“聯(lián)合版”，另一方面利用“壁報(bào)”宣傳黨的政治主張，展現(xiàn)了正確的斗爭(zhēng)策略和高明的斗爭(zhēng)藝術(shù)。王世清的《以客觀態(tài)度，評(píng)論宇宙萬象，以科學(xué)方法，報(bào)道世界消息——記197期的<申報(bào)>漢口版》探討《申報(bào)》漢口版的發(fā)刊、發(fā)行、�？�的歷史脈絡(luò)，認(rèn)為該報(bào)雖僅存半年多時(shí)間，但在揭露敵寇罪行，激發(fā)全國民眾抗日決心方面發(fā)揮了應(yīng)有作用。陳長松、楊惠的《“謀生的需要”？“慘淡地經(jīng)營”？——對(duì)<新青年>前三卷創(chuàng)辦經(jīng)營中兩個(gè)問題的商榷》針對(duì)學(xué)術(shù)界有關(guān)《新青年》前三卷的某些觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，指出陳獨(dú)秀創(chuàng)辦《新青年》并非“謀生的需要”，雜志也絕非簡單地“沿襲”《甲寅》；前三卷雖然“普通”但其經(jīng)營并不“慘淡”。陳媛媛的《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期<大公報(bào)>與國、共兩黨關(guān)系研究》以抗戰(zhàn)后《大公報(bào)》對(duì)東北問題的報(bào)道為視點(diǎn)，探討該報(bào)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期與國共兩黨間的離合關(guān)系。

（四）民國時(shí)期新聞事件研究

夾雜著真實(shí)與虛構(gòu)成分的諸多民國新聞事件是新聞媒體與政治派系、社會(huì)心態(tài)等復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系的直觀反映，蘊(yùn)含豐富，值得探索。這一部分的6篇論文多集中于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前后中外媒體的輿論較量。鄭亞楠的《炮制的真相與真相的探尋——圍繞國聯(lián)調(diào)查團(tuán)會(huì)見馬占山報(bào)道的較量》圍繞“九一八”事變后國聯(lián)調(diào)查團(tuán)會(huì)見馬占山這一新聞事件，對(duì)比日本在華媒體與歐美職業(yè)記者的報(bào)道取向差異；指出日本在武裝侵略的同時(shí)運(yùn)用法西斯輿論手段炮制的種種“真相”，而歐美職業(yè)記者多本著報(bào)道事實(shí)的原則，選擇了一條探險(xiǎn)、思考、成名、合作的路。經(jīng)盛鴻的《“不投降論”——中國新聞報(bào)刊在首都南京失陷后的反應(yīng)與評(píng)論》梳理了1937年12月南京失陷后中國報(bào)刊的觀點(diǎn)和態(tài)度，指出中國報(bào)刊發(fā)出“不投降論”的激昂吶喊是報(bào)人在國家危難時(shí)所表現(xiàn)的愛國精神和凜然正氣，是中國新聞史上最光輝篇章。馬嘉的《民國時(shí)期東北日文報(bào)紙輿論導(dǎo)向研究》指出在“皇姑屯事件”中，日文報(bào)紙《滿洲日?qǐng)?bào)》試圖把大眾視線從事件本身引導(dǎo)至日本僑民權(quán)益保障、鼓吹日方應(yīng)向我國東北增兵、合理插手東北事務(wù)等媒介議程，旨在蓄意制造混亂，為日本實(shí)施大陸政策提供輿論準(zhǔn)備。鄭保國的《<密勒氏評(píng)論報(bào)>對(duì)“巴黎和會(huì)”解釋性報(bào)道的角度分析》關(guān)注美國在華媒體《密勒氏評(píng)論報(bào)》有關(guān)“巴黎和會(huì)”的解釋性報(bào)道，著重分析密勒、董顯光和老鮑威爾從不同角度對(duì)這一新聞事件所作的解讀，從而透視《密》的專業(yè)新聞團(tuán)隊(duì)所具備的知識(shí)、技能、倫理和激情。此外李敏的《圖與文的觸碰：新聞攝影變革視野下遠(yuǎn)東運(yùn)動(dòng)會(huì)報(bào)道研究》以上海遠(yuǎn)東運(yùn)動(dòng)會(huì)的報(bào)道為切入點(diǎn)，探討新聞攝影技術(shù)變革語境下《申報(bào)》和《大公報(bào)》體育賽事報(bào)道方式的演進(jìn)。劉洋的《抗日與知日：八一三時(shí)期“論語派”刊物的文化救亡》以淞滬會(huì)戰(zhàn)期間林語堂等創(chuàng)辦《非常時(shí)期聯(lián)合旬刊》為個(gè)案，討論“論語派”報(bào)刊“文化救亡”特質(zhì)，認(rèn)為此類報(bào)刊與一般抗日刊物不同，其在注重“抗日”宣傳的同時(shí)，亦注重提升民眾對(duì)于日軍及日本的認(rèn)知，可謂“文化救亡”。

（五）民族（地區(qū)）新聞史、新聞教育史、新聞業(yè)經(jīng)營管理研究

這一組論文涉及民族（地區(qū)）新聞史、新聞教育史和新聞業(yè)經(jīng)營研究三個(gè)方面。具體而言，荊琰清、白潤生的《中華民國時(shí)期中國少數(shù)民族新聞史研究對(duì)象和學(xué)術(shù)意義》和童清艷等的《中央蘇區(qū)新聞事業(yè)史研究》屬民國時(shí)期民族（地區(qū)）新聞史研究。前者較為系統(tǒng)的梳理了民國時(shí)期少數(shù)民族新聞史研究對(duì)象及學(xué)術(shù)價(jià)值，認(rèn)為民國少數(shù)民族新聞史研究不僅充實(shí)了中國新聞史，而且能夠?yàn)槊駠鴷r(shí)期少數(shù)民族歷史、文化、科技等方面研究提供豐富、具有實(shí)證價(jià)值的史料。后者則將目光轉(zhuǎn)向中央蘇區(qū)新聞事業(yè)，對(duì)蘇區(qū)新聞事業(yè)源起、新聞出版機(jī)構(gòu)特征、內(nèi)容傳播特點(diǎn)、發(fā)行策略及蘇區(qū)新聞事業(yè)黨性、戰(zhàn)斗性、群眾性等宣傳特征進(jìn)行了深入討論。關(guān)于民國新聞教育的論文有3篇。其中殷強(qiáng)、李建新的《<燕京新聞>與燕京大學(xué)的新聞教育》在梳理燕大新聞系自辦刊物《燕京新聞》發(fā)展歷程基礎(chǔ)上，側(cè)重討論《燕大新聞》與燕大新聞教育理念、實(shí)踐等互動(dòng)關(guān)系。劉泱育的《民國時(shí)期出現(xiàn)過“一流”的新聞教育嗎？》以方漢奇先生就讀的國立社會(huì)教育學(xué)院為例，從師資力量、師生關(guān)系和同學(xué)情誼等維度探討民國時(shí)期是否出現(xiàn)過“一流”的新聞教育，作者強(qiáng)調(diào)所謂“一流大學(xué)”中的“一流”實(shí)質(zhì)上是一種文化霸權(quán)，可能遮蔽對(duì)于現(xiàn)狀的認(rèn)知，從而影響歷史研究和書寫。吳加峰的《根生土長的民國新聞教育——顧執(zhí)中與民治新聞專科學(xué)�！分�重討論顧執(zhí)中創(chuàng)辦民治新聞專科學(xué)校所秉持的“實(shí)用主義”辦學(xué)理念及其貫徹和實(shí)施。

研究民國新聞業(yè)經(jīng)營管理的論文有張立勤的《1927-1937年民營報(bào)紙的廣告經(jīng)營及其傳播特色》和曾來海的《試論民國時(shí)期報(bào)業(yè)發(fā)行稽核思想的萌芽》。前者討論民營報(bào)刊廣告經(jīng)營的策略運(yùn)用、版面管理、傳播特征等，認(rèn)為由于積極吸納西方報(bào)業(yè)的廣告經(jīng)營理念，1927—1937年民營報(bào)業(yè)在廣告經(jīng)營等方面領(lǐng)先于同期其他報(bào)業(yè)。后者在民國新聞學(xué)術(shù)文獻(xiàn)梳理基礎(chǔ)上，指出報(bào)業(yè)發(fā)行稽核思想與觀念早在民國就已萌芽，諸多新聞學(xué)者針對(duì)國內(nèi)報(bào)業(yè)發(fā)行中銷數(shù)保密、“吃報(bào)”與“轉(zhuǎn)賣”等亂象，曾提出過設(shè)立中國報(bào)業(yè)發(fā)行稽核局或會(huì)計(jì)師稽核等報(bào)業(yè)發(fā)行稽核的思想，至今仍有啟發(fā)意義。

（六）民國新聞人思想及作品特征研究

這一部分的7篇論文在民國新聞人新聞思想及作品研究方面均有所推進(jìn)。徐新平的《論程滄波的新聞思想》較為全面闡述了國民黨報(bào)人程滄波新聞思想內(nèi)涵、特征及代表性，倡導(dǎo)記者要具有自由獨(dú)立的精神；鼓勵(lì)記者不僅要會(huì)拿筆桿子，還要善于經(jīng)營；提倡黨報(bào)記者應(yīng)該為本黨和政府辯護(hù)，在理論和實(shí)踐方面都有所建樹。龐榮棣的《民國報(bào)人陳冷的辦報(bào)活動(dòng)及其辦報(bào)思想》逐一研討陳冷擔(dān)任《申報(bào)》總編時(shí)期三個(gè)階段中“時(shí)評(píng)”展現(xiàn)的辦報(bào)思想，歸納出早期將報(bào)業(yè)視為第二生命，言論立場(chǎng)堅(jiān)定；中期對(duì)動(dòng)亂的社會(huì)局勢(shì)與壓力無所適從，言論顯得隱晦；晚期對(duì)報(bào)業(yè)厭倦、消極，放棄摯愛職業(yè)等特點(diǎn)。錢珺的《20世紀(jì)20年代林語堂的新聞評(píng)論特色探究》以林語堂1924-1927年發(fā)表的時(shí)事評(píng)論文章為對(duì)象，認(rèn)為其新聞評(píng)論既具有現(xiàn)代新聞評(píng)論的基本特征，又形成了幽默辛辣，形象說理的林氏評(píng)論風(fēng)格。蘭甲甲的《彭子岡新聞作品風(fēng)格特征研究》認(rèn)為彭子岡的通訊和特寫雖不是直接報(bào)道前線戰(zhàn)場(chǎng)，卻以敏銳的目光、獨(dú)到的見解報(bào)道戰(zhàn)時(shí)后方社會(huì)的廣闊面貌，其作品融合散文和文學(xué)筆法，具有獨(dú)特的個(gè)性。

梁啟超和陳獨(dú)秀是中國新聞史上兩位劃時(shí)代的輿論界巨子，這部分有三篇論作從不同側(cè)面討論了他們的新聞思想及作品。張勇麗的《梁啟超與陳獨(dú)秀“開民智”新聞思想異同雙面觀》比較梁、陳關(guān)于報(bào)刊“開民智”功能的異同，認(rèn)為陳“開民智”思想一定程度上繼承了梁的思想，但兩者在對(duì)待傳統(tǒng)文化態(tài)度、讀者策略、宣傳方法等分歧明顯。張朋的《輿論競(jìng)爭(zhēng)與中共“二大”前后陳獨(dú)秀報(bào)刊論政話語的轉(zhuǎn)向》認(rèn)為中共“二大”前后陳獨(dú)秀等“聯(lián)合戰(zhàn)線”口號(hào)的提出和論證，恰是與胡適等主導(dǎo)的《努力》競(jìng)爭(zhēng)、互動(dòng)的結(jié)果，這反映了政論家底色的陳獨(dú)秀領(lǐng)導(dǎo)下中共對(duì)輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)重視。楊利強(qiáng)的《“梁啟超賣國”論的形成與傳播》細(xì)致梳理了巴黎和會(huì)前后關(guān)于“梁啟超賣國”在輿論界的形成、傳播的過程。

（七）民國廣播史及其他方面的研究

這組論文中有3篇研究民國新聞廣播史。其中艾紅紅的《略論民國時(shí)期新聞廣播的貢獻(xiàn)與局限》從宏觀上探討民國時(shí)期新聞廣播的貢獻(xiàn)及局限性。文章認(rèn)為民國新聞廣播在傳遞新聞、培養(yǎng)廣播聽眾、推動(dòng)語言標(biāo)準(zhǔn)化方面成效顯著；但由于觀念、制度、技術(shù)等限制，各電臺(tái)的廣播新聞具有很強(qiáng)的依附性，廣播記者也未能升格為社會(huì)認(rèn)可的獨(dú)立職業(yè)。謝鼎新的《民國時(shí)期對(duì)廣播娛樂節(jié)目的探析》將視角轉(zhuǎn)移到民國廣播娛樂節(jié)目，在史料發(fā)掘基礎(chǔ)上，對(duì)民國時(shí)期的廣播娛樂節(jié)目劃定、播出狀況與安排、政策監(jiān)管及專業(yè)批評(píng)等進(jìn)行探討。齊輝的《抗戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)華廣播侵略與殖民宣傳》在新發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)史料基礎(chǔ)上探討日本在“滿洲國”廣播侵略宣傳的過程、策略及實(shí)施效果，為我們認(rèn)識(shí)日本戰(zhàn)時(shí)廣播宣傳提供豐富的歷史細(xì)節(jié)。

這組中另外幾篇論文涉及民國報(bào)人群體、民國畫報(bào)的新聞圖片等方面。 卜新章的《民國<良友>畫報(bào)新聞圖片來源探析》梳理了《良友》畫報(bào)歷年來新聞圖片及其署名，從而探討該報(bào)新聞圖片的來源，以期對(duì)當(dāng)今新聞傳播實(shí)踐中影像的獲取與利用提供借鑒。曹愛民的《多變與依附：<時(shí)事新報(bào)>報(bào)人群體芻議》討論《時(shí)事新報(bào)》歷史上的三種報(bào)人群體，即非職業(yè)化式報(bào)人、企業(yè)化式報(bào)人、官僚買辦式報(bào)人，認(rèn)為該報(bào)報(bào)人群體的最突出特點(diǎn)是多變與依附。楊曉霞的《招搖的文化贊助人：邵洵美對(duì)三十年代上海出版業(yè)的貢獻(xiàn)》認(rèn)為邵洵美為三十年代的上海文學(xué)新人與窘迫的文人提供了慷慨的幫助，發(fā)揮了贊助上海文化出版的作用。王雪駒的《“大東亞共榮圈”的文化建設(shè)與國民意識(shí)的建構(gòu)》以“二戰(zhàn)”期間日本在華刊物《華文大阪每日》所謂“創(chuàng)刊四周年紀(jì)念大征文活動(dòng)”為研討對(duì)象，認(rèn)為該文學(xué)活動(dòng)的核心就是建構(gòu)殖民地民眾自覺自愿的國民意識(shí)，但這種“規(guī)訓(xùn)的文學(xué)活動(dòng)”只是殖民者的一廂情愿而已。

二

如果說第一屆民國新聞史的多視角研究高層學(xué)術(shù)論壇及論文集《民國新聞史研究（2014）》是國內(nèi)“民國新聞史研究成果的第一次集體亮相”，那么本次論壇及會(huì)議論文集應(yīng)該是民國新聞史研究的深化與拓展，是民國新聞史研究成果的一次“新展示”。我們從中可以感受到民國新聞史研究的某些特點(diǎn)和趨勢(shì)。

其一，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新聞事業(yè)及其戰(zhàn)時(shí)輿論動(dòng)員等研究論題引人矚目。今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，中國學(xué)術(shù)界回顧與反思抗戰(zhàn)歷史的成果十分豐富。就民國新聞史研究而言，這一論題自然極其重要。從本屆論壇收錄的文章看，鄭亞楠的《炮制的真相與真相的探尋——圍繞國聯(lián)調(diào)查團(tuán)會(huì)見馬占山報(bào)道的較量》等10篇論文直接研究了抗戰(zhàn)時(shí)期新聞事業(yè)；如加上馬嘉《民國時(shí)期東北日文報(bào)紙輿論導(dǎo)向研究》，總數(shù)達(dá)11篇，可謂本屆論壇的熱點(diǎn)議題。這些論文或以新聞媒介、新聞事件為對(duì)象，或深入挖掘媒體在戰(zhàn)時(shí)輿論動(dòng)員中的功能和作用，或揭示日本在華殖民宣傳丑陋嘴臉，或展示中日在戰(zhàn)爭(zhēng)之外的輿論較量，從新聞史領(lǐng)域?qū)�抗�?zhàn)史研究做出了積極的貢獻(xiàn)。

其二，在民國新聞史新史料的發(fā)掘、整理和利用上有所突破。民國新聞史研究的深化與拓展，新史料的發(fā)掘至關(guān)重要。本屆論壇不乏此方面的佳作，令人印象深刻。如《抗戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)華廣播侵略與殖民宣傳》作者齊輝陸續(xù)在哈爾濱市圖書館、遼寧省檔案館等處發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)日本廣播文獻(xiàn)，主要有滿洲電報(bào)電話株式會(huì)社編制的《電電》、《放送》雜志、《滿洲放送年鑒》，滿洲國弘報(bào)處編印《滿洲統(tǒng)計(jì)年報(bào)》、《弘宣月報(bào)》等，這些文獻(xiàn)有助于清晰了解日本在東北的殖民宣傳細(xì)節(jié)。再如王繼先的《春風(fēng)和氣自清師：馬星野與朱自清的友誼初探》運(yùn)用了臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所檔案館藏《馬星野檔案》，可為研究民國時(shí)期國民黨宣傳骨干提供新的文獻(xiàn)線索；而錢承軍關(guān)于《京報(bào)》與吳定久關(guān)系的考述，則是綜合使用常用文獻(xiàn)與未刊文獻(xiàn)，從而詳盡展示吳定久對(duì)《京報(bào)》的貢獻(xiàn)。

其三，研究隊(duì)伍的學(xué)科多元化特征明顯，一大批在讀博士碩士研究生積極參與民國新聞史探索。短短四十余年的民國新聞史可謂跌宕起伏、色彩斑斕，其間圍繞著媒體話語權(quán)、輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)與妥協(xié)則為學(xué)術(shù)探索提供了諸多課題。同時(shí)，民國新聞事業(yè)又在中外交涉、黨派紛爭(zhēng)、文化建設(shè)等方面扮演極其重要的角色，這就使民國新聞史探索不能局限于新聞史學(xué)領(lǐng)域，因之吸引不同學(xué)科背景的學(xué)者、專家共同耕耘。從本屆論壇的作者構(gòu)成看，既有長期從事民國時(shí)期新聞史研究的諸多業(yè)內(nèi)專家學(xué)者，也有長期致力于文獻(xiàn)學(xué)、情報(bào)學(xué)的錢承軍研究館員對(duì)吳定久新聞業(yè)績的考證，還有長期致力于民國政治史、侵華日軍南京大屠殺研究的經(jīng)盛鴻教授對(duì)南京失陷后中國媒體言論趨向的梳理，更有一批包含中國近代史方向的在讀博士研究生、碩士研究生積極參與民國新聞史的研究。我們相信，隨著民國新聞史研究成果的積累，會(huì)有更多領(lǐng)域的專家學(xué)者參與其間。

總之，此次“民國新聞史的多視角研究高層論壇”與會(huì)論文議題廣泛，新材料、新視角、新觀點(diǎn)層出不窮，學(xué)者專家們?cè)凇盎貧w歷史，探尋規(guī)律”學(xué)術(shù)氛圍中將民國新聞史研究推向更深、更廣的層次。我們有理由相信，民國新聞史研究在不久的將來結(jié)出更加豐碩的果實(shí)，為中國新聞史學(xué)的整體推進(jìn)貢獻(xiàn)力量，也為探索具有中國氣派和中國風(fēng)格的新聞傳播理論奠定堅(jiān)實(shí)的歷史學(xué)基礎(chǔ)。

第二屆民國新聞史研究高層論壇在南京舉辦

中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)訊（記者吳楠）11月6日，由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)聯(lián)合主辦的第二屆民國新聞史研究高層論壇在南京舉辦。來自清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華中科技大學(xué)和南京師范大學(xué)等高校60余位學(xué)者參會(huì)。

南京師范大學(xué)副校長潘百齊指出，民國時(shí)期，中國士大夫傳統(tǒng)和知識(shí)分子精神相結(jié)合，在報(bào)刊領(lǐng)域形成了鮮明的“文人論證”風(fēng)格，在“救亡圖存”的總目標(biāo)下，“啟蒙、革命與追求國家現(xiàn)代化”成為報(bào)刊的主流三部曲。同時(shí)，在革命的洪流中，各種政治勢(shì)力在言論戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)峙，通過爭(zhēng)奪媒介話語權(quán)來爭(zhēng)取民眾、建立法統(tǒng)。文化、社會(huì)和政治因素的相互影響和交織，形成了民國新聞史波瀾壯闊的歷史畫面，也為今天的新聞傳播學(xué)者提供了廣闊的研究舞臺(tái)。

“斷代新聞史是中國新聞史研究一個(gè)重要方面。目前斷代新聞史專著覆蓋了從唐前、唐、宋、元、明、清前中期到晚清上下數(shù)千年的新聞史發(fā)展軌跡，但未見‘中華民國’的新聞史專著出版�！敝袊�新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長陳昌鳳指出，由南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授倪延年領(lǐng)銜的國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”，計(jì)劃出版國內(nèi)第一套多卷本《中華民國新聞史》，可能填補(bǔ)“中華民國時(shí)期”斷代新聞史的空白。

會(huì)上，華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院教授吳廷俊、復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心主任黃旦和南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授方曉紅分別以《脫敏、破題與敘事：“民國新聞史”的撰寫》《時(shí)間與中國報(bào)刊史書寫：以民國為例》《淺談中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向》為題發(fā)表主題演講。當(dāng)天下午，會(huì)議分民國新聞史綜合研究、民國時(shí)期新聞人物研究、民國時(shí)期新聞媒體研究、民國時(shí)期新聞事件研究、民國時(shí)期新聞教育與其他研究、民國時(shí)期新聞人物相關(guān)研究、民國時(shí)期廣播與其他研究等議題展開研討。

據(jù)了解，南京擁有珍貴而豐富的民國新聞史料。南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院憑借“東道主”的優(yōu)勢(shì)，近年開展了民國新聞史研究，2013年，該院倪延年教授的團(tuán)隊(duì)先后獲批國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《中華民國新聞史研究》和國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《中華民國新聞史》。

以唯物史觀指導(dǎo)民國新聞史研究

中國社會(huì)科學(xué)院網(wǎng)站 2015-11-09 14:52

中國社會(huì)科學(xué)報(bào)南京11月7日電（記者吳楠）11月6日，第二屆民國新聞史研究高層論壇在南京舉辦。南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授倪延年表示，民國時(shí)期的新聞業(yè)與當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交緊密相連，故研究民國新聞史，應(yīng)將其放在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境中考察，避免歷史虛無主義傾向，以歷史唯物主義為指導(dǎo)考察當(dāng)時(shí)的新聞人物、新聞事件、新聞媒介等，科學(xué)全面地再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的新聞業(yè)態(tài)。

民國新聞史為廣大新聞傳播專業(yè)學(xué)者提供了研究空間。倪延年告訴記者，近年來，該領(lǐng)域逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一，其研究也得到進(jìn)一步深化和拓展：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新聞事業(yè)及戰(zhàn)時(shí)輿論動(dòng)員等研究引人矚目，民國新聞史新史料的發(fā)掘、整理和利用有所突破，研究隊(duì)伍的跨學(xué)科特征明顯，研究視角逐漸從宏觀層面的探討轉(zhuǎn)向中觀和微觀方面的研究。

會(huì)議由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)聯(lián)合主辦，來自清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和南京師范大學(xué)等高校的60余位學(xué)者參會(huì)。

〖鳳凰網(wǎng)〗第二屆民國新聞史研究高層論壇在南師大舉行

時(shí)間：2015-11-09 來源：鳳凰網(wǎng) 發(fā)布日期：2015/11/11 10:54:58

11月6日，第二屆民國新聞史研究高層論壇在南京師范大學(xué)隨園校區(qū)舉行，本次論壇由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)共同主辦。中國新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長、國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)新聞傳播學(xué)科評(píng)議組成員、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長陳昌鳳，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)新聞傳播學(xué)科評(píng)議組召集人、復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院黃旦教授，中國新聞史學(xué)會(huì)顧問、華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院吳廷俊教授等全國知名高校代表出席論壇。來自國內(nèi)數(shù)十家高校、科研機(jī)構(gòu)及新聞出版單位的近百位專家學(xué)者圍繞“民國新聞史的多視角研究”主題展開研討。

據(jù)了解，斷代新聞史是中國新聞史研究一個(gè)重要方面。斷代新聞史專著覆蓋了從唐前、唐、宋、元、明、清前中期到晚清上下數(shù)千年的新聞史發(fā)展軌跡。但這一軌跡到“中華民國”就停止了。南京師范大學(xué)倪延年教授領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)競(jìng)標(biāo)成功的國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”，階段性成果計(jì)劃出10個(gè)左右分冊(cè)的“民國新聞專題史研究叢書”，最終成果計(jì)劃出國內(nèi)第一套多卷本《中華民國新聞史》，使若干年后填補(bǔ)“中華民國時(shí)期”斷代新聞史空白成為可能。

作為主辦方的南京師范大學(xué)是國家“211工程”重點(diǎn)建設(shè)的江蘇省屬重點(diǎn)大學(xué)，中國高等師范教育的發(fā)祥地之一。南京師范大學(xué)有兩個(gè)源頭：一是1902年創(chuàng)辦的三江師范學(xué)堂，即中央大學(xué)的前身；一是1888年創(chuàng)辦的匯文書院，即金陵大學(xué)的前身。在百余年的發(fā)展歷程中，著名教育家李瑞清、郭秉文、陳鶴琴等曾先后在此主政，陶行知、吳貽芳、唐圭璋、徐悲鴻、張大千、傅抱石等諸多名家大師曾在此執(zhí)教。

南京師范大學(xué)校友的陳昌鳳教授回歸母校，感慨良多。南京師范大學(xué)的新聞學(xué)科被我國新聞學(xué)泰斗方漢奇先生譽(yù)為“國內(nèi)新聞教育的第一方陣”，擁有全國省屬大學(xué)中唯一的新聞學(xué)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，媒介與農(nóng)村社會(huì)發(fā)展、新聞法學(xué)、民國新聞史研究逐漸形成了學(xué)術(shù)梯隊(duì)和成果品牌。這些都為“民國新聞史”高層論壇的舉辦奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。

方曉紅表示，中國新聞史的研究應(yīng)分為事業(yè)史、發(fā)展史、社會(huì)史和文化史等幾個(gè)方面，視線應(yīng)從“精英話語”轉(zhuǎn)向“非精英話語”，而視野應(yīng)從“宏觀的發(fā)展史”轉(zhuǎn)向“中觀的區(qū)域史”。

第二屆民國新聞史高層論壇在南京師范大學(xué)舉行

來源： 尚七網(wǎng) 作者： 尚玉 發(fā)布時(shí)間：2015-11-12

尚七網(wǎng)訊 11月6日，由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院主辦的“第二屆民國新聞史研究高層論壇”在南京師范大學(xué)隨園校區(qū)舉行。教育部高等教育指導(dǎo)委員會(huì)新聞學(xué)學(xué)科組委員、中國新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長陳昌鳳教授，南京師范大學(xué)副校長潘百齊教授出席論壇并致辭。來自清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、暨南大學(xué)等高校的學(xué)者近百人參加了此次論壇。

論壇開幕式由南京師范大學(xué)新傳院黨委書記朱梅主持，新傳院院長顧理平教授致開幕辭。陳昌鳳在致辭中指出，作為新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長，非常感謝南師大新傳院為新聞史學(xué)界提供這樣高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)論壇，這充分說明了民國新聞史有著無窮的魅力。潘百齊在致辭回顧了“第一屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”盛況，對(duì)眾多專家學(xué)者共襄論壇之舉表示感謝，指出此次論壇對(duì)于促進(jìn)民國新聞史的研究意義十分重大，同時(shí)也彰顯出我校在新聞史學(xué)，尤其是民國新聞史學(xué)界的影響和作用。

開幕式后的主題演講由國家社會(huì)科學(xué)基金2013年重大招標(biāo)項(xiàng)目（第二批）“中華民國新聞史”首席專家、南京師范大學(xué)新傳院倪延年教授主持。華中科技大學(xué)新聞與信息學(xué)院吳廷俊教授，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第六屆新聞傳播學(xué)新科評(píng)議組召集人、復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心主任黃旦教授，我校新傳院方曉紅教授分別作題為《脫敏、破題與敘事：“民國新聞史”的撰寫》、《時(shí)間與中國報(bào)刊史書寫：以民國為例》、《淺談中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向》的學(xué)術(shù)演講，就“民國新聞傳播業(yè)從哪里來”和“民國新聞史的宏觀呈現(xiàn)”問題、新報(bào)刊史書寫研究中的改變時(shí)間觀問題以及中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向問題作出精辟闡述。

主題演講后舉行了分論壇研討，其中來自復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心新報(bào)刊史書寫研究團(tuán)隊(duì)作了以“新報(bào)刊史書寫：媒介實(shí)踐中的關(guān)系重構(gòu)”為主題的系列討論。

論壇閉幕式由南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長張曉鋒教授主持。中國新聞史學(xué)副會(huì)長、中國人民大學(xué)王潤澤教授作會(huì)議總結(jié)。

此次論壇群賢畢至，來自全國各高校、科研院所的新聞史專家學(xué)者為我校師生奉獻(xiàn)了一場(chǎng)文化上的饕餮盛宴，同時(shí)也標(biāo)志著由中國新聞史學(xué)會(huì)及我校主辦的“民國新聞史研究高層論壇”步入系列化、定期化，成為民國新聞史研究的重要學(xué)術(shù)品牌。

第二屆民國新聞史高層論壇在我校舉行

時(shí)間：2015-11-11 11:16:23；來源：南京師范大學(xué)陽光網(wǎng)；發(fā)布：張大華

11月6日，由中國新聞史學(xué)會(huì)和我校新聞與傳播學(xué)院主辦的“第二屆民國新聞史研究高層論壇”在我校隨園校區(qū)舉行。教育部高等教育指導(dǎo)委員會(huì)新聞學(xué)學(xué)科組委員、中國新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長陳昌鳳教授，我校副校長潘百齊教授出席論壇并致辭。來自清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、暨南大學(xué)等高校的學(xué)者近百人參加了此次論壇。

開幕式后的主題演講由國家社會(huì)科學(xué)基金2013年重大招標(biāo)項(xiàng)目（第二批）“中華民國新聞史”首席專家、我校新傳院倪延年教授主持。華中科技大學(xué)新聞與信息學(xué)院吳廷俊教授，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第六屆新聞傳播學(xué)新科評(píng)議組召集人、復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心主任黃旦教授，我校新傳院方曉紅教授分別作題為《脫敏、破題與敘事：“民國新聞史”的撰寫》、《時(shí)間與中國報(bào)刊史書寫：以民國為例》、《淺談中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向》的學(xué)術(shù)演講，就“民國新聞傳播業(yè)從哪里來”和“民國新聞史的宏觀呈現(xiàn)”問題、新報(bào)刊史書寫研究中的改變時(shí)間觀問題以及中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向問題作出精辟闡述。

主題演講后舉行了分論壇研討，其中來自復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心新報(bào)刊史書寫研究團(tuán)隊(duì)作了以“新報(bào)刊史書寫：媒介實(shí)踐中的關(guān)系重構(gòu)”為主題的系列討論。

此次論壇群賢畢至，來自全國各高校、科研院所的新聞史專家學(xué)者為我校師生奉獻(xiàn)了一場(chǎng)文化上的饕餮盛宴，同時(shí)也標(biāo)志著由中國新聞史學(xué)會(huì)及我校主辦的“民國新聞史研究高層論壇”步入系列化、定期化，成為民國新聞史研究的重要學(xué)術(shù)品牌。

【編者按】國家社會(huì)科學(xué)基金2013年度重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”編纂委員會(huì)第一次會(huì)議暨項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議于2015年11月7-8日在南京師范大學(xué)舉行。會(huì)議秘書處根據(jù)會(huì)議討論和議決精神起草了會(huì)議紀(jì)要，于2015年11月10日發(fā)至與會(huì)各位專家學(xué)者征求修改意見。現(xiàn)將根據(jù)返回意見修改定稿的會(huì)議紀(jì)要全文刊載如下，以項(xiàng)目組成員下一階段研究工作的共同依據(jù)。

國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”

編纂委員會(huì)第一次會(huì)議暨項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議紀(jì)要

國家社會(huì)科學(xué)基金2013年度重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”（批準(zhǔn)號(hào)13&ZD154）編纂委員會(huì)第一次會(huì)議暨項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議于2015年11月7-8日在南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院舉行。國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”學(xué)術(shù)顧問兼項(xiàng)目編纂委員會(huì)主任、中國新聞史學(xué)會(huì)顧問、華中科技大學(xué)教授、博導(dǎo)吳廷俊先生，項(xiàng)目組核心成員：倪延年（南京師范大學(xué)教授、博導(dǎo)）、王潤澤（中國人民大學(xué)教授、博導(dǎo)）、何 村（渤海大學(xué)教授）、艾紅紅（中國傳媒大學(xué)教授）、方曉紅（南京師范大學(xué)教授，博導(dǎo)）、白潤生（中央民族大學(xué)教授）、韓叢耀（南京大學(xué)教授，博導(dǎo)）、李建新（上海大學(xué)教授）、劉 亞（解放軍南京政治學(xué)院教授、博導(dǎo)）、徐新平（湖南師范大學(xué)教授、博導(dǎo)）、李秀云（天津師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授）、張立勤（華南師范大學(xué)副教授，博士）。劉繼忠（南京師范大學(xué)副教授、副所長，博士）參加了會(huì)議。項(xiàng)目組核心成員萬京華（新華通訊社新聞研究所研究員）、鄧紹根（暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長、副教授、博士）、張曉鋒（南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）因事請(qǐng)假。

國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”編纂委員會(huì)第一次會(huì)議由國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”學(xué)術(shù)顧問兼項(xiàng)目編纂委員會(huì)主任、華中科技大學(xué)教授吳廷俊先生主持。會(huì)議分兩個(gè)單元進(jìn)行。

會(huì)議的第一個(gè)單元是討論審讀《民國新聞專題史研究叢書》的相關(guān)分冊(cè)書稿。與會(huì)人員首先聽取了項(xiàng)目組核心成員中國傳媒大學(xué)艾紅紅教授就《民國時(shí)期的新聞廣播業(yè)》、中央民族大學(xué)白潤生教授就《民國時(shí)期的少數(shù)民族新聞業(yè)》、上海大學(xué)李建新教授就《民國時(shí)期的新聞教育》、華南師范大學(xué)張立勤副教授就《民國時(shí)期的新聞業(yè)經(jīng)營管理》書稿撰寫過程中有關(guān)事宜的說明。在聽取有關(guān)同志的相關(guān)說明以后，與會(huì)人員就有關(guān)分冊(cè)書稿的內(nèi)容和形式等方面進(jìn)行了討論和交流。經(jīng)過認(rèn)真熱烈的討論交流，會(huì)議就提交會(huì)議討論審讀的有關(guān)《民國新聞專題史研究叢書》分冊(cè)書稿達(dá)成了以下共識(shí)：

一、要處理好共性和個(gè)性的關(guān)系。5卷本《中華民國新聞史》的時(shí)段必須統(tǒng)一，《民國新聞專題史研究叢書》各分冊(cè)盡可能按照“民國創(chuàng)立前后”、“民國北京政府時(shí)期”、“民國南京政府前期” “民國南京政府中期” “民國南京政府末期”這五個(gè)階段組織內(nèi)容，但也可以根據(jù)不同分冊(cè)的具體情況靈活處理時(shí)段的安排。

二、對(duì)“民國新聞史”的整體評(píng)價(jià)既應(yīng)看到“民國時(shí)期的確發(fā)生、存在過不少與現(xiàn)代文明和民主法制不合拍的歷史事實(shí)”，也應(yīng)看到“民國新聞業(yè)在科學(xué)技術(shù)普及、進(jìn)步力量努力、世界民主潮流推動(dòng)及新聞事業(yè)規(guī)律共同發(fā)力下有了長足發(fā)展”的歷史事實(shí)，努力全面、客觀、辯證地再現(xiàn)民國時(shí)期新聞業(yè)態(tài)的真實(shí)情況、發(fā)展歷程以及內(nèi)在規(guī)律。同時(shí)應(yīng)該關(guān)注到“習(xí)馬會(huì)”后兩岸歷史、文化的對(duì)接更多，以及習(xí)近平提出兩岸共同編寫抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史等發(fā)展，將為新聞史撰寫提供更為寬松的語言與表達(dá)環(huán)境的變化。

三、在宏觀上要力爭(zhēng)突破傳統(tǒng)的“革命史”敘述范疇，以“現(xiàn)代化架構(gòu)”的基本思路，通過史料解讀、內(nèi)容布局以及表述方式等多種途徑，盡可能客觀、全面、辯證地再現(xiàn)民國時(shí)期新聞業(yè)態(tài)的發(fā)展歷程及其內(nèi)在規(guī)律，在史料、史實(shí)、史識(shí)的基礎(chǔ)上，得出史論，闡釋史觀，體現(xiàn)“民國語境”和內(nèi)容特色。

四、微觀敘述上，對(duì)媒介要力求講清經(jīng)費(fèi)、創(chuàng)辦人的身份和政治角色、宗旨、形態(tài)以及影響等基本問題，但對(duì)社會(huì)影響力和受眾的感召力等主觀性色彩較濃厚部分的敘述必須言之有據(jù)，力戒主觀。

五、在史料引用方面，強(qiáng)調(diào)引用公開出版文獻(xiàn)中有依據(jù)的史料，并且對(duì)所引用的史料必須保證準(zhǔn)確，轉(zhuǎn)引的史料應(yīng)明確標(biāo)注。尤其是對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的史料必須謹(jǐn)慎，要避免在引用史料過程中可能出現(xiàn)的差錯(cuò)。既不能犯政治錯(cuò)誤，也不要出學(xué)術(shù)誤差。

六、《民國新聞專題史研究叢書》各分冊(cè)是獨(dú)立的專著，應(yīng)再現(xiàn)民國新聞業(yè)中特定側(cè)面的完整圖景。分冊(cè)內(nèi)容的階段劃分可以根據(jù)內(nèi)容及史料的實(shí)際情況，在上次會(huì)議議決框架的基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)整。特約研究專題負(fù)責(zé)人在分冊(cè)內(nèi)容基礎(chǔ)上撰寫特約專題稿，成為和分冊(cè)內(nèi)容、觀點(diǎn)一致，同時(shí)又和5卷本《中華民國新聞史》時(shí)段劃分一致的“特約專題稿”（應(yīng)是另一個(gè)文稿），作為最終成果5卷本《中華民國新聞史》各卷內(nèi)容的有機(jī)組成部分。

七、《民國新聞專題史研究叢書》各分冊(cè)要強(qiáng)調(diào)敘述過程中的“民國語境”和時(shí)代特點(diǎn)，要通過全面、客觀再現(xiàn)這一歷史階段中新聞業(yè)態(tài)的實(shí)際情況。以史料、史事和史事為基礎(chǔ)客觀再現(xiàn)這一階段中各方面新聞業(yè)態(tài)

編纂委員會(huì)議第二個(gè)單元是討論由渤海大學(xué)何村教授提交的《中華民國新聞史 第四卷：民國南京政府中期的新聞業(yè)》部分書稿。與會(huì)人員聽取了何村教授就書稿事宜的相關(guān)說明。經(jīng)過認(rèn)真熱烈的討論交流，會(huì)議就項(xiàng)目最終成果《中華民國新聞史》的撰寫達(dá)成了以下共識(shí)：

一、“中華民國新聞史”是“中華民國”這一歷史朝代（時(shí)期）的中國新聞業(yè)史，但不僅僅是中華民國政府認(rèn)可的新聞業(yè)史，必須涵蓋“中華民國時(shí)期”（1912-1949）在“中國”地域上的所有“新聞業(yè)”（官辦、民辦、外人在華及其他如日滿、日偽新聞業(yè)）的斷代史性質(zhì)的新聞業(yè)歷程，是以當(dāng)時(shí)的“中華民國政府”（中華民國國民政府）為“中央政府”背景下的“中國新聞史”。

二、“中華民國新聞史”是中華人民共和國時(shí)代的中國新聞史學(xué)者以歷史唯物主義和辯證唯物主義為研究視角和方法撰寫的斷代性質(zhì)的中國新聞史著作，編撰者要科學(xué)妥善地處理“共產(chǎn)黨員”與“新聞史學(xué)者”等各種關(guān)系，寫出與黨和國家路線方針政策保持一致、能體現(xiàn)國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目水平的“中華民國新聞史”，填補(bǔ)目前尚沒有多卷本“中華民國新聞史”的學(xué)術(shù)空白。

三、“中華民國新聞史”應(yīng)盡可能客觀、全面、辯證地再現(xiàn)“中華民國時(shí)期”的新聞業(yè)態(tài)、發(fā)展歷程及內(nèi)在規(guī)律，以史料史事為基礎(chǔ)，以史實(shí)史識(shí)為引領(lǐng)，以“史觀”為靈魂，從當(dāng)時(shí)的“國家利益”、“民族尊嚴(yán)”、“社會(huì)公德”、“事業(yè)進(jìn)步”及“特定階段”等不同視角，客觀敘述、“零度闡釋”、中肯評(píng)價(jià)“中華民國時(shí)期”的新聞媒介、新聞人物、新聞事件及新聞管理等內(nèi)容，使《中華民國新聞史》努力達(dá)到中國新聞史學(xué)界最高水平的“高標(biāo)準(zhǔn)”。

四、要明確“史”和“志”區(qū)別，不能以報(bào)刊名稱作為章節(jié)標(biāo)題。盡可能地占有史料文獻(xiàn)和已有成果。抗戰(zhàn)時(shí)期的新聞業(yè)應(yīng)按“國民黨”、“共產(chǎn)黨”、“日偽、日滿”、“民營”分類。要抓住民國時(shí)期的民營新聞業(yè)處于合法存在狀態(tài)、國民黨新聞事業(yè)高位發(fā)展、官辦新聞是主體；共產(chǎn)黨新聞業(yè)從不合法到合法、從簡單油印小報(bào)到鉛印大報(bào)、單一媒體到完整媒介體系等鮮明特點(diǎn)，努力撰寫出一部具有中國話語體系、中國學(xué)術(shù)風(fēng)格、中國理論特色的“中華民國新聞史”。

五、“中華民國新聞史”區(qū)別于傳統(tǒng)的“中國近（現(xiàn)）代新聞史”的著眼點(diǎn)在于：（A）以中華民國創(chuàng)立及中央政府變更或中央政府重大決策為敘述背景；（B）探究“中華民國時(shí)期”的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等因素對(duì)新聞業(yè)發(fā)展的影響及互動(dòng)關(guān)系；（C）客觀再現(xiàn)“中華民國時(shí)期”各方面新聞業(yè)態(tài)的發(fā)展變化過程，力求做出一部在海峽兩岸乃至華人新聞史學(xué)界都能接受的《中華民國新聞史》。

六、經(jīng)過與會(huì)人員認(rèn)真討論，會(huì)議決定：項(xiàng)目最終成果《中華民國新聞史》（5卷本）中各卷的內(nèi)容體系仍然由“社會(huì)背景”、“新聞報(bào)業(yè)”、“其他新聞業(yè)”（新聞廣播業(yè)、新聞通訊業(yè)、圖像新聞業(yè)、軍隊(duì)新聞業(yè)、少數(shù)民族新聞業(yè)、外國在華新聞業(yè)、新聞經(jīng)營管理、新聞管理體制、新聞教育、新聞學(xué)研究以及新聞職業(yè)精神、新聞業(yè)中外交流等）以及“本卷結(jié)語”四個(gè)板塊結(jié)構(gòu)組成。其中“社會(huì)背景”、“新聞報(bào)業(yè)”和“本卷結(jié)語”由該卷主編撰寫，“其他新聞業(yè)”內(nèi)容由特約專題稿組成。五卷本《中華民國新聞史》各卷的責(zé)任者署名將采用“X X X等著”，同時(shí)在該卷“后記”中說明各部分文稿的撰稿者，稿酬由撰稿者享有。

七、各卷應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《〈中華民國新聞史〉和“民國新聞專題史研究”叢書分冊(cè)編撰要求》（原載《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》2015年第2期）。引用文獻(xiàn)一律采用頁末注、圈標(biāo)、肩標(biāo)、每頁單獨(dú)計(jì)數(shù)標(biāo)號(hào)的方式標(biāo)示。

例：書稿“引文標(biāo)識(shí)”和“頁下注”示例（正文文字及頁下注標(biāo)示）：

立憲運(yùn)動(dòng)興起時(shí)，《申報(bào)》先持“反對(duì)中國設(shè)議政院”態(tài)度，但在清廷頒發(fā)“準(zhǔn)備立憲”上諭后，于1906年9月匆匆聯(lián)合《滬報(bào)》、《中外日?qǐng)?bào)》、《時(shí)報(bào)》、《南方日?qǐng)?bào)》等報(bào)館舉行“慶祝立憲大會(huì)”，并在報(bào)紙上特辟立憲專欄。 1911年4月，革命黨人組織的“黃花崗起義”失敗，《申報(bào)》以統(tǒng)治階級(jí)口吻刊載《粵督電奏革黨肇亂情形：總算是一場(chǎng)鬧劇》 、《廣州革命黨電光一瞥：來得快，去得快》 及《廣州革命黨心尚未死：安得一鼓而殲之》 等新聞，并在時(shí)評(píng)中污蔑“何粵人之好亂也” 和贊揚(yáng)清軍對(duì)革命黨人的鎮(zhèn)壓“匪亂殲盡，而閭閻不驚” 。

七、完整一卷《中華民國新聞史》應(yīng)該包含目錄、正文、按照漢語拼音編排的《本卷引用文獻(xiàn)目錄》（可分為：專著、報(bào)刊、檔案、網(wǎng)站等部分，單篇論文不列入目錄）及后記等部分，整體篇幅約在40-50萬字之間。在控制整體篇幅的前提下，可對(duì)當(dāng)時(shí)有較大影響的新聞媒體、新聞人物、新聞事件等做專門介紹。

“中華民國新聞史”項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議由項(xiàng)目首席專家倪延年教授主持。這次會(huì)議的主要任務(wù)是交流溝通各子課題在研究過程中的進(jìn)展情況。經(jīng)過充分討論，與會(huì)人員就下一步的工作進(jìn)度事宜達(dá)成如下幾點(diǎn)共識(shí)：

一、與會(huì)人員分析了本項(xiàng)目研究工作的現(xiàn)狀、有利條件和不利因素，認(rèn)為本項(xiàng)目組具有實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目組向國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室提交的《2013年度國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（第二批）投標(biāo)書》承諾的“計(jì)劃完成時(shí)間為2018年12月”的有利條件。會(huì)議確認(rèn)“2018年12月完成各項(xiàng)研究工作，向國家社科規(guī)劃辦公室申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收”的目標(biāo)。

二、為了進(jìn)一步推進(jìn)本項(xiàng)目研究工作，以保證項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)“2018年12月完成各項(xiàng)研究工作，形成提交國家有關(guān)部門申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收的成果資料”目標(biāo)，會(huì)議確定2016年8月下旬召開項(xiàng)目組第三次工作會(huì)議，會(huì)議主題是審讀定稿《民國新聞專題史研究叢書》各分冊(cè)書稿；商定第三次工作會(huì)議委托湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院承辦（會(huì)議經(jīng)費(fèi)由秘書處統(tǒng)籌）。具體事宜以正式通知為準(zhǔn)。

三、按照2016年8月下旬召開第三次項(xiàng)目組工作會(huì)議的時(shí)間安排，已基本完成書稿并提交本次會(huì)議討論的《民國新聞專題史研究叢書》分冊(cè)負(fù)責(zé)人，根據(jù)本次會(huì)議討論決議，對(duì)書稿進(jìn)行修改、充實(shí)、完善和規(guī)范，并商定《民國時(shí)期的少數(shù)民族新聞業(yè)》在2016年2月初左右、《民國時(shí)期的新聞教育》在2016年3月、《民國時(shí)期的新聞廣播業(yè)》在2016年4月、《民國時(shí)期的新聞經(jīng)營管理》在2016年5月，分別向倪延年同志返回根據(jù)本次會(huì)議決議精神修改后的文稿（并同時(shí)發(fā)給項(xiàng)目組核心成員），以便在會(huì)議前初步審讀并提出修改意見，分冊(cè)作者根據(jù)修改意見修改后提交工作會(huì)議討論。其余分冊(cè)著者應(yīng)在2016年6月底前向秘書處提交完整書稿，以便秘書處做好會(huì)議準(zhǔn)備工作。

四、與會(huì)人員重點(diǎn)討論了渤海大學(xué)何村教授提前提交的《中華民國新聞史 第四卷：民國南京政府中期的新聞業(yè)》部分書稿，提出了不少建設(shè)性的修改意見。何村教授表示這次會(huì)議討論對(duì)他下一步的撰寫書稿大有收益，感謝項(xiàng)目組各位專家開誠布公的討論交流。為進(jìn)一步推進(jìn)項(xiàng)目最終成果《中華民國新聞史》的撰寫工作，會(huì)議請(qǐng)何村教授在2016年8月第三次項(xiàng)目工作會(huì)議前完成本卷五章中的四章書稿（該卷80%的書稿），再次提交會(huì)議討論。

五、初步考慮在2017年10月左右召開項(xiàng)目組第四次工作會(huì)議，審定特約專題稿和最終成果《中華民國新聞史》各卷書稿。在根據(jù)會(huì)議意見進(jìn)行修改、充實(shí)、提高和規(guī)范，形成比較滿意的最終成果5卷本《中華民國新聞史》書稿后， 2018年暑假期間召開“中華民國新聞史”編纂委員會(huì)第二次會(huì)議暨項(xiàng)目組第五次工作會(huì)議審定書稿，然后進(jìn)入申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)準(zhǔn)備工作階段。

六、根據(jù)項(xiàng)目投標(biāo)書承諾，本項(xiàng)目提交申請(qǐng)驗(yàn)收結(jié)項(xiàng)的材料主要包括：（A）最終成果5卷本《中華民國新聞史》書稿；（B）階段性成果《民國新聞專題史研究叢書》（10個(gè)左右分冊(cè)）書稿；（C）公開發(fā)表的“中華民國新聞史”專題研究論文（不少于50篇）；（D）國家社科規(guī)劃辦公室需要填寫的有關(guān)表格（由秘書處具體負(fù)責(zé)填寫）。請(qǐng)各子課題負(fù)責(zé)人按照上述成果目標(biāo)，及早做好成果生產(chǎn)、資料積累等相關(guān)準(zhǔn)備。

根據(jù)《國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”項(xiàng)目組2015年度研究工作計(jì)劃》，項(xiàng)目組成員為會(huì)議召開作了充分準(zhǔn)備。艾紅紅、李建新、張立勤、白潤生等教授按計(jì)劃提交了負(fù)責(zé)的《民國新聞專題史研究叢書》分冊(cè)書稿；何村教授提供了《中華民國新聞史：民國南京政府中期的新聞業(yè)》部分書稿供會(huì)議討論，既為會(huì)議如期順利舉行做出了貢獻(xiàn)，也為秘書處工作提供了直接支持，秘書處對(duì)此表示誠摯感謝；經(jīng)過與會(huì)專家學(xué)者共同努力，本項(xiàng)目編纂委員會(huì)第一次會(huì)議暨項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一思想、達(dá)成共識(shí)、明確任務(wù)的預(yù)期目標(biāo)。在會(huì)議籌備和舉行過程中，南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)給予全力支持、熱情歡迎和盛情接待；學(xué)院的部分新聞學(xué)專業(yè)博士、碩士研究生承擔(dān)了會(huì)務(wù)工作，為會(huì)議順利召開和實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)提供了重要的保障，與會(huì)同志對(duì)此表示真誠的感謝。

二〇一五年十一月八日

《中華民國新聞史》和“民國新聞專題史研究”叢書分冊(cè)

編 撰 要 求

2014年5月項(xiàng)目組第一次工作會(huì)議決定項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議于2015年下半年舉行。據(jù)秘書處了解的情況，已有項(xiàng)目組成員著手進(jìn)行文稿思考、謀篇布局及撰寫工作。為便于各位專家推進(jìn)工作，秘書處把曾在《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》第3期（2014年9月編發(fā)）刊載征求意見，并根據(jù)有關(guān)意見進(jìn)行修改定稿的《“民國新聞專題史研究叢書”及〈中華民國新聞史〉編撰要求》刊載，以便項(xiàng)目組各位專家學(xué)者的工作。【此件曾在《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》2014年第2期、2015年第2期上刊載�，F(xiàn)應(yīng)部分同志要求把此件再次刊載，以便項(xiàng)目組各位專家的工作】

一、內(nèi)容體系需嚴(yán)格保持穩(wěn)定

撰寫各卷《中華民國新聞史》和“民國新聞專題史研究叢書”分冊(cè)文稿時(shí)，對(duì)項(xiàng)目組核心成員會(huì)議討論決定的內(nèi)容框架即“章”和“節(jié)”目錄[即各卷目錄中的第一、二節(jié)標(biāo)題]最好不要改變，以保持各卷之間內(nèi)容體系的相對(duì)統(tǒng)一最好能穩(wěn)定。至于第三級(jí)標(biāo)題即“節(jié)”中的“點(diǎn)”標(biāo)題，則可由分卷主編或分冊(cè)撰稿者根據(jù)實(shí)際需要作調(diào)整。

二、各卷篇幅需基本保持平衡

由于各卷的情況不完全一致，所以對(duì)每節(jié)的字?jǐn)?shù)也不作硬性規(guī)定。首席專家對(duì)每卷篇幅采取“整體控制”的方針，具體由各卷著者（或主編）比較靈活地掌握。基本設(shè)想是《中華民國新聞史》每卷初稿的篇幅掌握在50-55萬字左右，該卷中的各章及每一章中各節(jié)的字?jǐn)?shù)相對(duì)平衡（章與章之間、節(jié)與節(jié)之間字?jǐn)?shù)的篇幅差異最好能控制在20%左右），如以全書10章、每章5萬字為基數(shù)，那就是說每章的字?jǐn)?shù)控制在4萬到6萬之間；以每章5節(jié)為基數(shù)，那就是每節(jié)的字?jǐn)?shù)在0.8萬到1.2萬之間。根據(jù)這個(gè)原則，《中華民國新聞史》5卷中也可能有的卷達(dá)不到50萬字，也有的卷可能超過50萬字，但設(shè)想是每卷最少的不少于45萬字，最多的也不能多于55萬字，以便保持整套書各卷篇幅上的相對(duì)平衡。

三、文本格式須嚴(yán)格執(zhí)行

文本格式必須統(tǒng)一規(guī)范。也只有統(tǒng)一規(guī)范才能盡可能減少文稿審讀、編輯和修改的重復(fù)勞動(dòng)。主要包括兩個(gè)方面：

1、撰述性內(nèi)容的表述格式

本書的撰述性內(nèi)容按照章、節(jié)、目、點(diǎn)的次序依次展開。

“章”的標(biāo)題居中�？找恍�。開首用“第”，接著是該“章”的“數(shù)序”碼，再接著是“章”字。空一格。書寫“章”標(biāo)題的內(nèi)容。在“章”標(biāo)題下，空兩行。用兩三行文字（100-150字左右）概括本“章”的核心或主要內(nèi)容作為引言，然后另起行，再空一行。書寫“節(jié)”的標(biāo)題。第一“節(jié)”的標(biāo)題前統(tǒng)一用“一”作為序號(hào)，余類推。

“節(jié)”的標(biāo)題也居中。開首用“第”，接著是該“節(jié)”的“數(shù)序”碼，再接著是“節(jié)”字�？找桓瘛�書寫“節(jié)”標(biāo)題的內(nèi)容。另起行�？找恍�。用一段文字（200-300字左右）概括本“節(jié)”的主要內(nèi)容作為引言。另起行，不空行，空兩格。書寫“目”標(biāo)題。第一“目”標(biāo)題前統(tǒng)一用“一”作為序號(hào)，余類推。

在“目”標(biāo)題下，不空行，空兩格。用一段文字（200-300字左右）概括本“目”的主要內(nèi)容。另起一行。然后再列出第一“點(diǎn)”標(biāo)題，第一“點(diǎn)”標(biāo)題前統(tǒng)一用“（一）”作為序號(hào)，余類推。

在“點(diǎn)”標(biāo)題后用一短句概括本層次的內(nèi)容主題，用句號(hào)句斷。第一層次內(nèi)容主題的前面統(tǒng)一用“1、”作為序號(hào)。后面文字不另起行。

在“層次”的內(nèi)容中如還有必要分段落敘述，則用一短句概括內(nèi)容主題，以句號(hào)句斷。統(tǒng)一以“（1）”作為序號(hào)。后面的文字不另起行。

在“段落”中如果還需要分段敘述，則另起行，成一段，但不再編序號(hào)。

歸納起來：本書的序號(hào)結(jié)構(gòu)體系是：

第一 章 XXXXXXXXX（居中）

（本章引言）

第一節(jié) XXXXXXXX（居中）

（本節(jié)引言）

一、 XXXXXXXX

（本點(diǎn)引言）

(一)、XXXXXXXX（本目內(nèi)容）。XXXXXXX……………

1.XXXXXXXXX（本層次內(nèi)容）�！�……………

(1)．XXXXXXXX（本段落內(nèi)容）。

[注]上述序號(hào)體系，各分卷都須嚴(yán)格執(zhí)行，以保持全書格式統(tǒng)一。如果內(nèi)容的層級(jí)不需按照如此設(shè)置，可以簡略層級(jí)較低的標(biāo)示符號(hào)，但體系層級(jí)需嚴(yán)格執(zhí)行，不得混用表示符號(hào)或格式，以免造成表述體系的混亂。

2、史料文獻(xiàn)的統(tǒng)一格式

所有收錄的新聞史料文獻(xiàn)，應(yīng)當(dāng)盡可能地做到要素齊全。一般情況下，一篇文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)具有如下基本要素：

1、文獻(xiàn)篇名（文獻(xiàn)題名，副題名，外文題名，譯名等）；

2、文獻(xiàn)責(zé)任者（著者、編者、譯者、執(zhí)筆者、起草者等；責(zé)任單位，如撰寫發(fā)表時(shí)評(píng)的報(bào)館、通過文件的組織或會(huì)議等）

3、文獻(xiàn)正文內(nèi)容（有代表性或史料價(jià)值的文獻(xiàn)，或全文收錄，或摘錄其中某一段落。如是段落的摘錄，應(yīng)保證摘錄的文字內(nèi)容與原始文獻(xiàn)記載的完全一致性。摘錄者該作明確說明）

4、文獻(xiàn)出處及具體表述。

專著文獻(xiàn)：文獻(xiàn)題名，出版者，出版時(shí)間，在整本文獻(xiàn)中的起止頁碼；

單篇文獻(xiàn)：文獻(xiàn)題名，發(fā)表刊物或報(bào)紙，刊物的年卷期或報(bào)紙的出版日期，刊物中的起止頁碼或報(bào)紙上的版次。

檔案文獻(xiàn)：文獻(xiàn)題名，收藏單位和案卷號(hào)。

5、轉(zhuǎn)引（如轉(zhuǎn)引的新聞史料文獻(xiàn)應(yīng)著錄提供者直接的文獻(xiàn)來源，或表明來自某收藏單位的原始文獻(xiàn)，或表明轉(zhuǎn)引自某一著作）。

關(guān)于《民國新聞專題史研究叢書》分冊(cè)內(nèi)容及工作安排的決 議

（2014年5月10日）

2014年5月9-日，國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”舉行項(xiàng)目組工作會(huì)議，專題討論了項(xiàng)目階段性成果“民國新聞專題史研究叢書”有關(guān)分冊(cè)的內(nèi)容體系（章節(jié)目錄）格局和工作安排。秘書處根據(jù)會(huì)議討論的意見起草了“會(huì)議紀(jì)要”（征求意見稿），發(fā)給項(xiàng)目組全體核心成員征求修改意見。秘書處根據(jù)返回意見對(duì)“會(huì)議紀(jì)要”的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修改定稿，形成《關(guān)于“民國新聞專題史研究叢書”分冊(cè)內(nèi)容及工作安排的決議》�！敬思�曾在《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》2014年第2期、2015年第2期上刊載�，F(xiàn)應(yīng)部分同志要求把此件重新刊載，以便項(xiàng)目組各位專家的工作】

一、關(guān)于各分冊(cè)內(nèi)容

（1）《民國時(shí)期的新聞廣播業(yè)》（承擔(dān)者：艾紅紅）

第一是書名采用“新聞廣播業(yè)”而不采用“廣播業(yè)”的提法；第二是在“背景”部分建議考慮增加“收音技術(shù)發(fā)展和收音機(jī)普及”的內(nèi)容；第三是在章標(biāo)題中可省略“民族危機(jī)”、“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”、“政權(quán)更迭時(shí)期”等“革命范式”色彩比較鮮明的詞匯，或改用平實(shí)客觀的詞匯；第四是在“抗戰(zhàn)時(shí)期”內(nèi)容中增加關(guān)于敵我雙方“廣播戰(zhàn)”的內(nèi)容；第五是適當(dāng)提及特定階段“廣播研究”。

（2）《民國時(shí)期的少數(shù)民族新聞業(yè)》（承擔(dān)者：白潤生）

第一是該分冊(cè)內(nèi)容以民國時(shí)期的少數(shù)民族情況實(shí)際為基礎(chǔ)，而不以共和國時(shí)期少數(shù)民族現(xiàn)狀為依據(jù)；第二是第一章標(biāo)題改為“民國初期的少數(shù)民族新聞業(yè)（1912.1-1916.6），” 以和學(xué)術(shù)界習(xí)慣相一致；第三是在“民國初期新聞業(yè)”這一章中增加“民國時(shí)期少數(shù)民族新聞業(yè)的溯源”一節(jié)，可以溯源到民國創(chuàng)立前。第四是對(duì)民國時(shí)期文獻(xiàn)中對(duì)少數(shù)民族的稱謂依照原文引用，但應(yīng)用今義加以注明。第五是側(cè)重于少數(shù)民族地區(qū)或少數(shù)民族報(bào)人創(chuàng)辦的少數(shù)民族報(bào)刊和漢族報(bào)人創(chuàng)辦的少數(shù)民族報(bào)刊，對(duì)民國時(shí)期的少數(shù)民族新聞教育、新聞通訊業(yè)、少數(shù)民族報(bào)人創(chuàng)辦的（或少數(shù)民族地區(qū)的漢文報(bào)刊）及新聞圖像業(yè)，本分冊(cè)可以涉及，但一要側(cè)重于展現(xiàn)“少數(shù)民族”特征屬性，二要從略敘述，以免和其他分冊(cè)重復(fù)。

（3）《民國時(shí)期的新聞通訊業(yè)》（承擔(dān)者：萬京華）

第一是本分冊(cè)書名用“民國時(shí)期的新聞通訊業(yè)”而不用“民國時(shí)期的新聞通訊社”；第二是要以“新聞通訊業(yè)”視角敘述民國時(shí)期新聞通訊社發(fā)展變化為主線，突出歷程和規(guī)律，不能成為通訊社基本信息的羅列性介紹；第三是在介紹新聞通訊社發(fā)展歷史的基點(diǎn)上，要探討新聞通訊社產(chǎn)生發(fā)展的社會(huì)背景、新聞通訊社業(yè)務(wù)的發(fā)展和演變；新聞通訊社內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的演變、新聞通訊業(yè)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系等拓展性內(nèi)容；第四是民國時(shí)期的新聞通訊業(yè)應(yīng)包括研究國人在海外創(chuàng)辦的新聞通訊社，但應(yīng)局限在中國人為服務(wù)于中國國內(nèi)社會(huì)政治活動(dòng)而創(chuàng)辦和運(yùn)行的新聞通訊社，華僑在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦以傳播當(dāng)?shù)匦侣�、服�?wù)當(dāng)?shù)厥鼙姷男侣勍ㄓ嵣绮辉倨淞�。第四是考慮到收集（國民黨和共產(chǎn)黨新聞通訊社以外）新聞通訊業(yè)史料的困難，本分冊(cè)可以延遲半年或一年完成初稿。第五是建議把組稿和成稿兩個(gè)過程分開，組稿時(shí)可以由專人按專題撰稿，各專題成稿后由分冊(cè)主編按照和套書大體一致的階段劃分進(jìn)行統(tǒng)稿，并撰寫納入5卷本《中華民國新聞史》的特約專題稿。

（4）《民國時(shí)期的軍事新聞業(yè)》（承擔(dān)者：劉亞）

第一是把書名調(diào)整為“民國時(shí)期的軍隊(duì)新聞業(yè)”。第二是把現(xiàn)在目錄中的第一章《民國成立前的軍事新聞業(yè)》取消單章設(shè)置，調(diào)整為在現(xiàn)在的第二章（調(diào)整后的第一章）《民國時(shí)期的軍隊(duì)新聞業(yè)》中的第一節(jié)“民國時(shí)期軍隊(duì)新聞業(yè)溯源”，時(shí)間可溯源到晚晴。第三是在現(xiàn)有的內(nèi)容體系中增加“民國時(shí)期的敵偽軍隊(duì)新聞業(yè)”，以客觀全面的記載和反映當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)新聞業(yè)。

（5）《民國時(shí)期的外國在華新聞業(yè)》（承擔(dān)者:鄧紹根）

第一是本分冊(cè)的書名用《民國時(shí)期的外國在華新聞業(yè)》，而不用“外國在華新聞活動(dòng)。第二是全分冊(cè)應(yīng)加強(qiáng)探究外國在華新聞業(yè)與中國社會(huì)的關(guān)系、影響和互動(dòng)等內(nèi)容。第三是把第二章改為“民國初期的外國在華新聞業(yè)”（以和會(huì)議決議一致）；第四是把現(xiàn)在第二章第一節(jié)調(diào)入第一章，成為“民國時(shí)期外國在華新聞業(yè)溯源”；第五是對(duì)民國時(shí)期外國新聞?dòng)浾叩脑谌A新聞活動(dòng)建議適當(dāng)加強(qiáng)。

（6）《民國時(shí)期的新聞教育業(yè)》（承擔(dān)者：李建新）

第一是把書名改為《民國時(shí)期的新聞教育》，和“民國時(shí)期”新聞學(xué)術(shù)研究、新聞業(yè)經(jīng)營、新聞管理體制和新聞職業(yè)精神等一起納入“實(shí)務(wù)系列”。第二是根據(jù)會(huì)議討論意見對(duì)章節(jié)標(biāo)題的表述進(jìn)行調(diào)整，以和全套叢書統(tǒng)一。第三是建議突出民國時(shí)期新聞學(xué)教育發(fā)展歷程中的標(biāo)志性事件（如1918年的北京大學(xué)新聞學(xué)會(huì)等）；第四是建議選擇代表性的新聞教育單位，闡述新聞教育支撐新聞業(yè)發(fā)展的內(nèi)容。

（7）《民國時(shí)期的新聞學(xué)術(shù)研究》（承擔(dān)者：徐新平）

第一是把書名調(diào)整為《民國時(shí)期的新聞學(xué)研究》，成為“實(shí)務(wù)研究”之一種。第二是把第一章《民國之前的新聞學(xué)研究》改為《民國時(shí)期新聞學(xué)研究的誕生》；對(duì)晚清時(shí)期的新聞學(xué)研究成果介紹放在“緒論”（導(dǎo)論）中介紹。第三是建議以民國時(shí)期的中國新聞學(xué)研究發(fā)展過程中的標(biāo)志性事件提煉出有亮點(diǎn)的標(biāo)題，但時(shí)間分段要大致清晰；第四是把第一、二章標(biāo)題中的“中國”兩字去掉，因?yàn)椤懊駠鴷r(shí)期的新聞學(xué)研究”本身就是講的“中國”。第五是建議在第三章敘述中考慮國民黨新聞理論研究中英美、德國乃至蘇俄有關(guān)理論的影響；第六是在每個(gè)階段注意對(duì)有影響的代表性新聞學(xué)研究者的介紹和研究（人物研究）；第七是在把第一章的標(biāo)題改為 “民國時(shí)期新聞學(xué)研究溯源及誕生” ，增加一節(jié)“民國成立初期【南京臨時(shí)政府時(shí)期】的新聞學(xué)研究”；第八是建議在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的章節(jié)中覆蓋敵偽地區(qū)的新聞學(xué)研究，以求客觀全面地反映這一史實(shí)。

（8）《民國時(shí)期的新聞業(yè)經(jīng)營管理》（承擔(dān)者：張立勤）

第一是本冊(cè)的書名確定為《民國時(shí)期的新聞業(yè)經(jīng)營》，舍去“管理”以免和“管理體制”分冊(cè)由重復(fù)之嫌。第二是可以報(bào)業(yè)經(jīng)營為主體和基點(diǎn)，但一定要兼顧覆蓋整個(gè)“新聞業(yè)”，如廣播、電臺(tái)和通訊社等；第三是把第一章標(biāo)題“民國時(shí)期新聞業(yè)的經(jīng)營環(huán)境”改為“背景和條件”，以文實(shí)相符。第四是對(duì)“新聞業(yè)經(jīng)營”的內(nèi)涵表述要注意完整覆蓋，不光要覆蓋報(bào)業(yè)、廣播、通訊社，還要涵蓋“發(fā)行”、“廣告”以及“資本經(jīng)營”，當(dāng)然可以有詳略之分。第五是建議適當(dāng)控制第一章的篇幅（即經(jīng)營環(huán)境），不宜太長。第六是各章節(jié)的標(biāo)題注意采用差異化表述，減少“經(jīng)營”在標(biāo)題中出現(xiàn)的頻率。

（9）《民國時(shí)期的新聞管理體制》（承擔(dān)者：方曉紅）

第一是建議增加“思考”的內(nèi)容，作為本書觀點(diǎn)和提升；第二是建議在第四章增加“理論基礎(chǔ)”的內(nèi)容；第三是對(duì)國民黨的戰(zhàn)時(shí)新聞管理體制應(yīng)該有集中的敘述，尤其是“新聞檢查”應(yīng)該有“節(jié)”這一層次的展現(xiàn)；第四是應(yīng)該覆蓋到民國時(shí)期出現(xiàn)的偽滿、汪偽、租界等方面的管理體制；第五是建議增加“結(jié)語”，即對(duì)民國時(shí)期新聞管理體制的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。

（10）《民國時(shí)期的新聞職業(yè)精神》（承擔(dān)者：張曉鋒）

第一是各章的劃分時(shí)間階段以及稱謂要與整套叢書相一致。第二是要拎出民國不同時(shí)期新聞人職業(yè)精神的發(fā)展脈絡(luò)和在特定階段中“變”的動(dòng)因和表現(xiàn)；第三是要處理好“報(bào)刊業(yè)”與“生存環(huán)境”的關(guān)系，“報(bào)刊業(yè)”也是當(dāng)時(shí)新聞人生存環(huán)境的一個(gè)因素；第四是要注意挖掘新聞人對(duì)職業(yè)精神“行”的內(nèi)容；第五是要處理好“個(gè)體”和“群體”的關(guān)系，每一個(gè)階段可以有代表人物，但不能寫成代表人物職業(yè)精神介紹，而應(yīng)該是對(duì)這個(gè)時(shí)代新聞職業(yè)精神研究和歸納；第六是要注意挖掘新聞人職業(yè)精神和國家、民族命運(yùn)之間的關(guān)系。

二、關(guān)于“民國新聞專題史研究叢書”的工作進(jìn)度安排

根據(jù)項(xiàng)目招標(biāo)書的設(shè)計(jì)，“民國新聞專題史研究叢書”是本項(xiàng)目的階段性研究成果。按照設(shè)計(jì)的工作進(jìn)程，階段性成果應(yīng)該在2016年12月底前完成書稿，經(jīng)編撰委員會(huì)審定以后交出版社，在2018年12月底前出版。和最終成果5卷本《中華民國新聞史》（成果打印稿）一起，向國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室提出結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收申請(qǐng)，否則就不能申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)。

根據(jù)上述安排，秘書處計(jì)劃在2015年11月前后，繼續(xù)承辦由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)合作舉辦“第二屆民國新聞史研究高層論壇”。結(jié)合高層論壇舉行國家重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”第二次工作會(huì)議（編撰委員會(huì)工作會(huì)議），審讀《民國新聞專題史研究叢書》的分冊(cè)書稿，請(qǐng)各分冊(cè)的承擔(dān)者按照項(xiàng)目招標(biāo)書設(shè)計(jì)的進(jìn)度安排，抓緊時(shí)間進(jìn)行研究和撰稿。以期編撰委員會(huì)議能夠如期舉行并達(dá)成預(yù)期的目標(biāo)。

新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊中的

“民國新聞史研究”文獻(xiàn)匯編（2000-2002）

馬超搜集整理，劉繼忠審定

本次檢索查閱了2000-2002年度國內(nèi)公開出版的新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊（國內(nèi)各類期刊73種（其中新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊25種，不含各類集刊、內(nèi)刊、論文集），共發(fā)現(xiàn)125篇民國新聞史研究方面的論文。本次檢索以CNIC中國期刊網(wǎng)為檢索數(shù)據(jù)庫，以新聞學(xué)期刊為主，其它學(xué)術(shù)期刊涉及到各大高校的學(xué)報(bào)。檢索仍可能掛一漏萬，特此說明。

一、文獻(xiàn)在雜志、作者等方面的分布概況

刊登篇數(shù)在10篇以上的期刊有2家，即《新聞大學(xué)》（29）和《出版發(fā)行研究》（22）。5-10篇的期刊有7家，分別是《國際新聞界》（6）、《新聞與傳播研究》（6）《傳媒》（6）、《軍事記者》（7）、《出版科學(xué)》（9）《國際新聞界》（6）《新聞?dòng)浾摺罚?）。有8家期刊刊登均在4篇以下（含4篇），它們分別是《新聞與傳播評(píng)論》（3）、《新聞知識(shí)》（3）《編輯之友》（2）、《現(xiàn)代傳播》（2），《新聞與寫作》、《編輯學(xué)刊》、《青年記者》、《新聞界》各一篇。

在論文作者方面，125篇論文涉及142位作者，其中，方漢奇3篇，趙曉恩5篇，有17篇論文2人或3人合寫。

二、文獻(xiàn)內(nèi)容的主題分布概況

在研究主題方面，報(bào)人、報(bào)刊占據(jù)了主導(dǎo)地位，有36篇論文以報(bào)人為研究主題，其中研究毛澤東的3篇，研究劉少奇的2篇，研究梁啟超的4篇，研究邵飄萍的3篇，另外還有鄒韜奮、朱少屏等。有50篇論文以不同類型的報(bào)刊為研究主題，民營報(bào)刊新記《大公報(bào)》、《申報(bào)》及中國共產(chǎn)黨的紅色報(bào)刊是研究的重點(diǎn)，紅色報(bào)刊涉及到《新中華報(bào)》、《新華日?qǐng)?bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》等，此類文章占據(jù)了報(bào)刊研究的絕大部分，但國民黨報(bào)刊、在華外人報(bào)刊、行業(yè)報(bào)刊、小報(bào)也有一些研究。其中，《大公報(bào)》的研究數(shù)量最多，有10篇論文以《大公報(bào)》為研究主題，內(nèi)容包括了《大公報(bào)》的敢言傳統(tǒng)、“小罵大幫忙”、兒童�？�的傳播觀念、與中國20世紀(jì)30年代的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)等等。研究角度上呈現(xiàn)多元化狀態(tài)，主要有報(bào)刊的媒介呈現(xiàn)、政治動(dòng)員、報(bào)道特色、報(bào)刊與城市文化、報(bào)紙廣告、報(bào)刊業(yè)務(wù)等。其它主題主要是新聞教育、新聞法制、媒介經(jīng)營、新聞團(tuán)體、新聞自由、新聞廣播、新聞統(tǒng)制、職業(yè)素養(yǎng)、地方新聞史、研究綜述等。研究角度多側(cè)重于人物的新聞思想、報(bào)刊活動(dòng)、職業(yè)生涯，作品特色等。

值得一提的是2000年是新千年，10月20 日至21 日,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院、新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心、中外管理導(dǎo)報(bào)社聯(lián)合發(fā)起召開了以“世界新聞傳播 100 年”為主題的學(xué)術(shù)研討會(huì),與會(huì)學(xué)者從不同角度總結(jié)了100年來中國和世界新聞事業(yè)的發(fā)展，對(duì)民國時(shí)期的新聞事業(yè)也有不少概括性的論述。方漢奇在《中國新聞傳播事業(yè)一百年》中將晚清民國時(shí)期新聞業(yè)概括為第一階段，包括清政府、北洋政府和南京國民政府統(tǒng)治下報(bào)業(yè)活動(dòng)時(shí)期。白潤生則總結(jié)了民國時(shí)期少數(shù)民族新聞事業(yè)的發(fā)展。

這三年研究成果中有一個(gè)明顯的不足就是研究深度不夠，不少發(fā)表在期刊上的研究文章停留在介紹層面，對(duì)相關(guān)歷史人物、歷史事件的挖掘不夠。如發(fā)表在青年記者2000年第2期上的《邵飄萍智取獨(dú)家新聞》，全文不到兩百字，也沒有署名作者，僅僅介紹了邵飄萍一次智取獨(dú)家新聞的經(jīng)過，而沒有綜合介紹邵飄萍智取新聞的情況，更沒有總體分析邵飄萍智取的特點(diǎn)和采訪藝術(shù)。

三、研究成果文獻(xiàn)的具體信息

2000-2002年度國內(nèi)新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊上刊載“民國新聞史研究”文獻(xiàn)的作者、篇目、發(fā)表刊物以及卷期信息如下。

序號(hào) 作者 文章名 期刊名 期

1 朱正心 祖父朱少屏的報(bào)人生涯——悼念先烈就義60周年 新聞大學(xué) 2002.3

2 湯小薇 總司令和戰(zhàn)地記者史沫特萊──《偉大的道路》誕生前后 軍事記者 2001.7

3 施喆 自由主義職業(yè)報(bào)刊理念的探尋與游移——張季鸞新聞思想述評(píng) 新聞大學(xué) 2002.3

4 黃泓 追蹤儲(chǔ)安平的心路歷程 新聞大學(xué) 2000.4

5 張頌甲 追憶采寫溥儀一稿的見報(bào)過程 傳媒 2001.5

6 著名記者徐凌霄遺世巨著 《古城返照記》問世 新聞與寫作 2002.8

7 牛濟(jì) 周恩來與張季鸞及《大公報(bào)》 新聞知識(shí) 2001.6

8 孫建華 終生捍衛(wèi)新聞工作者的使命——記中國著名新聞學(xué)專家甘惜分教授 軍事記者 2001.5

9 劉磊 中國早期報(bào)人社會(huì)地位的演進(jìn) 傳媒 2002.7

10 汪家熔 中國現(xiàn)代出版起源散議(一) 出版發(fā)行研究 2000.4

11 汪家熔 中國現(xiàn)代出版起源散議(二) 出版發(fā)行研究 2000.5

12 馬榮寶 朱 屹 中國近代編輯出版活動(dòng)與五四運(yùn)動(dòng) 出版發(fā)行研究 2000.2

13 單波

秦志希 中國共產(chǎn)黨新聞思想回顧(1921～2001年)——新聞學(xué)專家訪談錄 新聞與傳播評(píng)論 2001

14 宋素紅 中國第一個(gè)女新聞工作者 新聞大學(xué) 2001.4

15 周葆華 質(zhì)疑新記《大公報(bào)》的“小罵大幫忙” 新聞與傳播研究 2002.3

16 鄒小站 章士釗《甲寅》時(shí)期自由主義政治思想評(píng)析 近代史研究 2000.1

17 王英 張竹平廣告理念初探 新聞大學(xué) 2000.1

18 李艷 張?jiān)獫?jì)的編輯思想 出版科學(xué) 2002.1

19 李興國 楊新磊 早期學(xué)者視閾中的攝影藝術(shù) 現(xiàn)代傳播 2002.4

20 史春風(fēng) 原創(chuàng)性選題——商務(wù)印書館早期經(jīng)營管理的靈魂 出版發(fā)行研究 2001.10

21 袁武振 預(yù)報(bào)西安事變的美國女記者──海倫·斯諾西安事變前對(duì)張學(xué)良的采訪 新聞知識(shí) 2001.5

22 馮波 由邵飄萍的新聞活動(dòng)論新聞本位的回歸 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.S2

23 趙達(dá)雄 影印宜止 比勘當(dāng)行

——讀蔡元培、袁同禮先生“對(duì)于影印《 四庫全書》的建議”有感 出版發(fā)行研究 2001.8

24 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（一）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.1

25 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（五）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.5

26 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（四）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.4

27 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（三）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.3

28 趙曉恩 以延安為中心的革命出版工作（二）1936-1947 出版發(fā)行研究 2001.2

29 丁法章 一面時(shí)代的鏡子——賀《大公報(bào)》百年華誕 新聞?dòng)浾?2002.7

30 范軍 葉圣陶的書刊廣告藝術(shù) 出版科學(xué) 2000.1

31 劉文俊 也論梁啟超的編輯出版思想 人大報(bào)刊復(fù)印資料 2002.1

32 甘惜分 延安《解放日?qǐng)?bào)》的遺產(chǎn) 新聞與傳播評(píng)論 2001

33 丁鳳麟 宣傳辛亥革命的重要文獻(xiàn)匯編——時(shí)事新報(bào)館《革命文牘類編》評(píng)介 新聞大學(xué) 2001.3

34 沈全梅 徐鑄成談辦報(bào)藝術(shù) 新聞大學(xué) 2002.2

35 杜永和 新聞報(bào)告《西行漫記》成名探因 軍事記者 2001.10

36 徐新平 新聞“喉舌論”考述 湖南大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.2

37 方勤 蕭乾與《大公報(bào)》的《文藝》副刊 新聞大學(xué) 2002.2

38 查本恩 夏衍的報(bào)刊編輯思想探析 新聞大學(xué) 2001.3

39 黃旦 五四前后新聞思想的再認(rèn)識(shí) 浙江大學(xué)學(xué)報(bào) 2000.4

40 艾以 我所知道的畢修勺先生 新聞大學(xué) 2000.3

41 畢修勺 我任《掃蕩報(bào)》總編輯的始末 新聞大學(xué) 2000.3

42 薛建立 我國最早自我宣介的雜志——《出版周刊》 傳媒 2001.8

43 龐榮棣 為歷史留下一份可信的資料──紀(jì)念史量才誕辰120周年

新聞?dòng)浾?2000.1

44 方漢奇 為《大公報(bào)》辨誣——應(yīng)該摘掉《大公報(bào)》“小罵大幫忙”的帽子 新聞大學(xué) 2002.3

45 湯奇學(xué) 龔來國 汪康年與梁啟超關(guān)系變化與《時(shí)務(wù)報(bào)》興衰 安徽大學(xué)學(xué)報(bào) 2000.1

46 姜飛 皖南事變中的《新中華報(bào)》 新聞大學(xué) 2000.2

47 鄭 霄 吳陽娟 鄭澄桂 土地革命時(shí)期閩西蘇區(qū)紅色出版物述略 出版發(fā)行研究 2001.9

48 伍杰 韜奮精神與“入世” 出版科學(xué) 2002.2

49 沈薈 韜奮報(bào)刊活動(dòng)與社會(huì)信用 新聞?dòng)浾?2002.5

50 王建輝 孫中山與近代中國出版 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.2

51 關(guān)家錚 四十年代上�！渡裰萑�?qǐng)?bào)》趙景深主編的《俗文學(xué)》周刊 山東大學(xué)學(xué)報(bào) 2000.6

52 陳鳳姑 試論《新民叢報(bào)》在中國近代文化史中的地位 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.6

53 稂艷玲孟桂香 試論《清議報(bào)》的國民性改造宣傳 信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2002.2

54 趙曉恩 生活書店的經(jīng)營之道和斗爭(zhēng)藝術(shù)(六) 出版發(fā)行研究 2000.1

55 邵飄萍智取獨(dú)家新聞 青年記者 2000.2

56 曾建華 王開 商務(wù)印書館與東方圖書館 出版科學(xué) 2002.2

57 龐旸 篩子、鏡子和輪子——憶蕭乾 傳媒 2001.9

58 李明山 清末著作權(quán)律出臺(tái)前的民間反盜版活動(dòng) 出版發(fā)行研究 2001.10

59 方平 清末上海民辦報(bào)刊的興起與公共領(lǐng)域的體制建構(gòu) 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2001.2

60 馬飛孝 評(píng)王蕓生的兩次思想轉(zhuǎn)變 新聞大學(xué) 2001.1

61 藍(lán)鴻文 毛澤東怎樣寫軍事新聞 軍事記者 2002.2

62 胡文龍 毛澤東怎樣精心寫作社論 新聞界 2001.5

63 王杰鋒 毛澤東題書的黨報(bào)報(bào)頭知多少? 軍事記者 2002.1

64 徐新平 略論徐寶璜的新聞倫理觀 新聞大學(xué) 2000.4

65 劉光磊 周行芬 論《時(shí)事公報(bào)》的立場(chǎng)、新聞與言論 新聞大學(xué) 2000.2

66 吳廷俊 范龍 論《大公報(bào)》的“敢言”傳統(tǒng) 新聞大學(xué) 2002.3

67 范軍 魯迅先生的書刊廣告藝術(shù) 出版科學(xué) 2002.1

68 劉鐵生 魯迅生前最后的照片 軍事記者 2002.2

69 桂新秋 劉少奇與新聞出版(一) 出版發(fā)行研究 2000.4

70 桂新秋 劉少奇與新聞出版(二) 出版發(fā)行研究 2000.5

71 侯東陽 林語堂的新聞?shì)浾撚^——評(píng)林語堂的《中國新聞?shì)浾撌贰?新聞與傳播研究 2001.2

72 秦志希 汪露 梁啟超與李普曼:不同文化背景中的新聞傳播觀 現(xiàn)代傳播 2002.4

73 蔡國兆 梁啟超新聞思想試析 新聞大學(xué) 2000.3

74 馮東書 可歌可泣的英雄──一本記錄戰(zhàn)爭(zhēng)年代新聞戰(zhàn)線英雄的書《熱血鑄豐碑》 新聞?dòng)浾?2000.9

75 顧潔

鄢可然 抗戰(zhàn)時(shí)期的中外記者西北參觀團(tuán) 新聞大學(xué) 2001.2

76 王天定 舊上海的外國記者們——一個(gè)日本記者三十年代在上海與西方記者的交往 新聞大學(xué) 2000.2

77 鄭祖安 舊上海報(bào)刊的香煙廣告 傳媒 2002.1

78 包禮祥 近代報(bào)業(yè)的畸形發(fā)展及其原因 江西師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2002.3

79 馮英子 江右辦報(bào)記 新聞大學(xué) 2001.1

80 韓辛茹 建黨80周年評(píng)說《新華日?qǐng)?bào)》 新聞與傳播研究 2001.3

81 馬藝 簡述潘梓年對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》的歷史貢獻(xiàn) 新聞大學(xué) 2000.3

82 湯志鈞 甲午戰(zhàn)后的《鏡海叢報(bào)》 近代史研究 2001.4

83 艾以 記馮英子的辦報(bào)生涯 新聞大學(xué) 2001.1

84 畢勝 懷念丁一嵐先生(上) 傳媒 2002.11

85 單濱新 胡愈之的報(bào)刊工作與新聞思想 新聞大學(xué) 2000.2

86 曹光瓈; 關(guān)于邵飄萍政治身份之我見 新聞與傳播評(píng)論 2002

87 徐志耕 朱有華 干凈地出城——訪軍事新聞名篇《桌上的表》作者張明將軍 軍事記者 2001.5

88 吳迪 從《申報(bào)》“楊妹事件”看環(huán)境對(duì)新聞“把關(guān)人”的影響 新聞知識(shí) 2001.5

89 鐘家偉 梁壽華 芻議蘇區(qū)時(shí)期宣傳群眾工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) 江西社會(huì)科學(xué) 2000.1

90 胡清國 陳獨(dú)秀早期新聞實(shí)踐與中共建黨 江西社會(huì)科學(xué) 2002.5

91 戴銀鳳 Civilization與“文明”——以《時(shí)務(wù)報(bào)》為例分析“文明”一詞的使用 貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2002.3

92 方漢奇 中國新聞事業(yè)一百年 國際新聞界 2000.6

93 白潤生 興起發(fā)展繁榮--中國少數(shù)民族新聞傳播事業(yè)100年 國際新聞界 2000.6

94 許力以 五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的思想發(fā)展和報(bào)刊圖書出版 編輯之友 2002.1

95 鄭師渠 《萬國公報(bào)》與中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng) 近代史研究 2001.4

96 王鵬 《蘇俄視察記》出版前后 新聞?dòng)浾?2002.7

97 高強(qiáng) 《蘇報(bào)》案與治外法權(quán) 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2002.4

98 宋素紅 《時(shí)務(wù)報(bào)》的譯報(bào)工作初探 新聞與傳播研究 2001.2

99 肖良武 《民國日?qǐng)?bào)》在二月民眾運(yùn)動(dòng)中的歷史作用 貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2000.1

100 程曼麗 論百年新聞傳播史上的兩次飛躍 國際新聞界 2000.6

101 熊顯長 林語堂的雜志觀 編輯學(xué)刊 2001.5

102 夏洪艷 《救國時(shí)報(bào)》與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成 新聞大學(xué) 2000.2

103 高金萍 回首百年滄桑 研討世紀(jì)課題

“世界新聞傳播100 年”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述 國際新聞界 2000.6

104 田海林 馬樹華 《獨(dú)立評(píng)論》與抗日救亡 民國檔案 2000.4

105 賈曉慧 《大公報(bào)》與中國20世紀(jì)30年代的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng) 近代史研究 2001.6

106 尹韻公 《大公報(bào)》與紅軍長征落腳點(diǎn)之研究 新聞與傳播研究 2002.3

107 陳彤旭 《大公報(bào)》兒童�？�的傳播觀念探析 新聞大學(xué) 2001.2

108 吳廷俊 范龍 《大公報(bào)》“敢言”傳統(tǒng)的思想基礎(chǔ)與文化底蘊(yùn) 新聞與傳播研究 2002.3

109 何揚(yáng)鳴 鄭建華 “衙前農(nóng)運(yùn)”及其新聞?shì)浾撔麄?新聞大學(xué) 2001.4

110 馮英子 “青記”當(dāng)年 新聞大學(xué) 2002.1

111 龐亮 “九·一八”前后陶行知在《申報(bào)》的活動(dòng) 新聞大學(xué) 2001.2

112 孫景峰 鄒韜奮的出版廣告思想與實(shí)踐 出版發(fā)行研究 2000.10

113 趙曉蘭 浙江近現(xiàn)代報(bào)刊史概述 出版發(fā)行研究 2002.6

114 余文煥 戰(zhàn)地黃花分外香──解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國統(tǒng)區(qū)的進(jìn)步出版界(五) 出版發(fā)行研究 2000.1

115 吳永貴 一舉成名天下知——中華書局創(chuàng)業(yè)經(jīng)過及成功因素分析 出版科學(xué) 2002.3

116 馬仲揚(yáng) 韜奮精神再學(xué)習(xí) 出版發(fā)行研究 2002.8

117 吳永貴 商務(wù)印書館對(duì)我國近代圖書館事業(yè)的貢獻(xiàn) 出版發(fā)行研究 2001.9

118 姬建敏 三十年代的雜志觀 出版發(fā)行研究 2000.11

119 于雷鳴 張寶明 關(guān)于《新青年》編輯思想的回望 編輯之友 2000.2

120 王仿子 1937～1950年的香港出版業(yè)(下) 出版科學(xué) 2000.4

121 王仿子 1937～1949年的香港出版業(yè)(上) 出版科學(xué) 2000.3

122 陳日濃 宋慶齡新聞傳播思想 國際新聞界 2001.3

123 方漢奇 美國記者的愛恨中國情結(jié) —對(duì)100 年來美國記者有關(guān)中國報(bào)道的回顧與反思 國際新聞界 2002.2

124 蔣曙晨 “一大”前后黨的出版工作 出版科學(xué) 2001.3

125 王益 84自述 出版發(fā)行研究 2001.10

（課題組供稿）