1918大流感時(shí)期設(shè)立的集中隔離安置區(qū)。 資料圖片
作者:李潤虎,系中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所助理研究員
1918大流感,也被稱為西班牙流感。大流感由甲型H1N1病毒引發(fā),與2009年的H1N1流感同源。這場流感持續(xù)時(shí)間為1918年1月至1920年12月,往復(fù)三波,近5000萬人死于此次感染及其引發(fā)的并發(fā)癥。1918大流感,成為繼黑死病后人類歷史上最致命的大流行病之一。
歷史上的每一次疫病,均對人們的生產(chǎn)生活帶來巨大沖擊,也讓人們的心理長時(shí)間處于應(yīng)激狀態(tài)。1918大流感結(jié)束后,多數(shù)民眾陷入強(qiáng)烈的抑郁和疲勞感之中,這種情況并非局限于疫情嚴(yán)重地區(qū),而是幾乎蔓延全球,并在疫情后對社會生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)活動的恢復(fù)產(chǎn)生了明顯的負(fù)面作用。這一現(xiàn)象今天被稱作病毒后疲勞癥或病毒后綜合征。對1918大流感過后人們社會心態(tài)的變化進(jìn)行考察,在一定程度上可以為當(dāng)前新冠肺炎疫情下人們的心態(tài)調(diào)適提供些許反思和借鑒。
1918大流感引發(fā)民眾對公共衛(wèi)生系統(tǒng)的嚴(yán)重不滿,并在這種不滿中開始要求對衛(wèi)生系統(tǒng)進(jìn)行改革。災(zāi)難過后,世界各國政府也對疫病心生懼意,認(rèn)識到國際社會協(xié)作應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)的必要性和重要性。在各方呼吁的背景下,1920年,英法主導(dǎo)下的國際性組織——國際聯(lián)盟特別添設(shè)了國際衛(wèi)生組織作為其附屬機(jī)構(gòu),針對疫病擴(kuò)散等全球性公共衛(wèi)生問題予以管控防治,為1948年世界衛(wèi)生組織的創(chuàng)建奠定了基礎(chǔ)。1918大流感徹底改變了人們以往對待疫病的態(tài)度,引發(fā)疫情的原因是人類在短時(shí)間內(nèi)難以準(zhǔn)確認(rèn)知、更難完全消滅的,只有保持足夠警惕,及時(shí)公開發(fā)布疫情狀況,強(qiáng)化與其他地區(qū)的溝通聯(lián)系,構(gòu)筑國際化的公共衛(wèi)生管控體系,才能將疫病的危害降到最低。
另外,疫病過后,不少人變成了寡婦、孤兒及病殘人士,各地民眾呼吁建立福利社會,讓所有人的身心都得到應(yīng)有的照顧和保護(hù)。這種心態(tài)的轉(zhuǎn)變,一方面源于大流感中貧困人口的患病率和死亡率遠(yuǎn)高于富人,另一方面大流感在人體所引發(fā)的免疫系統(tǒng)過度反應(yīng),致使健康的年輕人死亡率比其他人更高。人們開始意識到,無論貧富還是體質(zhì)強(qiáng)弱,都應(yīng)該獲得一種更強(qiáng)大、更全面的社會力量保護(hù),沒有人可以對大流感免疫,全民動員、全民保健和免費(fèi)醫(yī)療才可能對抗未來新的疫情的沖擊。歸根結(jié)底,流行病是一個(gè)社會問題,而非個(gè)人問題。
1918大流感造成大量勞工短缺,迫使世界各地開始允許女性加入就業(yè)大軍。而且,大流感期間,死亡病例的年齡大多在20至40歲之間,其中男性人數(shù)居多。其結(jié)果是,在許多國家,缺乏年輕男性繼續(xù)經(jīng)營家庭生意、管理農(nóng)場、接受職業(yè)和貿(mào)易培訓(xùn)、結(jié)婚和撫養(yǎng)子女。缺乏適齡男性,還導(dǎo)致數(shù)以百萬計(jì)的女性無法找到合適的伴侶,迫使人們開始重視性別平等問題。到1920年,全球女性就業(yè)人口比例大幅上升,其中美國女性就業(yè)人數(shù)甚至占美國就業(yè)人口比例的21%,也正是在這一年,美國國會批準(zhǔn)了憲法第十九條修正案,賦予美國女性投票權(quán)?梢哉f,1918大流感促使人們逐漸改變對女性的態(tài)度,人們對待性別的心態(tài)發(fā)生質(zhì)的變化,許多國家的女性權(quán)益也因此有所改善。
1918大流感流行之際,正值一戰(zhàn)時(shí)期,戰(zhàn)時(shí)的敵對心態(tài)在污名化其他國家和群體方面被利用到了極致;仡櫄v史,我們看到,1918大流感還被冠以許多其他別稱,其中多數(shù)基于國籍或種族:“西班牙女士病”“法國流感病”“那不勒斯士兵病”“紫死病”“戰(zhàn)爭瘟疫”“佛蘭德斯感冒”“柯爾克孜病”“黑人病”“匈奴流感”“德國瘟疫”“布爾什維克病”“土耳其-德國細(xì)菌犯罪企業(yè)病”等。污名化表面上是由于戰(zhàn)時(shí)宣傳中沖突各方均希望對方為疫情的暴發(fā)和流行負(fù)責(zé),本質(zhì)上是源于人們對疫情的極度恐懼,對疫病這一未知事物的不安。疫情開始直至結(jié)束之后很長一段時(shí)間內(nèi),人們對疫情暴發(fā)的原因、如何免于感染、感染后能否幸存、疫情還會持續(xù)多久、疫情是否會再次到來、媒體和政府等聲音是否可信等一系列問題存在疑惑?謶趾椭{言比病毒傳播得更為迅速,由此帶來的沖突和混亂進(jìn)一步加劇了疫情的蔓延。在這種心態(tài)影響下,即便是大流感過后的一段時(shí)間內(nèi),人們還處于對國際和國內(nèi)政策的幻想破滅,以及對政治領(lǐng)導(dǎo)人和政府官員的不信任中。
1918大流感給人類帶來了一場大規(guī)模的衛(wèi)生災(zāi)難,這是一場全球性的悲劇。全球各國在應(yīng)對這場流行病時(shí)所采取的一系列舉措,存在著較大的差異,甚至有些國家的初衷并非應(yīng)對疫情而是一戰(zhàn)或利益,因此防控效果也存在較大的差異。與此同時(shí),1918大流感也是人類應(yīng)對重大傳染病防治歷程中一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在此之后,全民醫(yī)療保障和現(xiàn)代公共衛(wèi)生體系得以廣泛建立。而正是公共衛(wèi)生領(lǐng)域在過去一個(gè)世紀(jì)里的進(jìn)步,為各個(gè)國家和地區(qū)應(yīng)對日后全球性流行疾病奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。時(shí)至今日,面對肆虐的新冠肺炎疫情,各國應(yīng)本著公開、透明、負(fù)責(zé)任態(tài)度展開科學(xué)防疫,及時(shí)分享防控和治療經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)國際合作和聯(lián)防聯(lián)控,共同構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體。此外,還要以史為鑒,積極疏導(dǎo)民眾情緒,引導(dǎo)民眾正確理性看待疫情,穩(wěn)定社會心態(tài),從而有效應(yīng)對疫情防控。