南京大學(xué)黃發(fā)有主持完成的國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《文學(xué)史視野中的中國當(dāng)代文學(xué)期刊研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為：10BZW098），最終成果為同名專著。課題組成員有：王秀濤、邢麗鳳、劉瑩、巫洪亮。

一 成果的主要內(nèi)容

中國當(dāng)代文學(xué)期刊的研究與中國當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展共同生長，因貼近文學(xué)現(xiàn)場而充滿活力。但總體來說，當(dāng)代文學(xué)期刊的研究成果多為個(gè)案分析與印象式文字，對(duì)相關(guān)史料的發(fā)掘、整理與甄別是較為薄弱的環(huán)節(jié)，缺乏全面的梳理與整體的把握，急需更加系統(tǒng)而深入的學(xué)術(shù)推進(jìn)，在文學(xué)史的整體視野中考察文學(xué)期刊的發(fā)展軌跡與文學(xué)史地位。該成果通過考察文學(xué)期刊與當(dāng)代文學(xué)發(fā)展之間的交互影響，探尋文學(xué)的傳播接受對(duì)文學(xué)的外部環(huán)境的重塑以及對(duì)文學(xué)的內(nèi)部規(guī)律的滲透，這是深化文學(xué)史研究的重要環(huán)節(jié)。該成果尋求文學(xué)的內(nèi)部研究與外部研究的融通，在此基礎(chǔ)上拓展當(dāng)代文學(xué)的研究視野，修正文學(xué)史研究中的偏失，擺脫一些歷史盲點(diǎn)和思維慣性的負(fù)面影響。當(dāng)代文學(xué)的批評(píng)與研究一直偏重對(duì)思潮演變的審視和對(duì)作家作品的解讀，忽略了文學(xué)的功能史與傳播接受史，忽略了讀者（包括批評(píng)家、學(xué)者、翻譯家、編輯、文藝記者、文藝官員等專業(yè)讀者）在文學(xué)史上的功績。該成果采取多學(xué)科交叉透視與綜合分析的基本方法，通過拓展學(xué)術(shù)視野，力圖突破學(xué)科壁壘，通過扎實(shí)的邊緣性研究探尋新的學(xué)術(shù)生長點(diǎn)。

《文學(xué)史視野中的中國當(dāng)代文學(xué)期刊研究》包括“導(dǎo)言”、“上編”和“下編”。“導(dǎo)言”考察了中國當(dāng)代文學(xué)期刊的發(fā)展軌跡、文學(xué)期刊與文學(xué)發(fā)展的互動(dòng)模式�！吧暇帯卑�括九章，重點(diǎn)關(guān)注文學(xué)期刊與文學(xué)生態(tài)、文學(xué)思潮的相互影響，從宏觀的角度研究文學(xué)史視野中的中國當(dāng)代文學(xué)期刊，將中國當(dāng)代文學(xué)期刊置放在當(dāng)代中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化的大背景之中，考察外部環(huán)境對(duì)當(dāng)代文學(xué)期刊的影響，并對(duì)當(dāng)代文學(xué)期刊在當(dāng)代文學(xué)制度建設(shè)中的角色類型、文化功能、歷史命運(yùn)、傳播方式進(jìn)行多角度的立體透視。文學(xué)期刊作為文學(xué)作品的載體，其辦刊方針、編輯理念和經(jīng)營模式，對(duì)創(chuàng)作隊(duì)伍的構(gòu)成、文學(xué)生產(chǎn)的流程、文學(xué)潮流的動(dòng)向以及社團(tuán)流派的孕育，都發(fā)揮著重要作用。文學(xué)期刊不斷影響文學(xué)閱讀的風(fēng)尚、文學(xué)市場的趣味和文學(xué)傳播的格局，而外部的文學(xué)制度與文學(xué)環(huán)境也會(huì)制約文學(xué)期刊的生存、發(fā)展與運(yùn)作。第一章《〈文藝報(bào)〉試刊與第一次文代會(huì)》首次對(duì)《文藝報(bào)》試刊進(jìn)行系統(tǒng)研究。《文藝報(bào)》試刊作為第一次文代會(huì)的會(huì)刊，具有特殊的文獻(xiàn)價(jià)值和文學(xué)史意義�！段乃噲�(bào)》試刊是當(dāng)代文學(xué)史上機(jī)關(guān)刊物的歷史起點(diǎn)，為新中國成立以后的文學(xué)體制和文學(xué)期刊的辦刊模式勾勒出基本框架。第二章《“十七年”文學(xué)的計(jì)劃體制———以〈作家通信〉的稀見史料為依據(jù)》以“十七年”時(shí)期《作家通信》的稀見史料為依據(jù)，從“創(chuàng)作規(guī)劃”“深入生活”“又紅又專”三個(gè)關(guān)鍵詞入手，考察“十七年”文學(xué)計(jì)劃體制的基本框架與運(yùn)行模式。計(jì)劃體制是“十七年”文學(xué)制度的樞紐，對(duì)計(jì)劃體制的深入考察和深刻反思，是深化“十七年”文學(xué)研究的重要環(huán)節(jié)，作為歷史鏡鑒，具有推動(dòng)和優(yōu)化當(dāng)代文學(xué)制度建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義。該成果通過對(duì)“‘百花時(shí)代’的文學(xué)期刊改革”“文學(xué)的‘早春天氣’———以《文藝情況》為窗口”“市場化轉(zhuǎn)型與文學(xué)期刊改制”“文學(xué)期刊與文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)”“文學(xué)期刊與新世紀(jì)文學(xué)態(tài)勢”“跨媒體風(fēng)尚與文學(xué)期刊的轉(zhuǎn)型”“文學(xué)史視野中的文學(xué)編輯”等專題的研究，深入考察了當(dāng)代文學(xué)體制對(duì)于文學(xué)期刊的生存、發(fā)展的規(guī)約，描述文學(xué)期刊在當(dāng)代中國的生存環(huán)境與基本格局，揭示文學(xué)期刊從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)、從生產(chǎn)本位到消費(fèi)本位的時(shí)空轉(zhuǎn)換與艱難選擇。

“下編”從《文藝報(bào)》《長江文藝》《人民文學(xué)》《西北文藝》《收獲》《當(dāng)代》《小說月報(bào)》《鐘山》《詩刊》等具有代表性的個(gè)案入手，考察文學(xué)期刊在當(dāng)代文學(xué)傳播接受中的功能與模式，考察其輻射全局的歷史影響，既研究文學(xué)傳播與文學(xué)接受的總體特性，又對(duì)不同類型的文學(xué)作品在不同時(shí)空、不同語境和不同讀者群中的傳播接受進(jìn)行具體分析。該成果以代表性個(gè)案作為重點(diǎn)分析對(duì)象，進(jìn)而剖析同類型期刊的普遍特性；從最主要的期刊的導(dǎo)向性方略，審視期刊格局與文學(xué)思潮的深層關(guān)聯(lián)；以代表性期刊的文體趣味為對(duì)象，探討編輯方針對(duì)于文體興衰的制約；從個(gè)別到現(xiàn)象，考察當(dāng)代文學(xué)期刊的生存環(huán)境與文化邏輯的體制性轉(zhuǎn)型。從“十七年”和“文革”時(shí)期文學(xué)為政治服務(wù)到20世紀(jì)90年代以來文學(xué)向消費(fèi)文化靠攏，文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)期刊的獨(dú)立性不斷地經(jīng)受考驗(yàn)，其中不乏推波助瀾、隨波逐流的迎合，這種辦刊宗旨往往只能催生速效而速朽的文學(xué)泡沫。但是，那些堅(jiān)守獨(dú)立藝術(shù)信念的作家、批評(píng)家與期刊編輯特立獨(dú)行的精神探索，不斷突破腐朽的文學(xué)觀念的束縛，為中國文學(xué)帶來新的可能性。文學(xué)期刊作為發(fā)表原創(chuàng)作品的主要陣地，不僅是展示文學(xué)發(fā)展最新動(dòng)向的文化窗口，而且是培養(yǎng)新作家、孕育新思維的精神土壤。該成果通過以點(diǎn)帶面的專題分析，分析文學(xué)期刊的編輯理念、策劃運(yùn)作在當(dāng)代文學(xué)思潮演進(jìn)過程中的作用機(jī)制，并對(duì)其藝術(shù)貢獻(xiàn)和精神缺失進(jìn)行批判性反思。

文學(xué)期刊與當(dāng)代文學(xué)的審美觀念、文體規(guī)范的深層互動(dòng)，潛移默化地改變著文學(xué)創(chuàng)作的主題選擇、語言風(fēng)格與價(jià)值立場，也必然對(duì)作者的構(gòu)成和讀者的趣味產(chǎn)生不同程度的影響。一方面，作為載體的文學(xué)期刊的編輯策略，對(duì)特定文體形式的發(fā)展演化具有重要的推動(dòng)作用，譬如新時(shí)期初年大型文學(xué)雙月刊的創(chuàng)刊潮就為80年代中篇小說的繁榮提供了豐饒的園地，《收獲》在“新潮小說”的成長過程中功不可沒，《鐘山》對(duì)“新寫實(shí)小說”的推動(dòng)也已經(jīng)成為文壇佳話。文學(xué)期刊的文體策略為當(dāng)代文學(xué)文體的發(fā)展與成熟打上了深刻的時(shí)代烙印，像“百花時(shí)代”《人民文學(xué)》所倡導(dǎo)的“干預(yù)生活”的短篇小說與“特寫”文體，《今天》等民間詩刊追求文體解放的自由詩風(fēng)，《當(dāng)代》以現(xiàn)實(shí)主義原則介入迅速變化的時(shí)代現(xiàn)實(shí)，都以敏銳把握時(shí)代脈搏的期刊立場，有力地推動(dòng)了當(dāng)代文學(xué)的文體創(chuàng)新。

該成果在研究中注重發(fā)掘第一手史料，首次對(duì)《作家通信》（1953～1964）、《文藝報(bào)》試刊、《文藝情況》、《西北文藝》等稀見期刊進(jìn)行系統(tǒng)研究，披露了不少稀見史料。在研究實(shí)踐中，力圖以期刊研究印證和補(bǔ)充文學(xué)史研究，以期刊研究拓展和深化文學(xué)史研究。為了深入考察文學(xué)期刊與當(dāng)代文學(xué)的深層互動(dòng)，避免把文學(xué)期刊作為靜態(tài)的研究對(duì)象，對(duì)文學(xué)期刊在調(diào)節(jié)和配置文學(xué)資源的流程、功能和基本規(guī)律進(jìn)行動(dòng)態(tài)考察。該成果在學(xué)術(shù)思路上，深入關(guān)注創(chuàng)造美學(xué)與接受美學(xué)的雙向互動(dòng)，既考察作為傳播信息的文學(xué)文本的審美特性，又考察發(fā)表這些作品的文學(xué)期刊的基本特征。文學(xué)期刊的發(fā)展既與文學(xué)外部環(huán)境的制約有關(guān)，也受藝術(shù)發(fā)展內(nèi)在規(guī)律的支配。該成果一方面從文學(xué)傳播接受史與文學(xué)思潮史的角度考察文學(xué)期刊在文學(xué)史進(jìn)程中的功能與結(jié)構(gòu)，另一方面探尋文學(xué)期刊對(duì)審美潮流、創(chuàng)作方法的影響與制約。

二 成果的研究方法

該成果在研究方法上也進(jìn)行了積極的探索，這主要表現(xiàn)在五個(gè)方面。

采用跨學(xué)科透視與互動(dòng)認(rèn)知方法，綜合運(yùn)用文學(xué)史學(xué)、文學(xué)社會(huì)學(xué)、口述史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、新聞學(xué)、傳播學(xué)、接受美學(xué)、讀者反映批評(píng)等理論，打破學(xué)科之間的壁壘，為文學(xué)史研究注入新的活力。（2）以史料發(fā)掘?yàn)槠瘘c(diǎn)。文學(xué)期刊研究一方面要重視研究對(duì)象作為媒介的特性，另一方面這些研究對(duì)象又是第一手的文學(xué)史料。在廣泛搜集原始期刊的基礎(chǔ)上，通過走訪有代表性的編輯家、作家、記者、批評(píng)家和文藝官員等，獲取口述史料，彌補(bǔ)原始史料的不足。對(duì)現(xiàn)有的史料進(jìn)行整理，并對(duì)一些可疑史料進(jìn)行甄別與辨?zhèn)喂ぷ�。�?）個(gè)案分析與整體把握的有機(jī)結(jié)合。沒有扎實(shí)的個(gè)案研究，容易流于空泛；沒有全局觀念和歷史意識(shí)，容易只見樹木不見森林，甚至把個(gè)別性視為普遍性，做出誤判，產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。在對(duì)具有代表性的個(gè)案進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)代文學(xué)期刊發(fā)展的總體軌跡進(jìn)行宏觀審視，對(duì)文學(xué)期刊與當(dāng)代文學(xué)的歷史關(guān)聯(lián)進(jìn)行多層面、多角度的深入考察。（4）以定性研究為主導(dǎo)，以定量方法為輔助。在中國文學(xué)的研究歷史中，定性研究長期占據(jù)著主導(dǎo)地位，較少有研究成果采用定量研究方法。由于缺乏定量分析作為有效補(bǔ)充，文學(xué)評(píng)價(jià)的主觀性與差異性就顯得較為普遍。該成果在研究《收獲》與先鋒文學(xué)、《小說月報(bào)》與“選刊現(xiàn)象”等問題時(shí)，數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法發(fā)揮了重要作用，提升了論證的信服力，使得學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)更具有客觀性。