作者：邱永志，系云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究所教授，本文系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“貨幣轉(zhuǎn)型下明代信用發(fā)展研究”〔22CZS034〕階段性成果  

明代是亞洲東部海域朝貢格局發(fā)生變化的時(shí)期，也是近代早期經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)端期。這個(gè)時(shí)代契機(jī)使得明朝內(nèi)部的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革既對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，同時(shí)也兼具區(qū)域國(guó)際的特性。明代出現(xiàn)了由實(shí)物經(jīng)濟(jì)體制向貨幣經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，也出現(xiàn)了貨幣形態(tài)、制度與體系的大轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)型可歸納為由國(guó)家主導(dǎo)的錢(qián)鈔結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槊耖g主導(dǎo)、官民分享的銀錢(qián)結(jié)構(gòu)，其背后表現(xiàn)為“銅錢(qián)基準(zhǔn)體系”向“白銀基準(zhǔn)體系”的重大轉(zhuǎn)向。明初構(gòu)筑的實(shí)物勞役型動(dòng)員體制，加劇了金元以來(lái)“銅錢(qián)基準(zhǔn)體系”的危機(jī)，引發(fā)了亞洲東部南部海域銅錢(qián)區(qū)的同質(zhì)性反應(yīng)，進(jìn)而引發(fā)了全球白銀格局的變化，并為16世紀(jì)中后葉“白銀時(shí)代”的登場(chǎng)提供了前導(dǎo)。

貨幣變局中的中國(guó)

宋代是“銅錢(qián)時(shí)代”，銅錢(qián)流通的數(shù)量、范圍和深度可能超過(guò)了其他朝代。宋代諸種貨幣或需錨定銅錢(qián)作為基準(zhǔn)，或與銅錢(qián)的計(jì)價(jià)尺度相聯(lián)系，實(shí)際形成了以銅錢(qián)為基準(zhǔn)的貨幣體系。大規(guī)模持續(xù)供應(yīng)的宋錢(qián)為亞洲東部南部海域銅錢(qián)區(qū)的形成提供了基石。然而，南宋與金元以降，銅錢(qián)體制的危機(jī)逐步加深，疆土分裂與幣材問(wèn)題固然是危機(jī)的直接誘因，而元明變遷所造成的國(guó)家與市場(chǎng)重構(gòu)，才是銅錢(qián)基準(zhǔn)體系在環(huán)中國(guó)海域走向瓦解的深層原因。

如一些學(xué)者所論，元朝時(shí)期，具有中古特點(diǎn)的職業(yè)戶計(jì)制、全民服役制、計(jì)丁征派的賦役制、貴族分封制、驅(qū)奴私屬制、官營(yíng)手工作坊制、籍沒(méi)官田制、軍衛(wèi)屯田制、單一紙鈔制等不僅深化推進(jìn)，且對(duì)明初“洪武型”社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的形成產(chǎn)生了直接影響。明初的“畫(huà)地為牢”式體制，對(duì)貨幣制度的運(yùn)行產(chǎn)生了根本影響。

明朝前期先后禁止民間白銀、銅錢(qián)用于交易，逐步建立起單一的紙鈔體制。與宋元時(shí)期不同，大明寶鈔具有無(wú)發(fā)行準(zhǔn)備、無(wú)兌換安排、無(wú)數(shù)量約束、無(wú)制度配套等特征，多只執(zhí)行財(cái)政支付功能。結(jié)果，寶鈔貶值并迅速崩塌�？焖俦浪�的紙鈔、廢罷禁止的銅錢(qián)與實(shí)物勞役經(jīng)濟(jì)體制是造成明前期通貨緊縮、明中葉通貨多元混亂、貨幣市場(chǎng)分割、區(qū)域自發(fā)創(chuàng)造貨幣機(jī)制的原因。

15世紀(jì)在各地紛紛涌現(xiàn)的私錢(qián)，即是中國(guó)“銅錢(qián)基準(zhǔn)體系”終結(jié)前所引發(fā)的震蕩反應(yīng)。15世紀(jì)上半葉，隨著國(guó)內(nèi)商貿(mào)復(fù)蘇，多地市場(chǎng)在政府禁錢(qián)政策背景下恢復(fù)行用唐宋舊錢(qián)，紙鈔多被廢棄。明廷被迫解除禁錢(qián)行用令，民間庫(kù)存銅錢(qián)的多樣性，使得銅錢(qián)的挑揀與私鑄交替出現(xiàn)。挑揀是民眾差別化對(duì)待銅錢(qián)的行為，而被挑揀的“好錢(qián)”則極易被私鑄者仿鑄、盜鑄。在市場(chǎng)機(jī)制作用下，銅錢(qián)內(nèi)部出現(xiàn)結(jié)構(gòu)分化。首先，各地唐宋舊錢(qián)與明制錢(qián)成為基準(zhǔn)好錢(qián)，然多消失隱遁，僅發(fā)揮著記賬單位職能。其次，各地紛紛涌現(xiàn)出各具特色的通用私鑄錢(qián)，如北方的“沙版錢(qián)”、廣東的“掛索錢(qián)”、江南和京師的“板兒錢(qián)”�；鶞�(zhǔn)錢(qián)與通用錢(qián)的分化不僅導(dǎo)致銅錢(qián)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)分化，也帶來(lái)了其價(jià)格的分層與貶值。明成化之后，隨著政府在全國(guó)范圍內(nèi)商稅納錢(qián)的刺激以及市場(chǎng)的擴(kuò)大，各地通用錢(qián)多以好錢(qián)價(jià)值的1/2同步貶值，其后至正德、嘉靖時(shí)期進(jìn)一步貶值為好錢(qián)的1/3~1/4，后來(lái)有些地方甚至貶值至1/8~1/9。在這個(gè)過(guò)程中，明制錢(qián)一經(jīng)散布即淹沒(méi)在汪洋般的私錢(qián)之中。市場(chǎng)并不接受政府規(guī)定的比價(jià)，明制錢(qián)因此多難以散布開(kāi)來(lái)。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，15世紀(jì)中葉至16世紀(jì)后期可以稱(chēng)作“私錢(qián)時(shí)代”，此一時(shí)期明廷曾多番努力，卻無(wú)法阻止銅錢(qián)內(nèi)部結(jié)構(gòu)瓦解的趨勢(shì)。隨著基準(zhǔn)好錢(qián)的消失，其計(jì)價(jià)尺度功能也遭受侵蝕。為財(cái)政所吸納的白銀不斷侵入銅錢(qián)體制內(nèi)部，替代基準(zhǔn)錢(qián)成為計(jì)價(jià)尺度，甚至多有替代私錢(qián)本身的情況。

亞洲東部南部海域銅錢(qián)區(qū)的同質(zhì)性危機(jī)

自宋以降，亞洲東部南部海域形成以中國(guó)為核心的環(huán)中國(guó)海域銅錢(qián)區(qū)，長(zhǎng)期流通宋錢(qián)為主，以福建沿海與廣東南部為基點(diǎn)，向東北擴(kuò)及日本，東部至琉球，南面從越南延伸至馬六甲、爪哇。元明時(shí)期，政府對(duì)于鑄錢(qián)多持排斥立場(chǎng)。此時(shí)，亞洲東部南部海域國(guó)家雖通過(guò)官、私二元渠道仍在輸入中國(guó)錢(qián)，甚至公開(kāi)乞要，但輸入的銅錢(qián)數(shù)量和質(zhì)量快速下滑。中國(guó)本土銅錢(qián)體制所出現(xiàn)的流通危機(jī)如結(jié)構(gòu)分化、價(jià)值貶低、私錢(qián)泛濫，同樣傳導(dǎo)至該貨幣區(qū)中。

日本的貨幣體制向來(lái)與中國(guó)關(guān)系密切。宋元時(shí)期，日本經(jīng)濟(jì)在宋錢(qián)的刺激下日益貨幣化，稅收支付與大宗商貿(mào)往來(lái)多以銅錢(qián)為標(biāo)準(zhǔn)。15世紀(jì)中葉以后，伴隨著中國(guó)錢(qián)的危機(jī)，日本輸入的銅錢(qián)也多為仿鑄私錢(qián)，并引起了日本本土的爭(zhēng)相模仿，致使銅錢(qián)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)分化。幕府與各藩紛紛出臺(tái)“撰錢(qián)令”來(lái)規(guī)定各種銅錢(qián)的比價(jià)、確立基準(zhǔn)好錢(qián)、抵制惡錢(qián)，適應(yīng)銅錢(qián)的分化，也使得日本的貨幣流通版圖日益分化：九州南部等地的基準(zhǔn)錢(qián)由宋錢(qián)變?yōu)椤昂槲溴X(qián)”，各類(lèi)仿制私錢(qián)大量涌現(xiàn)，無(wú)文錢(qián)是該地顯著的通用錢(qián)；九州北部的大內(nèi)區(qū)形成了以“永樂(lè)錢(qián)”為基準(zhǔn)、包含宋錢(qián)與私錢(qián)的銅錢(qián)體系，“當(dāng)世錢(qián)”“并錢(qián)”等惡錢(qián)是該地主要的通用錢(qián)；以京都為中心的畿內(nèi)區(qū)初期多接受永樂(lè)錢(qián)為基準(zhǔn)，其后永樂(lè)仿錢(qián)、惡錢(qián)日漸滲透使得永樂(lè)錢(qián)遭受歧視。后來(lái)，日益貶值的銅錢(qián)為大米和白銀所取代；作為經(jīng)濟(jì)邊緣地帶的關(guān)東地區(qū)，確立了“永樂(lè)錢(qián)”為基準(zhǔn)錢(qián)，然而惡錢(qián)也成為本地主要的通貨，此地的撰錢(qián)令支持了以永樂(lè)錢(qián)作為支付手段的溢價(jià)行為�；鶞�(zhǔn)錢(qián)對(duì)通用錢(qián)的溢價(jià)是各地共同的現(xiàn)象。

考古資料表明，琉球境內(nèi)流通的銅錢(qián)90%以上來(lái)源于中國(guó)。不過(guò)，當(dāng)?shù)氐膸?kù)存錢(qián)多為明洪武錢(qián)和永樂(lè)錢(qián)。目前我們雖不清楚15世紀(jì)銅錢(qián)危機(jī)對(duì)琉球的具體影響，但當(dāng)16世紀(jì)后琉球日益被納入與日本的商貿(mào)網(wǎng)絡(luò)中，來(lái)自九州地區(qū)的廉價(jià)私錢(qián)（如“無(wú)文錢(qián)”）與仿洪武錢(qián)充斥琉球市場(chǎng)。到了17世紀(jì)，琉球宣布無(wú)文錢(qián)為法定貨幣，足值貨幣的消退、無(wú)文錢(qián)的替代與廉價(jià)仿錢(qián)的充斥表明琉球也發(fā)生了同類(lèi)危機(jī)。

越南曾長(zhǎng)期仿效中國(guó)鑄行本地銅錢(qián)，但受制于銅材數(shù)量、政局變動(dòng)與鑄行能力，鑄行數(shù)量少，市面上流通的主要是中國(guó)錢(qián)。為了應(yīng)對(duì)中國(guó)錢(qián)輸入不足的問(wèn)題，越南長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)錢(qián)采取“短陌”方式行用。15世紀(jì)中后葉，越南也出現(xiàn)銅錢(qián)挑揀、私錢(qián)泛濫與好錢(qián)不足的問(wèn)題，這些私錢(qián)多是對(duì)宋明錢(qián)的仿制品。莫氏政權(quán)曾出臺(tái)明確的二重短陌標(biāo)準(zhǔn)來(lái)應(yīng)對(duì)銅錢(qián)的結(jié)構(gòu)分化問(wèn)題：財(cái)稅支付和大型商貿(mào)的短陌標(biāo)準(zhǔn)為每陌60文（古錢(qián)、舊錢(qián)）；普通市場(chǎng)交易的標(biāo)準(zhǔn)是每陌36文（使錢(qián)、間錢(qián)），并多次出臺(tái)政策禁止挑揀。其后，輸入私錢(qián)多以含鉛較高的仿宋錢(qián)為主，同時(shí)日本仿制的宋錢(qián)也大量輸入越南南部。

爪哇早在宋元時(shí)期即完成了貨幣銅錢(qián)化。然而到了元明時(shí)期，中國(guó)錢(qián)的輸入大為減少。為了補(bǔ)充宋錢(qián)庫(kù)存，當(dāng)?shù)厝碎_(kāi)始生產(chǎn)仿宋錢(qián)。這些仿錢(qián)的質(zhì)量不斷下降，16世紀(jì)以后，爪哇的仿宋錢(qián)被一種含鉛錫量較高的私錢(qián)所取代，這些錢(qián)多來(lái)自福建和廣東沿岸。隆慶開(kāi)海后，爪哇的小鉛錢(qián)一度標(biāo)識(shí)為萬(wàn)歷通寶，之后又為來(lái)自東南沿海的仿宋私錢(qián)所取代。

分流視野下的幣制轉(zhuǎn)變

到了16世紀(jì)晚期，作為西歐重商主義體制一環(huán)，被視為資本積累手段的白銀被大規(guī)模運(yùn)抵至東亞海域。隱藏在貨幣功能背后的制度層級(jí)差異逐漸展露。面對(duì)“白銀時(shí)代”的登場(chǎng)，日本的應(yīng)對(duì)較為成功，憑借本土足夠的白銀礦產(chǎn)量與自我制度建構(gòu)，日本當(dāng)局逐步建立起獨(dú)特的金銀銅三貨體制。幕府通過(guò)對(duì)金銀礦山的控制與金銀鑄幣，主導(dǎo)了本國(guó)的貨幣運(yùn)行，并通過(guò)多次撰錢(qián)令以惡錢(qián)成功驅(qū)逐永樂(lè)錢(qián)，繼而通過(guò)鑄行寬永通寶統(tǒng)一了銅錢(qián)市場(chǎng)。此舉也使得日本徹底脫離以中國(guó)錢(qián)為中心的東亞貨幣秩序，走向獨(dú)立的貨幣建構(gòu)之路。相較之下，中國(guó)在貢賦體制的吸納與市場(chǎng)需求的推動(dòng)下，確立了以白銀為主導(dǎo)的基準(zhǔn)體系，稱(chēng)量形態(tài)的白銀體制改變了中國(guó)傳統(tǒng)的貨幣制度邏輯，使得中國(guó)日益卷入全球貨幣秩序中，逐漸失去了對(duì)貨幣的主導(dǎo)干預(yù)能力。琉球、越南、爪哇等面對(duì)“白銀時(shí)代”的到來(lái)，也紛紛出現(xiàn)類(lèi)似的應(yīng)對(duì)方式，其共同的特點(diǎn)是銅錢(qián)雖還殘存在地方社會(huì)內(nèi)部，但已經(jīng)成為白銀貨幣體系的附屬。

總之，元明時(shí)期社會(huì)變遷導(dǎo)致的幣制變革不僅影響著明清以降中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的變動(dòng)，而且其影響兼具區(qū)域國(guó)際特征。國(guó)內(nèi)銅錢(qián)供給乏力所致的“私錢(qián)化”現(xiàn)象，基準(zhǔn)錢(qián)與通用錢(qián)的分化，白銀逐步介入銅錢(qián)體制結(jié)構(gòu)等情形，通過(guò)東南部對(duì)外窗口傳導(dǎo)至整個(gè)亞洲東部南部海域銅錢(qián)區(qū)內(nèi)。日本、琉球、越南、爪哇等地“共時(shí)性”呈現(xiàn)著中國(guó)貨幣制度變動(dòng)的某些共同特征。這個(gè)狀況一方面反映出自古以來(lái)中國(guó)與亞洲東部南部海域地區(qū)通過(guò)貨幣和商貿(mào)紐帶所建立的緊密聯(lián)系，另一方面也說(shuō)明“銅錢(qián)時(shí)代”在向“白銀時(shí)代”轉(zhuǎn)換的過(guò)程中，不僅在地域社會(huì)內(nèi)部有著具體的表達(dá)，也在更廣闊的亞洲東部南部海域世界產(chǎn)生震蕩。從某種程度上說(shuō)，能否應(yīng)對(duì)好“白銀時(shí)代”所帶來(lái)的沖擊，成為影響東亞分化發(fā)展的重要因素。