重慶工商大學(xué)曾慶均主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為：15BJY110），最終成果為同名研究報(bào)告。課題組成員有：曾蓼、張馳、孫暢、王寧、徐麗、張桂君、楊洋。

一  研究的目的和意義

改革開放以來，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶已發(fā)展成為我國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)、戰(zhàn)略支撐作用最大的區(qū)域之一，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有極其重要的作用。

2014年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》和《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綜合立體交通走廊規(guī)劃》，兩份文件旨在依托長(zhǎng)江黃金水道，構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綜合立體交通走廊，將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶打造為具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶，東、中、西互動(dòng)合作的協(xié)調(diào)發(fā)展帶以及沿海、沿江、沿邊全面推進(jìn)的對(duì)內(nèi)對(duì)外開放帶。2016年6月國(guó)務(wù)院又印發(fā)了《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》，作為推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展重大國(guó)家戰(zhàn)略的綱領(lǐng)性文件，確立了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“一軸、兩翼、三極、多點(diǎn)”的發(fā)展格局，要求在大力保障長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上，加快構(gòu)建綜合立體交通走廊，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，努力構(gòu)建全方位開放新格局，創(chuàng)新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展體制機(jī)制等。

商貿(mào)流通業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)性和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展中的作用是不可或缺的。大力發(fā)展商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要價(jià)值。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的客觀需要，是“五大”發(fā)展理念的必然要求。

目前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市間商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在較大差距，不利于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的協(xié)調(diào)發(fā)展，難以發(fā)揮長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)需潛力。在這種情況下，如何縮小長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異，構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，促進(jìn)區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)意義的研究課題。

二  成果的主要內(nèi)容

（一）研究對(duì)象與基本思路

該成果是以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通發(fā)展為研究對(duì)象，重點(diǎn)研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)之協(xié)調(diào)發(fā)展。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶，東起上海、西至云南，包括上海、江蘇、浙江、安徽、湖北、江西、湖南、重慶、四川、云南、貴州9個(gè)省2個(gè)直轄市，涉及長(zhǎng)江三角洲城市群、長(zhǎng)江中游地區(qū)城市群、長(zhǎng)江上游地區(qū)城市群、滇中地區(qū)、黔中地區(qū)。本報(bào)告研究時(shí)段為2007~2016年，相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007~2017）、各省市年鑒和中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫等。

該成果以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家重大戰(zhàn)略為背景，在研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通發(fā)展現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、評(píng)析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通發(fā)展區(qū)域差異基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)，測(cè)算長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度以及影響因素，構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制框架，提出推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑與政策。整個(gè)研究遵循從“理論—實(shí)證—對(duì)策”的一般研究過程。

（二）主要內(nèi)容與基本觀點(diǎn)

1. 確定衡量長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)志

根據(jù)學(xué)者們對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究，對(duì)商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了界定，即商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)開放度不斷加強(qiáng)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)聯(lián)系日益密切，既保證區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)整體持續(xù)增長(zhǎng)，又使區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差距逐步縮小，達(dá)到區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)正向促進(jìn)、良性互動(dòng)的過程和狀態(tài)。

商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展也可從三方面理解：一是區(qū)域間的市場(chǎng)開放是商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提，任何封閉和孤立的區(qū)域是不存在協(xié)調(diào)的；二是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系日益密切，聯(lián)系是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的基點(diǎn)，只有有了聯(lián)系才會(huì)形成相互依賴的關(guān)系，從而產(chǎn)生協(xié)調(diào)的內(nèi)在需要；三是商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展形成的是一種正向促進(jìn)、良性互動(dòng)的過程或狀態(tài)，在這個(gè)過程中實(shí)現(xiàn)局部和整體的持續(xù)增長(zhǎng)，以及縮小區(qū)域間差距的目的。這三點(diǎn)是一種遞進(jìn)的邏輯關(guān)系。據(jù)此，確定衡量商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的四點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)志：一是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)是否開放；二是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是否存在聯(lián)系；三是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是否整體增長(zhǎng)；四是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)之間的差距是否在逐步縮小。

2. 構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及區(qū)域差異基礎(chǔ)上，根據(jù)確定的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的四個(gè)標(biāo)志，構(gòu)建了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)每一個(gè)標(biāo)志的測(cè)度和分析就是協(xié)調(diào)度發(fā)展的測(cè)度和分析。因此，從衡量四個(gè)標(biāo)志的角度，選取能夠代表四個(gè)標(biāo)志的評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展的四個(gè)方面進(jìn)行單獨(dú)測(cè)度，最后通過綜合評(píng)價(jià)方法構(gòu)建協(xié)調(diào)度的測(cè)度模型，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行分析。

構(gòu)建的商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系包括四個(gè)方面：一是商貿(mào)流通業(yè)市場(chǎng)開放性，選取貿(mào)易保護(hù)指數(shù)進(jìn)行測(cè)度；二是商貿(mào)流通業(yè)市場(chǎng)聯(lián)系，選取相對(duì)價(jià)格方差指數(shù)進(jìn)行測(cè)度；三是商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)狀態(tài)，選取社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率變異系數(shù)指數(shù)進(jìn)行測(cè)度；四是商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域間差異，選取人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率變異系數(shù)進(jìn)行測(cè)度。

3. 測(cè)算評(píng)價(jià)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度

從商貿(mào)流通業(yè)市場(chǎng)開放度、商貿(mào)流通業(yè)市場(chǎng)聯(lián)系度、商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)狀態(tài)和商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域間差異四個(gè)方面，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)分析和綜合評(píng)價(jià)，測(cè)定長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本趨勢(shì)。通過對(duì)四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的無量綱化處理，運(yùn)用加權(quán)算術(shù)平均法對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，采用隸屬度函數(shù)法計(jì)算商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度U。基本結(jié)論：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度波動(dòng)幅度整體較大；區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)聯(lián)系度整體不斷加強(qiáng)；區(qū)域間市場(chǎng)開放度基本穩(wěn)定；區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的正向促進(jìn)作用向好；區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差距整體逐漸縮小。針對(duì)上述結(jié)論，通過面板數(shù)據(jù)的回歸分析模型探討了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，結(jié)果表明對(duì)外貿(mào)易、連鎖經(jīng)營(yíng)、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、固定資產(chǎn)投資、信息化水平對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用，人均收入水平則具有反向阻礙作用。

4. 確定長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素

以測(cè)算的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度U值作為因變量，以對(duì)外貿(mào)易、連鎖經(jīng)營(yíng)、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、客運(yùn)周轉(zhuǎn)量、人均收入水平、固定資產(chǎn)投資、信息化水平為自變量，構(gòu)建2007~2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素面板數(shù)據(jù)，通過對(duì)面板數(shù)據(jù)的處理，選取面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)混合數(shù)據(jù)回歸模型對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素進(jìn)行回歸分析，探討各因素的影響方向和影響程度�；�本結(jié)論：回歸分析結(jié)果表明，對(duì)外貿(mào)易、連鎖經(jīng)營(yíng)、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、人均收入水平、固定資產(chǎn)投資和信息化水平表現(xiàn)顯著。其中對(duì)外貿(mào)易、連鎖經(jīng)營(yíng)、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、固定資產(chǎn)投資、信息化水平對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用；人均收入水平對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展具有反向阻礙作用；客運(yùn)周轉(zhuǎn)量沒有通過顯著性檢驗(yàn)，不能做影響因素分析。

5. 構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制

針對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度不穩(wěn)定態(tài)勢(shì)以及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展中存在的新問題新矛盾，圍繞新時(shí)代長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通發(fā)展的新要求，把握長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通發(fā)展新特點(diǎn)，建立了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展的六大機(jī)制，即由宏入微、戰(zhàn)略疊加的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機(jī)制；層級(jí)架構(gòu)、權(quán)責(zé)分明的組織協(xié)調(diào)機(jī)制；成本分擔(dān)、互利共贏的利益協(xié)調(diào)機(jī)制；布局合理、功能錯(cuò)位的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)機(jī)制；自由流動(dòng)、配置有效的要素協(xié)調(diào)機(jī)制；軟硬兼?zhèn)�、支撐有力的設(shè)施協(xié)調(diào)機(jī)制。協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制的發(fā)揮，對(duì)于整體提升長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量一體化發(fā)展具有重要的作用。

6. 提出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展路徑

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，在堅(jiān)持“區(qū)域一體、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、良性互動(dòng)、合作共贏”原則基礎(chǔ)上，從基礎(chǔ)平臺(tái)布局與建設(shè)、流通體系與流通網(wǎng)絡(luò)、主體培育與業(yè)態(tài)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)支撐與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、制度設(shè)計(jì)與商業(yè)環(huán)境、交通網(wǎng)絡(luò)與流通現(xiàn)代化等方面，提出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑及對(duì)策。

三  成果的主要價(jià)值

該成果彌補(bǔ)了商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的不足。通過搜索、整理和歸納商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)者極少有針對(duì)區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的專項(xiàng)研究，只有部分學(xué)者在研究商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異時(shí)會(huì)提出促進(jìn)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議，但并沒有做進(jìn)一步的深入研究。因此，該成果以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展為研究對(duì)象，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行較為全面的分析，能夠彌補(bǔ)商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究不足的問題。

該成果構(gòu)建的商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)方法具有重要的借鑒性。從商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)開放性、商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)間聯(lián)系度、商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)狀態(tài)和商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域差距四個(gè)協(xié)調(diào)發(fā)展標(biāo)志出發(fā)，分別運(yùn)用貿(mào)易保護(hù)指數(shù)、相對(duì)價(jià)格方差指數(shù)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率變異系數(shù)、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額變異系數(shù)對(duì)四個(gè)標(biāo)志進(jìn)行測(cè)度，然后運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬度方法，建立協(xié)調(diào)發(fā)展度函數(shù)，測(cè)算商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展度，這對(duì)進(jìn)一步深化商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究，具有重要的參考價(jià)值。