我國新聞出版事業(yè)堅持把社會效益放在首位。與一些西方國家的新聞出版事業(yè)始終把市場化、商業(yè)化置于頭等重要地位不同，我國新聞出版事業(yè)既講究經(jīng)濟效益，更重視社會效益，力爭社會效益和經(jīng)濟效益的有機統(tǒng)一；當(dāng)二者發(fā)生沖突時，我們必定將社會效益放在首位，堅決反對“一切向錢看”的陳腐觀念。我們堅持認(rèn)為，一切違反四項基本原則、危害社會主義基本制度、危害國家安全的言行，都是錯誤的，絕不能給這類言行提供傳播陣地。

　　人民群眾享有廣泛、充分的新聞出版自由�！吨腥A人民共和國憲法》第三十五條規(guī)定：“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。”第四十一條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員有提出批評和建議的權(quán)利�！庇纱丝梢�，我國人民群眾享有的新聞出版自由和批評監(jiān)督權(quán)利擁有國家憲法提供的堅實保證。

　　三

　　如同任何國家的新聞出版自由必然帶有本國特色一樣，我國的新聞出版自由也有自身的特點。

　　我國新聞出版自由堅持從客觀實際出發(fā)，適合于中國國情。當(dāng)代中國國情有兩大基本特征：首先，它過去是、現(xiàn)在仍然是世界上最大的發(fā)展中國家；其次，它現(xiàn)在處于、今后相當(dāng)長時期仍將處于社會主義初級階段。這兩個基本國情特征，決定了我國新聞出版自由具有濃厚的中國色彩。不但在觀念認(rèn)識上，而且在實際操作上，我國新聞出版自由都與歐洲和北美國家存在很大差異。這種差異表明，不同的新聞出版自由散發(fā)著多種色彩，而每個國家只能選擇適合自己的色彩。照抄照搬別國模式，肯定會出大亂子。

　　我國新聞出版自由的享有主體不是少數(shù)人，而是最廣大人民群眾。只有在社會主義國家，才能把新聞出版自由的寶貴權(quán)利真正落實到最廣大人民群眾手中。我國新聞出版自由是社會主義民主權(quán)利的重要表現(xiàn)，人民群眾通過知情權(quán)、表達權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的實現(xiàn)，真正體會當(dāng)家作主的自豪。既要讓人民群眾暢所欲言，又要把每個人的意志和愿望納入到絕大多數(shù)人的根本利益、長遠利益和整體利益的軌道上來。

　　我國新聞出版自由既強調(diào)自由，又突出責(zé)任。我國公民享有言論自由，可以通過各種方式自由地發(fā)表和表達自己的意見。但是，言論自由除了不得觸犯法律，還必須考慮到傳播后果。胡錦濤同志曾經(jīng)明確指出：對各類媒體來說，樹立和秉持高度的社會責(zé)任感比以往任何時候都更為重要。新聞出版自由絕不是濫用自由的工具，更不是泄私憤、發(fā)怨情和胡言亂語的渠道，而應(yīng)該是富有社會責(zé)任感的公民善意地、建設(shè)性地獻言獻計獻策的平臺。當(dāng)下，我國新聞出版自由一定要有利于弘揚社會正氣，通達社情民意，引導(dǎo)社會熱點，疏導(dǎo)公眾情緒，搞好輿論監(jiān)督，要有利于經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定和民族團結(jié)。

　　我國新聞出版自由的最終價值目標(biāo)，是促進國家富強，人民幸福，社會進步。新聞出版自由的目的性、選擇性很強，因而具有很強的價值取向。社會主義制度的優(yōu)勢就在于能夠集中力量辦大事，反映在我國新聞出版自由的層面，就是能夠凝聚人心，統(tǒng)一力量，引導(dǎo)輿論，匯集全國人民的智慧，為實現(xiàn)全面小康和民族復(fù)興而奮斗。一切有助于國家富強、人民幸福、社會進步的新聞出版自由，我們都要贊成和支持，否則，就要堅決批評和反對。不切實際、雜亂無序的新聞出版自由必定誤黨誤國誤民。

　　（執(zhí)筆：尹韻公）