3積極探索哲學(xué)社會科學(xué)為黨和政府決策服務(wù)的規(guī)律

    《中國社會科學(xué)報》：哲學(xué)社會科學(xué)要更好地為黨和政府決策服務(wù)，就必須在科學(xué)研究和服務(wù)決策之間架起一座橋梁。您對此有什么看法？

    趙勝軒：哲學(xué)社會科學(xué)為黨和政府決策服務(wù)，必須遵循哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展規(guī)律，發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)的優(yōu)勢，調(diào)動廣大專家學(xué)者的積極性主動性創(chuàng)造性，促進(jìn)更多優(yōu)秀科研成果及時轉(zhuǎn)化為決策建議。

    《中國社會科學(xué)報》：那如何做到這一點呢？

    趙勝軒：要做到這一點，我認(rèn)為，就必須正確認(rèn)識和處理好以下幾個方面的重要關(guān)系。

    第一，要正確認(rèn)識和處理基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用對策研究的關(guān)系�；�礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用對策研究緊密聯(lián)系、相互促進(jìn)、相輔相成。一方面，基礎(chǔ)理論研究為應(yīng)用對策研究提供理論指導(dǎo)和深厚學(xué)理積淀，是應(yīng)用對策研究的依托和基礎(chǔ)，是發(fā)揮好思想庫智囊團作用的根本前提。如果沒有深厚的基礎(chǔ)理論研究作支撐，應(yīng)用對策研究就缺乏后勁，終將難以為繼。只有夯實基礎(chǔ)理論研究的基石，應(yīng)用對策研究才具有科學(xué)性、前瞻性和戰(zhàn)略性。另一方面，應(yīng)用對策研究為基礎(chǔ)理論研究提供鮮活素材、現(xiàn)實內(nèi)容和實踐動力，是發(fā)揮思想庫智囊團作用的直接體現(xiàn)。基礎(chǔ)理論研究也只有不斷面向時代發(fā)展和現(xiàn)實生活，不斷與社會實踐相聯(lián)系，才能具有更廣闊的視野、更豐富的內(nèi)涵、更強烈的時代感，才能與時俱進(jìn)、創(chuàng)新理論，才能真正服務(wù)社會和造福人民。無論是基礎(chǔ)理論研究還是應(yīng)用對策研究，都是哲學(xué)社會科學(xué)為黨和政府決策服務(wù)所不可缺少的。要堅決克服和糾正那種認(rèn)為為黨和政府決策服務(wù)只是應(yīng)用對策研究的事情、與基礎(chǔ)理論研究無關(guān)的認(rèn)識，那種認(rèn)為強調(diào)為黨和政府決策服務(wù)、就會削弱基礎(chǔ)理論研究的認(rèn)識。堅持基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用對策研究并重的原則，以基礎(chǔ)理論研究促進(jìn)應(yīng)用對策研究，以應(yīng)用對策研究帶動基礎(chǔ)理論研究。

    第二，要正確認(rèn)識和處理個人學(xué)術(shù)興趣和社會責(zé)任的關(guān)系。哲學(xué)社會科學(xué)研究是個人學(xué)術(shù)活動和社會活動、實現(xiàn)個人價值和履行社會責(zé)任的統(tǒng)一。研究者的個人學(xué)術(shù)興趣與學(xué)術(shù)追求、主動性與創(chuàng)造性非常重要。因此，研究者的個人學(xué)術(shù)興趣不僅應(yīng)該受到尊重，而且應(yīng)該受到保護(hù)。但是，哲學(xué)社會科學(xué)研究不是在書齋中談經(jīng)論道，不是自娛自樂，不是僅僅為了滿足個人的愛好和興趣，而是要服務(wù)于黨和人民的事業(yè)，服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展，服務(wù)于國家和民族振興。研究者個人的學(xué)術(shù)興趣、學(xué)術(shù)追求，只有同國家民族命運和人民福祉緊密聯(lián)系在一起，才有意義和價值，研究者個人也才能成為一個對黨、國家和人民有用的人。哲學(xué)社會科學(xué)是安邦治國、濟世安民之學(xué)，中國知識分子也有經(jīng)世致用、“治國平天下”的優(yōu)良傳統(tǒng)。作為當(dāng)代中國的哲學(xué)社會科學(xué)工作者，更應(yīng)積極投身于中國特色社會主義的偉大實踐中，把自己的學(xué)術(shù)興趣和學(xué)術(shù)研究同黨和人民事業(yè)、同國家和民族的命運緊密結(jié)合起來，大力弘揚中國知識分子以天下為己任的宏偉抱負(fù)，切實承擔(dān)起自己應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的社會責(zé)任。

    第三，要正確認(rèn)識和處理專門研究和綜合研究的關(guān)系。分門別類地對問題進(jìn)行專門研究，才會把問題研究得更深入一些、更透徹一些，因此專門研究是必不可少的。但是現(xiàn)實中的問題，無論是經(jīng)濟社會發(fā)展中的問題，還是思想觀念上的問題，都處在錯綜復(fù)雜的關(guān)系中，可以說每一個問題都是“多元函數(shù)”。僅憑某個方面的專門知識，很難對一些問題提出有效的解決辦法。要解決一個問題，需要考慮各個方面和各種因素，需要綜合施策。只有在對各個學(xué)科領(lǐng)域和專門問題深入研究的基礎(chǔ)上，加強跨學(xué)科綜合研究，增強研究的總體性、全面性，才能提出行之有效的解決問題的方案，為推動重大理論和現(xiàn)實問題的解決真正發(fā)揮作用。哲學(xué)社會科學(xué)工作者不要把自己等同于學(xué)術(shù)個體戶，而要自覺打破門戶之見，防止研究碎片化，大力弘揚團結(jié)協(xié)作精神，善于依靠集體的力量不斷把研究引向深入�？蒲袉挝粍t要加強科研組織形式創(chuàng)新，一方面鼓勵學(xué)者開展專門性研究工作；另一方面更加注重科研力量整合，圍繞一些重大理論和現(xiàn)實問題，跨學(xué)科組織科研力量，進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，為黨和政府決策提出有價值的意見和建議。

    第四，要正確認(rèn)識和處理提供具體對策建議與提供思想、理論、觀點的關(guān)系。為黨和政府決策服務(wù)，當(dāng)好思想庫智囊團，既包括提出具有可操作性的具體建議、能夠有效解決具體問題的對策研究成果，也包括具有創(chuàng)新性和啟發(fā)性的思想、理論、觀點。正確的對策建議固然有利于促進(jìn)問題的解決、推動社會發(fā)展，正確的思想、理論、觀點也有利于促進(jìn)問題的解決、推動社會發(fā)展，而且往往會發(fā)生更加持久、更加強大的作用。具體對策建議和思想、理論、觀點，對于科學(xué)決策都具有重要的意義和價值。從事各領(lǐng)域各專業(yè)各方向研究的專家學(xué)者，都能為黨和政府決策貢獻(xiàn)智慧和力量。思想庫智囊團不應(yīng)等同于“點子公司”，哲學(xué)社會科學(xué)工作者為黨和政府決策服務(wù)不應(yīng)等同于 “點子大王”。這就要求我們既要針對經(jīng)濟社會發(fā)展中現(xiàn)實問題、熱點難點焦點問題開展深入研究，及時提出對策建議，也要針對重大思想理論問題開展深入研究，及時提出新思想、新理論、新觀點，真正成為服務(wù)黨和政府決策的思想庫智囊團。

    第五，要正確認(rèn)識和處理學(xué)術(shù)著作和決策參考材料的關(guān)系。撰寫學(xué)術(shù)著作是研究工作者都比較熟悉的工作，但撰寫決策參考材料就并不是每一個研究工作者都那么順手了。其實，學(xué)術(shù)著作，只要是有思想內(nèi)容的，有獨到觀點和見解的，就是有價值的，其中一些思想精華也是黨和政府決策所需要的。但學(xué)術(shù)著作的思想觀點要進(jìn)入決策領(lǐng)域，需要從學(xué)術(shù)著作中抽取出來，轉(zhuǎn)化為簡明扼要的決策參考材料，否則就難以對決策起到參考作用。這就要求廣大專家學(xué)者既會撰寫學(xué)術(shù)著作，又會撰寫決策參考材料，還會把大部頭的學(xué)術(shù)著作濃縮提煉為簡明扼要的決策參考材料；既能以專業(yè)術(shù)語和鴻篇巨制的形式論述問題，又能以直白的大眾語言和短小精悍的形式把問題說清楚；既能成為著作頗豐、享有盛名的專家學(xué)者，又能成為可以隨時為黨和政府決策服務(wù)的思想者和咨詢者。因而，專家學(xué)者們要能夠熟練地在學(xué)術(shù)語言與大眾語言、專業(yè)術(shù)語與日常用語、學(xué)術(shù)著作與參考材料之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換，善于用干部群眾通曉易懂的語言、用“大白話”把深奧的道理講明白，深入淺出地擺問題、提對策，善于當(dāng)好“兩面手”和“多面手”。（記者 周群）