三、我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展成果豐碩，但科技創(chuàng)新整體上與世界先進水平有差距

　　改革開放以來，我國以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系基本形成，研發(fā)投入不斷加大，在基礎和前沿領域取得了一批有國際影響的重大創(chuàng)新成果，一些領域?qū)崿F(xiàn)了從跟跑到并跑、領跑的躍升，但整體上我國科技創(chuàng)新能力與世界先進水平尚有差距。開發(fā)能力弱、自主創(chuàng)新能力不足、核心技術缺乏依然是企業(yè)發(fā)展面臨的突出障礙。80%左右的關鍵技術、多數(shù)高端裝備以及核心零部件和元器件依賴進口，擁有自主知識產(chǎn)權的核心技術和在國際上知名的自主品牌屈指可數(shù)。由于自主創(chuàng)新能力不足，我國雖已是制造業(yè)大國，但還不是制造業(yè)強國。盡管新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新模式不斷涌現(xiàn)，新舊產(chǎn)業(yè)融合不斷加快，但整體規(guī)模和貢獻還相對有限，創(chuàng)新驅(qū)動增長格局尚未真正形成。

　　四、我國城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性顯著增強，但發(fā)展不平衡問題還比較突出

　　相對而言，發(fā)達國家內(nèi)部的發(fā)展較為平衡，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間差距較小。而中國仍處在發(fā)展不平衡問題較為突出的階段，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間等的差距較大，具有發(fā)展中國家的典型特征：一是區(qū)域發(fā)展不平衡。2016年東部地區(qū)人均GDP分別是中部、西部、東北地區(qū)的1.77、1.85、1.62倍，省與省之間人均GDP差距最高達4倍以上。二是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。2017年我國城市化率為58.52%，仍然遠低于發(fā)達國家80%左右的平均水平。我國城鄉(xiāng)居民收入差距仍然較大，城鄉(xiāng)基礎設施和公共服務的差距仍很明顯。2017年，城鎮(zhèn)居民可支配收入是農(nóng)村居民的2.7倍，城鎮(zhèn)居民人均消費支出是農(nóng)村居民的2.2倍。三是收入分配不平衡。2016年我國的基尼系數(shù)為0.465，如果考慮到財產(chǎn)存量的差距，分配不平衡的問題更加突出。四是經(jīng)濟與社會發(fā)展不平衡�？床‰y、擇校難、養(yǎng)老難等問題，仍然是人民群眾的操心事、煩心事。五是經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展不平衡。人民群眾對美好環(huán)境和生態(tài)產(chǎn)品的需要日益增長，與生態(tài)環(huán)境總體不佳的矛盾仍很突出。

　　五、我國市場活力和社會創(chuàng)造力明顯增強，但發(fā)展不充分問題仍亟待解決

　　相對而言，目前，我國在提高資源配置效率等方面與發(fā)達國家相比，還存在較大差距：一是市場競爭不充分。市場準入還存在不必要不公平限制，行政性壟斷等時有發(fā)生，一些“僵尸企業(yè)”退出困難，地方保護問題依然存在。二是效率發(fā)揮不充分。當前，投資效率明顯低于發(fā)達國家平均水平。三是有效供給不充分。供給能力跟不上居民消費結構加快升級的步伐，居民個性化、多樣化、服務化的需求難以得到滿足。四是制度建設不充分。市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用還面臨一些體制機制約束，監(jiān)管體系、產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全等方面的制度缺口還很明顯，有利于落實創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念的制度環(huán)境還未全面形成。